Лето все еще давит жарой, а осень не слишком торопится включать рубильник «клева»? Знакомый расклад, встречается он повсеместно и частенько трудно преодолим. Впрочем, попробовать стоит. К примеру, сделать ставку на закорженные места и щуку. Вот только не таскать приманки в самих дебрях, а действовать изощренно, по краешку да кромочке. О чем это я? Рекомендую найти силы и прочитать материал.
Река, щука, коряги, август-месяц… Естественно, далеко не каждое захламленное место представляет интерес для хищника, как бы, в целом, коряги перспективно не выглядели. Особенно важно уметь ранжировать коряжники по степени их перспективности, когда совсем неочевидно, в каком же конкретно месте затаился хищник. По моему личному мнению, «идеальный коряжник» для рыбы остается таким в любое время. Что тот собой представляет? Охарактеризовал бы так:
– закоряженное место находится вблизи достаточно глубокой ямы, однако непосредственно под корягами глубины средние (по меркам здешней акватории);
– место представляет собой некую границу между течением и спокойной водой, поэтому рыба всегда может выбрать тот участок, который в данный момент ей наиболее подходящ;
– составляющими элементами завала есть старые бревна, плотно «упакованные» у дна и довольно редкие в среднем слое, от стволов отходят не слишком густые отдельные ветки;
– акватория вокруг коряжника достаточно чистая от зацепов и данный коряжник есть по сути единственным местом, где присутствуют подводные преграды;
– помимо деревьей и пней растет кувшинка или же коряжник примыкает к прибрежной стене камыша с глубиной не менее метра;
– коряги расположены на русловом свале или у края ямы, куда регулярно активный хищник поднимается, чтобы поохотиться, тогда как другие экземпляры скатываются на «отдых»;
– дно в окрестностях закоряженного участка не просматривается, если даже наблюдать вблизи с лодки через очки-полярики.
В принципе, найти «идеальный коряжник» или хотя бы такой, где щука наверняка должна стоять, проблемы нет. На реках это вообще вопрос трех минут времени и пяти забросов с двойником, но даже на прудах (в том числе и малознакомых) при помощи эхолота, а то и визуально примерно ясно, где расположились подводные крепи. При всей простоте обнаружения перспективного места совсем не просто качественно его обловить. Иногда выманить щуку из коряг – целая история. Глобально я рассматриваю два варианта ловли: над корягами и в самих завалах. Исходя из выбранного пути и применяю те или иные приманки и схемы действий.
Эффективно облавливать коряжник можно и без того, чтобы постоянно контактировать крючками о преграды, то и дело засаживая приманку в бревна. Очень часто даже «мертвый коряжник» вполне нормально обследуется с поверхности, пусть и не так эффективно, как если бы мы подавали приманку хищнику под нос. Недостаток презентабельности приманки в глазах щуки при ловле над корягами компенсируется гораздо лучшей проходимостью и меньшими потерями времени на отцепы. Иными словами: над корягами ловить достаточно просто и комфортно, при этом для определенной части подводных обитателей (активные экземпляры) наши приманки вполне приглянутся.
В принципе, чем плотнее «упакован» коряжник, тем схема ловли «над корягами» и подача приманки поближе к корчам оправданнее. Зачастую над корягами я действую относительно быстро, ведь здесь главные наши «клиенты» – те экземпляры, которые либо готовы съесть добычу без раздумий, либо находятся гораздо выше дна, и приманка, идущая близко к поверхности, для них легкодоступна.
Практика показывает, что при глубине в три метра достаточно приманку заглубить всего на метр, чтобы щука, если она склонна к еде, совершила бросок. На нашей стороне также тот фактор, что в августе хищница еще не особенно руководствуется осенними инстинктами, поэтому ее можно встретить не у самого дна. В общем, ловить в среднем и приповерхностном горизонте щуку в конце лета и даже в начале осени вполне естественно. Как минимум, на реках этот номер проходил регулярно, но часто и на закрытых водоемах все получалось не хуже.
Наиболее очевидный тип приманок, которым я орудую при ловле над корягами, есть воблеры. Естественно, плавсредство многое упрощает, ибо даже у поверхности нет никакой страховки от зацепа. Рыбача в коряжнике с лодки, удается частенько у щук выиграть «в сухую», то есть и рыбу выманить из коряг, и приманки свои не потерять.
Давным-давно при ловле летней щуки я поверил в воблеры (минноу и крэнки). Иногда если глубина оказывалась незначительная и коряжник был покрыт ковром из водорослей, случалось ловить щуку попперами, реже – глиссерами. Был опыт использования блесен с жестко-впаянным одинарным крючком и защитным усом, но все это приводило лишь к редким, бессистемным поклевкам – видимо, самых-самых голодных щук. И только джиг мог выступить альтернативой воблерам.
Минноу. Долгое время считал, что твичинг в коряжнике – в некотором роде «самоубийство» и глупейшее, в целом, занятие. Ведь острейшие тройники даже «поверхностников» не пропускают ни единой возможности во что-нибудь засесть. Здесь не поспоришь, но есть же коряжники, когда метр-полтора свободного пространства над «подводными джунглями» имеется. В этом слое как раз очень и эффективны рывковые проводки «миношек». Еще более удачный вариант, когда удается заметить или экспериментальным путем определить свободные от зацепов коридоры. Если даже их длина составляет всего несколько метров, провести минноу по этому пути хотя бы несколько раз очень правильно и эффективно. Если я вижу в таком коридоре интересное место, где особенно вероятна поклевка (бревно, кувшинка, водоворотик и пр.), я задерживаю там минноу чуть дольше. Такой трюк легко получается с моделями нейтральной плавучести и тонущими.
В отличие от других приманок, за воблером-минноу может выйти даже не голодная щука, которая в иной ситуации и не подумала бы проявить интерес. За воблерами данной геометрии давно замечено уникальное свойство соблазнять на поклевку даже совсем пассивных хищников. Уверен, каждый щукарь попадал в ситуации, когда в дни явного бесклевья лишь «миношками» получалось расшевелить щуку.
Твичингуя над корягами, следует всегда помнить об одной вещи, которая порой становится непреодолимой стеной на пути к поклевкам и ярким вываживаниям. Это зацепы. Не секрет, что застрявший в коряге воблер и последующее его освобождение почти гарантированно «убьют» место на несколько часов точно. В связи с этим я никогда не лечу, сломя голову, к первому попавшемуся коряжнику и уж точно не забрасываю туда воблер наугад. Наиболее оправдано, как по мне, твичить над знакомым коряжником, что особенно комфортно при некотором повышении уровня воды (к осени такое нередкость). Но даже если акватория знакома слабо и нет четкого представления, насколько коряги разлогие и как те близко подходят к поверхности, твичить не запрещено. При должном освещении и достаточной прозрачности воды часто рыболову получается разглядеть особенности коряжника еще до того, как плавсредство приблизилось слишком близко к месту щучьей стоянки. Иногда я не ленюсь подойти к корягам вплотную и рассмотерть детальнее, что и как здесь выглядит. Это помогает уже в следующий раз быть во всеоружии.
Темп и динамика твичинга при ловле над корягами определяются во многом характером расположения зацепов, их частотой и расстоянием до поверхности. В большинстве своем это довольно мягкий с короткими рывками твичинг. Однако если глубина небольшая (до двух метров), вполне можно использовать как раз быструю, динамичную анимацию. В данном случае щуке не нужно за приманкой подниматься из глубины, как бы это наблюдалось в глубинном коряжнике, поэтому на мелководьях щука вполне атакует даже быстро двигающуюся добычу.
Толком даже не определился, какие размеры воблеров наиболее уловисты. Вероятно, правильный ответ, прежде всего, зависит от водоема, места и времени, однако в большинстве своем я применяю минноу длиной 80-120 мм и редко «пролетаю».
Представлю своих фаворитов по такой рыбалке: Zip Baits Orbit 110SP, Megabite Mystic 120SP, Dandy 90SP, Amigo 110SP, Deps Ballisong 100SP. Сказать, что лишь конкретными минноу можно добиться успеха, а остальными – «нервно покурить в сторонке», не возьмусь. Это дело личного вкуса, и выбирать есть из чего.
Крэнки…
Окончание следует…
