Літо все ще тисне спекою, а осінь не надто поспішає вмикати рубильник «клювання»? Знайомий розклад, зустрічається він повсюдно і часто важко подолати. Втім, спробувати варто. Наприклад, зробити ставку на закорені місця та щуку. Ось тільки не тягати приманки в самих нетрях, а діяти витончено, по краю та кромці. Про що я? Рекомендую знайти сили та прочитати матеріал.
Річка, щука, корчі, серпень-місяць… Природно, далеко не кожне захаращене місце цікавить хижака, як би, загалом, корчі перспективно не виглядали. Особливо важливо вміти ранжувати коряжники за рівнем їхньої перспективності, коли зовсім неочевидно, у якому саме місці причаївся хижак. На мою особисту думку, «ідеальний коряжник» для риби залишається таким у будь-який час. Що це являє собою? Охарактеризував би так:
– закоряжене місце знаходиться поблизу досить глибокої ями, проте безпосередньо під корчами середні глибини (за мірками тутешньої акваторії); - місце являє собою певну межу між течією та спокійною водою, тому риба завжди може вибрати ту ділянку, яка в даний момент їй найбільш підходяща; – складовими елементами завалу є старі колоди, щільно «упаковані» біля дна і досить рідкісні в середньому шарі, від стволів відходять не надто густі окремі гілки; - акваторія навколо коряжника досить чиста від зачепів і цей коряжник є по суті єдиним місцем, де є підводні перепони; - крім дерев і пнів росте латаття або коряжник примикає до прибережної стіни очерету з глибиною не менше метра; - корчі розташовані на русловому звали або біля краю ями, куди регулярно активний хижак піднімається, щоб пополювати, тоді як інші екземпляри скочуються на «відпочинок»; – дно на околицях закоряженої ділянки не проглядається, якщо навіть спостерігати поблизу човна через окуляри-полярики. В принципі, знайти «ідеальний коряжник» або хоча б такий, де щука, напевно, повинна стояти, проблеми немає. На річках це взагалі питання трьох хвилин часу та п'яти закидів із двійником, але навіть на ставках (у тому числі й малознайомих) за допомогою ехолота, а то й візуально приблизно ясно, де розташувалися підводні кріплення. При всій простоті виявлення перспективного місця не просто якісно його обловити. Іноді виманити щуку з корчів – ціла історія. Глобально я розглядаю два варіанти лову: над корчами та в самих завалах. Виходячи з обраного шляху та застосовую ті чи інші приманки та схеми дій. Ефективно облавлювати коряжник можна і без того, щоб постійно контактувати гачками про перепони, раз засаджуючи приманку в колоди. Дуже часто навіть «мертвий коряжник» цілком нормально обстежується з поверхні, нехай і не так ефективно, якби ми подавали свої хижакові під ніс. Недолік презентабельності приманки в очах щуки при лові над корчами компенсується кращою прохідністю і меншими втратами часу на відчепи. Іншими словами: над корчами ловити досить просто і комфортно, при цьому для певної частини підводних жителів (активні екземпляри) наші приманки цілком придивитись. В принципі, чим щільніше «упакований» коряжник, тим схема лову «над корчами» і подача приманки ближче до корчів виправданіша. Найчастіше над корчами я дію відносно швидко, адже тут головні наші «клієнти» – ті екземпляри, які або готові з'їсти видобуток без роздумів, або знаходяться набагато вище за дно, і приманка, що йде близько до поверхні, для них доступна. Практика показує, що при глибині три метри достатньо приманку заглибити всього на метр, щоб щука, якщо вона схильна до їжі, зробила кидок. На нашому боці також той фактор, що в серпні хижачка ще не керується особливо осінніми інстинктами, тому її можна зустріти не біля самого дна. Загалом, ловити в середньому та приповерхневому горизонті щуку наприкінці літа і навіть на початку осені цілком природно. Як мінімум, на річках цей номер проходив регулярно, але часто і на закритих водоймищах все виходило не гірше. Найбільш очевидний тип приманок, яким я орудую при лові над корчами, є воблери. Звичайно, плавзасіб багато спрощує, бо навіть у поверхні немає жодної страховки від зачепа. Рибача в коряжнику з човна, вдається частенько у щук виграти «в суху», тобто рибу виманити з корчів, і свої свої не втратити.
Давним-давно при лові літньої щуки я повірив у воблери (мінноу та кренки). Іноді якщо глибина виявлялася незначною і коряжник був покритий килимом з водоростей, траплялося ловити щуку попперами, рідше - глісерами. Був досвід використання блешень з жорстко-впаяним одинарним гачком і захисним вусом, але все це призводило лише до рідкісних, безсистемних клювання - мабуть, самих голодних щук. І лише джиг міг виступити альтернативою воблерам. Мінноу. Довгий час вважав, що твічинг у коряжнику – до певної міри «самовбивство» і дурне, загалом, заняття. Адже найгостріші трійники навіть «поверхневиків» не пропускають жодної можливості у що-небудь засісти. Тут не посперечаєшся, але ж є коряжники, коли метр-півтора вільного простору над «підводними джунглями» є. У цьому шарі дуже ефективні ривкові проводки «миношек». Ще вдалий варіант, коли вдається помітити чи експериментальним шляхом визначити вільні від зачепів коридори. Якщо навіть їх довжина складає всього кілька метрів, провести мінноу цим шляхом хоча б кілька разів дуже правильно і ефективно. Якщо я бачу в такому коридорі цікаве місце, де особливо можливе клювання (колода, латаття, вир та ін.), я затримую там мінноу трохи довше. Такий трюк легко виходить з моделями нейтральної плавучості та тонущими.
На відміну від інших приманок, за воблером-мінно може вийти навіть не голодна щука, яка в іншій ситуації і не подумала б виявити інтерес. За воблерами цієї геометрії давно помічено унікальну властивість спокушати на клювання навіть дуже пасивних хижаків. Впевнений, кожен щукар потрапляв у ситуації, коли в дні явного безкльов'я лише «минками» виходило розворушити щуку.
Твічингуючи над корчами, слід завжди пам'ятати про одну річ, яка часом стає непереборною стіною на шляху до клювання і яскравих виведень. Це зачепи. Не секрет, що воблер, що застряг у корчі, і подальше його звільнення майже гарантовано «вб'ють» місце на кілька годин точно. У зв'язку з цим я ніколи не лікую, стрімголов, до першого-ліпшого коряжника і вже точно не закидаю туди воблер навмання. Найбільш виправдано, як на мене, твити над знайомим коряжником, що особливо комфортно при деякому підвищенні рівня води (до осені така нерідкість). Але навіть якщо акваторія знайома слабо і немає чіткого уявлення, наскільки корчі розлогі і як близькі підходять до поверхні, твити не заборонено. При належному освітленні і достатньої прозорості води часто рибалці виходить розглянути особливості коряжника ще до того, як плавзасіб наблизився занадто близько до місця щучої стоянки. Іноді я не лінуюся підійти до корчів впритул і подивитися детальніше, що і як тут виглядає. Це допомагає вже наступного разу бути у всеозброєнні.
Темп і динаміка твічингу при лові над корчами визначаються багато в чому характером розташування зачепів, їх частотою та відстанню до поверхні. Здебільшого це досить м'який із короткими ривками твічінг. Однак якщо глибина невелика (до двох метрів), цілком можна використовувати якраз швидку динамічну анімацію. У даному випадку щуці не потрібно за приманкою підніматися з глибини, як би це спостерігалося в глибинному коряжнику, тому на мілководдях щука цілком атакує навіть видобуток, що швидко рухається. Толком навіть не визначився, які розміри воблерів найбільш уловисті. Ймовірно, правильна відповідь, перш за все, залежить від водойми, місця і часу, проте здебільшого я застосовую мінноу довжиною 80-120 мм і рідко «пролітаю». Представлю своїх фаворитів з такої риболовлі: Zip Baits Orbit 110SP, Megabite Mystic 120SP, Dandy 90SP, Amigo 110SP, Deps Ballisong 100SP. Сказати, що лише конкретними мінноу можна досягти успіху, а рештою – «нервово покурити осторонь», не візьмуся. Це справа особистого смаку, і вибирати є з чого.
Кренкі ... Закінчення слідує ...