І якщо човнова рибалка по судаку в плані підбору снастей багато в чому однотипна і не вимагає особливих вишукувань, то при лові з берега часто виникає низка нюансів. Одне з перших, що доводиться вирішувати рибалку – компроміс між далекобійністю, чутливістю, привабливістю снасті та комфортом лову. Якщо замислитись, то все дуже і дуже непросто. На перший погляд, може здатися, що достатньо взяти вудлище довше, та відповідного тесту, і все вирішиться само собою. Чи навряд. На дальність закидання помітний вплив робить так само маса монтажу, що закидається (про джиг-ловлі говоримо), парусність і габарити приманки, товщина шнура, можливість виконувати силові закидання і т.д. Зрозуміло, що чим тонше шнур, тим краще виліт, але при цьому нижчі шанси на успіх при клювання великого судака. А якщо корчі поблизу?
З великим вантажем монтаж летить далі, але надмірно важкі джиги не завжди на невеликих і середніх глибинах (зазвичай біля берега ям немає) адекватно анімувати. Якщо розраховувати на хоча б середнього за розміром судака, то й приманки варто використовувати не найдрібніші. А такі при закиданні створюють більший опір потоку повітря, і, відповідно, гірше летять. Загалом протиріч чимало, але це не означає, що компроміс неможливий. Поділюсь тим, як я вирішую це завдання.
Вудлище підбираю з таким верхнім тестом, щоб воно дозволяло максимально вкладатися в закид монтажів, що використовуються, не перевищуючи розумні межі за міцністю будь-якого з інших елементів снасті. Звичайно, навряд чи є можливість під кожну рибалку вибирати щось своє, але зазвичай три спінінги (а то й два) тестом до 10 г, 15 г і до 25 г буває достатньо, щоб перекрити будь-який діапазон вимог.
Природно, довжина будь-якого зі спінінгів має бути суттєвою – від 2,4 до 2,7 м. При цьому лад, як це не дивно прозвучить, необов'язково шукати надшвидкий, як це багато хто практикує. Справа в тому, що на відміну від човнового джигу, берегова рибалка завжди вишуканіша, а вимоги до проводки куди серйозніші. Це пояснюється тим, що анімувати приманку часто доводиться на великій відстані, що завжди складніше, ніж на короткому шнурі. Загалом, у міру «жива» вершинка спінінга дозволить задати більш філігранну гру приманці, що іноді не просто затребуване, а взагалі – чи не запорука успіху.
Щоб так само надійно, як колоподібним вудлищем, просікати судачу пащу спінінгом трохи більш м'якого ладу (звичайний «fast»), здебільшого достатньо виконати більш розгонисту підсічку. Відзначу все ж таки і те, що для лову судака потрібна жорстка вудка, нехай і необов'язково «швабра». Про шнури. Вже зазначалося, що вони одночасно повинні забезпечувати гарний виліт приманки, витримувати зусилля при закиданні і надійно протистояти судаку, що клюнув. Особисто я для берегових рибалок використовую «плетінки» #0.5-0.8 (за японською класифікацією), що відповідає приблизному розривному навантаженню 4-7 кг. Такі шнури цілком успішно справляються із закиданням монтажів масою до 20 г, чого практично завжди достатньо на більшості водоймищ і тим більше ставків. Дозволю собі звернути увагу на досить прийнятні ціни, але дуже добротні шнури: YGK UpGrade G-Soule, Intech PE All-Range X4, Exseed PE X8.
Хотілося б звернути увагу і на те, що при лові з берега помітну перевагу мають восьмижильні шнури. Так, часом вони менш зносостійкі, але за рахунок своєї гладкої поверхні та максимально круглого перерізу дають виграш у дальності, порівняно з аналогічними «чотирьохжилками». При лові на викиді навіть кілька метрів часто грають роль. Той самий Intech Exseed PE X8, а з дорожчих YGK UpGrade X8 здатні повністю закрити питання. Момент вибору котушки часто не настільки гостро стоїть, як, скажімо, підбір вудлища, шнура і приманок. Котушка просто повинна не перешкоджати гарному вильоту приманки, тобто мати містку та достатнього розміру шпулю. Головна пара механізму повинна легко справлятися з тими навантаженнями, які передбачаються при різких підкиданнях важких джиг і тим більше - при виведенні судака. А ще часто важлива швидкість підмотування шнура. Це серйозно заощаджує час, коли робітниками виявляються лише перші 5-10 метрів на викиді. Все це, звичайно, не означає, що нам слід купувати швидкісний тип котушок «HS», у яких свідомо з тягою гірше. Ні, нам згодиться звичайна «м'ясорубка», просто її розмір відповідає решті елементів снасті. Як правило, у своєму арсеналі судачатника-береговика достатньо мати два типорозміри котушок: 3000 та 4000 (по Shimano). Перший буде доречний для «легших» приманок, а ось другий – для ситуацій, коли буде потрібна особлива дальність закидання і важка вантаж-головка.
Вибір приманки для судацької риболовлі з берега також дуже обмежений і навіть своєрідний. Крім привабливості у власних очах хижака, доводиться враховувати і можливість доставити приманку до риби. Одним словом, від великих силіконок швидше за все доведеться відмовитися. Взагалі-то, не тільки силікон і джиг-лов здатні зараз принести успіх, ті ж блешні, що коливаються, кастмайстри або воблери іноді «роблять погоду», але в класичному лові судака здалеку джиг майже безальтернативний. Природно, шарнірні монтажі (з гнучким з'єднанням гачка і вантаж-головки) однозначно краще стаціонарних джиг.
Неодноразово потрапляв у ситуацію, коли неймовірно уловиста модель силікону на одних «чебурашках» зовсім не цікавила рибу, а на інших чудово ловила. Це не можна ігнорувати, бо поєднання завантаження та приманки – вкрай важлива складова успіху. У зв'язку зі сказаним слід підбирати такі приманки за розміром, щоб гармонія системи «приманка-обвантаження» була максимальною. Не претендуючи на істину в останній інстанції, наведу кілька варіацій того, що мені неодноразово давало чудовий результат на судаковій рибалці. Для шарнірних монтажів масою 4-8 г я використовую, як правило, силікон розміром 2,5-3 дюйми. Найчастіше це твістери та злаги, але, буває, судак здорово реагує ще й на хробаків. Серед твістерів віддаю перевагу Bait Breath Curly Grub, Bugsy, U30 Fish Curly, Intech Turborib. У класі складів у мене найбільш уловисті U30 Fish Tail та Fish Tail Shad.
Для монтажів 8-14 г застосовую приманки розміром 3-3,5 дюйма обтічної форми і не втрачають своєї ефективності на досить важких завантаженнях. Здебільшого це ті самі злаки та твістери. Але вибирати потрібно лише ті, які «не бояться» зазначених вантажів-головок (8-14 г). З того, що використовую я, відзначу BeTanCo Slim Curly, Fish Tail Ringer, Sl-Remix Chiby, Fish Tail Shad, Curly Grub.
Для навантажень 14-20 г у моєму арсеналі судакових приманок особливе місце посідають ще й деякі віброхвости. Відзначу Noike Ninja, Intech Turborib, Sawamura OneUp Shad, Bait Breath TT Shad, BeTanCo Shad Tail Slim. Для необхідної дальності закидання знадобляться ті самі розміри 3-3,5 дюйма. Яким би звичним і логічним не виглядало прагнення рибалки закинути приманку «за обрій» і там спіймати судака, слід визнати, що навіть при лові з берега на водосховищах часом хижак розташовується відносно близько (скажімо, 20-30 м), тому наддалекі закиди навіть в Серед «улюбленців» відзначу, насамперед, раків та віброхвостів. Мої раки-фаворити: Bait Breath Virtual Craw, Rush Craw, Mosya.
Виходячи з назв конкретних приманок, неважко помітити, що вказані моделі, хоч і є дітищами різних виробників, поєднує всіх їх їстівність. Так, саме «чарівність» сучасної гуми навіть на важких завантаженнях, а отже, і на досить різких проводках відіграє неабияку роль. Мені важко уявити, як судак уловлює запах, смак та інші нюанси сучасної «їстівки» на досить агресивній анімації, але практика однозначно говорить на користь їстівних приманок.
Нехай наші ніколи не підведуть, а судак не обділить увагою!