Лайтова рибалка, безумовно, у житті кожного спінінгіста є зовсім не порожнім місцем. Часто це взагалі ключова техніка, без якої ніяк. Лайт красивий, зручний, видобутливий і найчастіше найкращий для лову всякого хижака і майже скрізь. А оскільки для ближньої дистанції вигадали вже не одну забійну «тему», то лайту залишився «дальняк». За мотивами нещодавньої обласної першості «Перещепино 2017», де наша «FishingStock Team» здобула впевнену перемогу і в командному, і в особистому заліках, я й хотів би коротко поділитися тим, що супроводжувало успішне лайтування на дальній дистанції. В принципі, приблизно за таким самим алгоритмом я і на звичайних рибалках дію.

На водосховищі або ставку лайтувати помітно простіше. Якщо відомо, що риба вдалині, вклався в занедбаність і джигуй собі потихеньку. Чи то річ на водоймах з обмеженою акваторією, наприклад, канал Дніпро-Донбас. Не секрет, що тутешня особливість лайту не так у дальності, як у дуже високій точності закидання, а ще в розумінні, навіщо це робиться. Окунь, ніби навмисне, відгукувався лише тоді, коли ти вкладав приманку до самого урізу стебел, а іноді й у хащі. Більше того, завантаження при цьому має бути мінімальним. Стосовно перещепинських реалій це 5 гр. Коли дмухав вітер, доводилося ставити 6 гр.
Про те, що я ловитиму здалеку, а також зроблю все можливе, щоб і напарників підбити на цю авантюру, я знав задовго до турніру, тому підготувався. На шпулю Certate 2506H намотав тоненький шнурок #0.3 (YGK Upgrade X4), який без жодних рекламних намірів вважаю найтоншим із мені відомих «чотирьохжилок». За ідеєю можна було б і #0.25, а можливо навіть і #0.2, але я не ризикнув. Чому не «восьмижилка», яка і кругліша, і виліт має краще? Причина в тому, що регулярно контактуючи з очеретом і водоростями, зовсім немає гарантії, що тоненька восьмижильна нитка десь не перетрететься і не обірветься у відповідальний момент.

Звичайно, для максимального вильоту шнур повинен заповнювати шпулю практично під верх, що для якісних котушок цілком природно. Трохи перестраховавшись (а скоріше промахнувшись з бекінгом), я залишив до буртика два міліметри. На результаті це не позначилося, але іноді пари метрів дальності не вистачало. Думаю, якби була шнура на шпулі вище, ці два метри додалися б. Почасти смішно, але я заходив у воду, як дозволяли чоботи. Вигравав лише метр, але ж вигравав!
Для далекобійності, звичайно, і вудилище потрібно відповідне (і строєм, і тестом, і довжиною). Тут у мене питання закрите надійно - Yamaga Blanks BLC 83Tz має всі якості для «далекого лайту». Для лову здалеку з вантажами 3-7 гр не знаю вдалих інструментів, хоча абсолютно визнаю, що не одним Long Cast можна ефективно орудувати. А ще використовував повідки такої довжини, щоб вузол (флюр-ліска) взагалі не контактував з кільцями і тим самим не прикрадав катапультуючі зусилля при закиданні. Можливо, якийсь окунь і передумав дзьобнути, побачивши шнур, але не думаю, що це було значуще. Флюрик діаметром 0,16 мм я вважав достатнім і для маскування, і для надійності, і для сумісності з 0.3 шнуром. Використовував Seaguare, а також Intech – традиційно жодних нарікань.
В принципі, лобовий опір збільшує навіть застібку, але є речі, з якими доводиться миритися. Міняти приманки потрібно регулярно, а короткий повідець, рівний довжині вільного свису, не дозволяв прив'язувати флюрик безпосередньо до «вушастику», та й не правильно так чинити з важкими «чебурашками».
Як вантажі, природно, застосовував вольфрам. У мене він, за рідкісними винятками, майже весь від Intech. Давно переконався, що ці грузики відповідають всім вимогам сучасного спінінга. До речі, якось порівнював вольфрамові кульки різних виробників – виявляється далеко не всі вони однакові. Перевірте на дозвіллі. Що стосується приманок, то тут обмежень було явно більше, адже рибі слід пропонувати моделі, які б вона із задоволенням їла, а не просто ті, що добре летять. З урахуванням колишніх успіхів на каналі Дніпро-Донбас коло замкнулося на наступних позиціях: Noike Ninja 2” , Bait Breath Micro Grub 2” та Curly Grub 2,5” .

Зі снастями, здається, все. Техніка закидання? Її словами описати не бачу можливості. Це саме той випадок, коли писанина порожня. Втім… Оскільки своєю BLC83Tz ловлю два роки, а до цього рибалив її попередницею – BLC83Ti, то більшість нюансів роботи бланка були мені відомі. Так, максимальна далекобійність розкривається при відносно плавному, але дуже розгонистому і впевненому закиданні з деяким доведенням бланка слідом за монтажем. Десь 40 см від принади до тюльпану і, ніби з катапульти, вирушав монтаж на зустріч окуням. При ширині каналу 50-60 метрів я обходився «п'ятіркою», якщо бічний вітер не особливо «нахабнів».

Проведення? Мабуть, вона була далека від класичної «сходинки», яку я б виконав, якби дно було чистим від водоростей. На каналі було важливо, окрім пауз, на яких і клював окунь, не засадити одразу ж монтаж у траву. Дещо дивно, але я усвідомлено використав двійник. Маленький двійничок Vanfook, не надто виступаючи за габарити приманки, за фактом забезпечував задовільний прохідність монтажу, а головне - давав відмінну реалізацію клювань і зводив сходи при виведенні до мінімуму.
Щойно приманка плескалася за десятки сантиметрів від стінки очерету, я робив плавний підйом вудлищем вгору з одночасним вибором слабини шнура. Такими реверансами я намагався провести приманку досить плавно над травою, якої на мілководдях вже було чимало. В принципі, закидав лише на метрову глибину і там намагався на 5-6 гр спокусити вибагливого окуня. Під нашим берегом це було б відвертою дурістю, а на «дальняку» щось виходило.

Після того, як принада долала прибережну рослинність і починала йти по звалю вниз, я різко зменшував темп і часто працював тільки спінінгом. Бувало, що смугастий підбирав приманку з дна, яка миттєво торкнулася його. В основному це був легкий тук на паузі при вільному (цілком швидкому) ширянні. Дуже коротка, майже кистьова підсікання, і акуратне виведення заповітної рибки. Намагався спочатку окуня вести в приповерхневому шарі, а за серединою каналу піднімав рибу до поверхні, щоб та й не думала сховатися у водоростях. На майже 30 спійманих окунів припало лише два сходи. Це з огляду на те, що практично всіх риб потрібно було тягти з дистанції «40 метрів +», перевалюючи на фініші через килим трави. Зазвичай, тільки-но приманка віддалялася метрів на десять від далекого берега, швидко вимотував і знову відправляв силіконку в лігво перещепинського звіра. Здається, і всі премудрості.

До зустрічі на черговому турнірі чи рибалці!