Дело было совсем недавно, и рыбалка эта поставила многое под сомнения. Ее я и отнес к разряду «нетипичных». Отправился рыбачить на малознакомый мне участок реки Псел, где было и глубоко, и полноводно. Запущенная недавно в работу ГЭС потребовала поднять уровень более чем на метр, что во многом напоминало весенний паводок.
Долго я не решался эти места исследовать, поскольку мне четко виделось, что при не особом изначально количестве рыбы существенная прибавка воды приведет к тому, что немногочисленные обитатели почти полностью «растворятся» в Н2О. Оптимизма не добавляли и подтопленный лес с лугами, а так же озера, в которые точно зашла из реки рыба. В общем, предпосылки сулили полное фиаско спиннингисту. Но казацкий дух держал в тонусе. Попробуем.
Следуя типичному положению вещей, очень логично в таких местах джиговать над корягами, если местность малознакомая или же полноценно «стучать по дну» свинцом там, где рельеф известен. Но я решил остаться пока еще верным воблерам, в частности крэнкам. Исходя из классических соображений, что на глубине следует приманки подавать тоже глубоко, приготовил парочку «дайверов», которые уже успели себя проявить и сегодня должны были «зажечь». Рассчитывал на Megabite Hydro Jack 50F (до 3 м) и Samba 400F (до 4 м). Что меня остановило? Думаю, немного лени и быстрый успех на то, что не собирался применять.
Лень заключалась в том, что с прошлой рыбалки (вчерашней) удочку я не складывал (даже лодку с мотором из багажника не вытаскивал), а там к поводку был пристегнут «мелководник» Booby 50F. Быстрым же успехом считаю поимку двух голавликов (плюс штук пять красноперых просто проводили мой воблер) и щучки. Мой чудо-крэнк и метра от поверхности не шел, но за ним хищники выходили. Глубина же здесь составляла добрых четыре метра. Нетипично. Происходило все, к слову, довольно близко к затопленным кустам и деревьям, но и там тоже мелководьем не пахло.
Отличное начало и без продолжения? Много раз такое проходили. Это вполне мог оказаться банально супер рыбный участок или же кратковременный «выход» хищника (что вероятнее). Но интерес к моему совсем не глубоководному Booby 50F продолжился. А после, когда я испытал еще две модельки с подобным рабочим горизонтом (0,7-1 метра), я понял: хищнику интересны приманки у поверхности.
Передо мной некогда (до подъема уровня воды) очень рыбный участок. Левый берег обрывистый, он окаймлен кустами, которые свисают прямо над водой, да и в воде предостаточно места для рыбьей засады. Правый берег весь порос камышом, у границы которого метра два глубины (раньше вообще здесь красовалось болото) и редкие водоросли у дна. Обычно, если мне нравятся оба берега, я включаю мотор (или на веслах) и облавливаю их по очереди. Сейчас же на легком ходу двигался против течения, выполняя проводки в стиле «upstream». А может в этом скрывалась фишка? Проверил. Нет, вектор проводки сегодня не играл роли.
По привычке делаю относительно дальний как для крэнк-ловли заброс к урезу зарослей. Обычная проводка «ускорение-замедление», и на Booby 50F яркая поклевка. Щучка чуть больше полукила. Она, как и ее предшественники (голавли и щучки) клюнула почти у поверхности, когда я вел крэнк с удилищем «вверх». Метрах в десяти за этим же воблером вышел двухсотграммовый голавлик, а потом еще примерно такой же не решился клюнуть. Видно стальной поводок (к тому же не первой свежести) не лучшим образом маскировал снасть. Ну, голавлей сегодня я и не намеревался особо ловить.
Под воблером было метра три глубины, но рыбу это не смутило совершенно. А вот у противоположного берега, что в каких-то 30-ти метрах находился, крэнк с заглублением чуть менее метра выглядел куда уместнее (при глубине всего 2 м), вот только поклевок здесь не случилось ни одной. Не было их и за поворотом, где я так же немало времени уделил неглубоким местам с травой и коряжками.
Собственно, теперь стало вполне очевидно, что хищник (пусть и мелкий) предпочел глубину вблизи укрытий, за приманками же выходил охотно, не смущаясь высокого горизонта. Как только я бросил затею ловить не на глубине, поймал щучку и окуня. Была еще одна поклевка, но она осталась не идентифицируемой (верно «крокодил» брал).
Пробовал ли я глубоководные воблеры и тем более джиг? Почти нет. Как-то собрав силу воли, я все же выполнил десяток проводок одним из «дайверков», но кроме хлопот с отцеплянием ничего не заимел. Джиг и вовсе не задействовал. По пути мне встретилось человек шесть (удивлен такой массовости) джиговиков, и ни у кого рыбы не было.
Короче говоря, сегодня хищник вел себя крайне нетипично (с моей точки зрения), а потому было принято решение не рыбу переучивать, а самому подстраиваться под странности. Давно заметил, это куда более верный способ оказаться «на коне», нежели рыться в собственных штампах и перебирать засаленные стереотипы. Собственно, процесса «перестраивания» как такового не получилось, поскольку я продолжал рыбачить на глубине в том духе, в котором привык это делать на куда более мелких участках.
После небольшой паузы, связанной с экспериментами и «пристрелкой», я вновь начал активно ловить. Нет, конечно, далеко не с каждого заброса, и без крупных рыб, но это было весьма ярко. Да так ярко, что скоро и поднадоело, а если по-красивому: «появилось полное удовлетворение».
Главными действующими лицами-приманками выступили Booby 50F и Samba 100SP. Не первый, кстати, раз. Допускаю, что во многом они предопределили результат совсем не такой, как я ожидал, рыбалки, не типичной что ли?
Рубрика: Звіти про рибалку
