Думаю, кожен із рибалок-зимників ставав учасником або хоча б свідком дискусій щодо впливу товщини волосіні на клювання. За 30 років рибалок з льоду я з півсотні разів так точно був причетний до подібних дебатів. До бійки жодного разу не доходило, але піну біля рота особливо затятих диспутантів бачив не один раз. Що ж, порушу цю тему і в 51-й раз. Готовий також обґрунтувати свою думку у фейсбучній чи іншій мірі полеміці, так що обмін думками вітається.
Що ж, ще будучи школярем у 90-х, у компанії своїх друзів-рибалок, а також старших колег я був прихильником (не знаю, звідки у мене це взялося) делікатного підходу до лову на блешню. Звичайно, тією мірою, наскільки дозволяв тодішній мій рівень, можливість розжитися правильними снастями та готовність їх втратити на зачепі чи рибі. І слід визнати, чим більше рибальських годинників накопичувалося (а рибалив я багато і при першій же нагоді), тим усвідомлення того факту, що тонкі снасті приносять більше клювань без невиправданих втрат, у мене лише посилювалося. А ставши студентом, я познайомився із захоплюючою рибалкою по лящу на водосховищах і великих глибинах. І там знову постало питання: а чи варто тончити, коли кивок підняти може сріблястий валень на кіло і більше, який навряд чи вибачить зайву делікатність.
Дуже показовим для мене на той час став один виїзд. Якось мене взяли в компанію бувалих лещатників під Чорний ліс на Печеніги. Розташувалися ми на вже годованих раніше лунках, так що клювати сяк-так стало відразу і до обіду це продовжилося. А потім продовжив ловити лише я один. Не сказати, що супер темп і великі підліщики, але моя купка з риби росла, тоді як напарники, скаржачись на тиск, місяць і чорних котів, все частіше виходили з наметів, щоб розім'ятися і перевірити запасні лунки, але це клювання все одно не додавало. Я ж раз у раз «доїв» свої лунки. Вдале місце, вгадав із кормом, правильний колір блешні, підібрав гру – ці та інші логічні обґрунтування висувалися колективом. А виявилося все простіше. Коли я опустив свою блешню з ліскою 0,1 мм у «порожні», як думалося, лунки колег (на їхнє прохання, звичайно), що ловили, до речі, волосіні 0,14 мм, буквально в кожній з них кивок моєї вудки неспішно випрямлявся і на гачку виявлявся підліщик. Реальність була така: підліщик зменшив активність і грубу снасть банально ігнорував. І це благо, на початку 2000-х я не мав ще сміливості ставити на ляща 0,08 мм волосінь.
Власне, розвивався я й далі в пінгвіній справі, долучився до спортивних справ уже, обзавівся справжніми лісками-павутинками 0,05 мм, і ось чергова яскрава демонстрація правильності волосіні була мені явлена згори. Офіційне тренування перед Чемпіонатом України, водоймище біля Яготина, йорж – ключовий об'єкт лову. Рибка, начебто є, тільки клює вона примхливо і з лунки більше за пару хвостів зловити важко. Шукаємо, підбираємо, експериментуємо. І тут мені один із товаришів підказує, а спробуй-но потончитися ще. Але я і так ловлю 0,058 мм, тим більше, всі знають, що йорж не з розряду балованих риб, він до снастей не дуже вибагливий. Беру все ж таки вудку з ліскою 0,052 мм з такою ж блешнею, опускаю в лунку, де спіймав одного сопливчика щойно плюс був посміхунчик, і тут починається кулемет з йоржів. Вони впевнено клюють, десяток риб за кілька хвилин переміщаються на лід у калюжку з водою. Підійшла зграйка? Опускаю блешню знову на волосіні 0,058 мм – і лише пара неодружених здригань кивка. Беру 0,052 мм - єршина феєрія клювання триває! Звичайно, це не єдині подібні речі, що можу навести.
Пардон, колеги, що, можливо, втомив надмірно довгим вступом з мемуарами, але в даному випадку лише факти та практика – справжні докази когось думки. Взагалі, останніми роками в моєму арсеналі лише кілька вудок з жилками 0,1 мм, і то за зиму до них справа доходить на одній-двох рибалках, решта вудок з ліскою 0,065-0,08 мм. Ними я і плотву з окунями ловлю, і лящів (щоправда, зазвичай не більше кіла, на жаль). Погоджуся, що тягатися із закилушними коропами та лящами ліскою 0,08 мм може і необачно, тут я беру 0,1 мм. При цьому я не скажу зовсім, що волосіні товщі 0,1 мм мало застосовні, абсолютно немає. Є ще балансири, блешні, чортики, гірлянди, катки, лов на течії та ін, але не про все відразу.
Хтось, впевнений, заперечить, що велика риба з легкістю зламає навіть волосінь 0,08 мм не зараз, так на наступному виведенні. Не виключено. Тільки якщо ти використовуєш свіжу і якісну волосінь, не лінуєшся хоча б пару разів за риболовлю перев'язати втомлений вузол на блешці (або замінити вудку), плюс акуратно виважуєш велику рибу, не затискаючи волосінь між пальцями, то урвищ буде мінімум або не станеться взагалі. До речі, на грубу снасть ймовірно клювання не станеться взагалі.
І на завершення розмови дозволю собі запропонувати один варіант волосіні, яку вважаю на сьогоднішній день найкращою серед мені відомих. Цим лісом ловив я весь минулий сезон, разом зі своїми друзями-спортсменами використовую у спортивній блешні нині. Лісочка, до речі, не має божевільного цінника, вироблена в Японії, доступна в Україні, і що головне – свіжа, міцна, надійна та правильна як для звичайних рибалок, так і для спорту. Це Intech Tournament Ice Line!
До речі, колеги, хто терпіти не може реклами в чтиві (іноді я й сам такий), далі краще не читати, бо я маю намір описати особливості тієї волосіні, що дозволяє мені успішно виважувати велику рибу, дає більше клювань, а ще дозволила за підсумками минулого спортивного сезону потрапити до топ-десятки мормишників України. Чемпіонату Світу 2022. Intech Tournament Ice Line каталася мною (і не тільки мною) усю минулу зиму, чудово пройшовши всі ключові перевірки. Повною мірою за свої слова відповідальний. Перше, на що зверталася мною увага – міцність. І на ЧУ, і на КУ моїми основними жилками були Tournament 0,051 і 0,055 мм, якими я успішно (не пам'ятаю жодного урвища) діставав плотниць за сто грамів і густерок 200-300 г без зайвої метушні при виведенні. Впорався, думаю, і з більшими екземплярами, але такі в умовах азартної спортивної боротьби йдуть куди подалі від зони інтенсивного буріння і біганини.
Що показово, на відміну від багатьох лісок, Tournament Ice Line має точний діаметр (перевірте на дозвіллі діаметр Турнамент і своїх звичних лісок), а це дозволяє правильно оцінювати свої можливості, а не ловити в незнанні аби як. На жаль, найбанальніший і найпоширеніший прийом-обманка виробників у світі лісок - написати на етикетці менше діаметр і тоді лісочка з заявленою 0,1 мм, яка за фактом 0,12 мм, здаватиметься дуже міцною і надійною. Тільки це брехня, адже за фактом у руках рибалки дешевий ширвжиток, який точно відгукнеться на рибалку.
Що стосується еластичності та розтяжності, то ці параметри складніше охарактеризувати кількісно, але моя думка у цьому питанні однозначна. Якби зараз японці (вони виробники волосіні Турнамент) запитали мене, що потрібно змінити в характеристиках еластичності та розтяжності у Tournament Ice Line, я попросив би нічого не чіпати і не змінювати. Там усе вже прибл. Також вже можна говорити про ресурс волосіні та її довговічність. Готуючись до майбутнього зимового, сподіваюся, успішного та плідного сезону, я перевірив на міцність усі ліски Tournament Ice Line, якими відрибалив минулу зиму. Виявилося, все в повному порядку, і минулорічні волосіні залишилися на вудках майбутньої зими.
Разом, вважаю думку свою, що відбулася, з повагою в коментарях поставлюся до інших думок і думок. Міцного всім здоров'я та яскравих, колеги, рибалок!