0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
21 жовтня 2017
На Вовковому
Ловлю себе на думці, що надто вже часто я з форелевой тематикою. Тим більше що вага моїх спостережень навряд чи може бути істотною через брак «форелевих годинників». І все-таки наважуся на ще одне писання. Саме дещо прояснилося в плані лову форелі та її реакції на дії рибалки.

Справа була на «Вовковому озері» – штучній водоймі строго прямокутної форми без донних аномалій та з абсолютно однаковими умовами як під водою, так і на березі. У своїй рибальській практиці я такого не зустрічав. Наскільки розумію, аналогів загалом в Україні немає. Напевно, для щукаря чи судачатника це був би якийсь нонсенс, але для форелі і більше змагань – інша розмова. Одноманітність – величезний плюс. Перша асоціація із «Вовковим» – футбольний стадіон. Тільки на відміну від «бородатого єралашівського жарту» про стадіон та рибалку, на Вовковому з кількістю риби порядок.

Знаючи, що ставок багатий на форель, спочатку я налаштувався на веселу та динамічну рибалку з масою клювань та виведення. Як уже тисячу разів траплялося, мій запал і наївність остудили реальність. Перші хвилин сорок я не міг упіймати жодної риби. Такий же результат був і у пари знайомих, що рибалювали поблизу. Невдале місце, не придатна приманка, не той горизонт лову чи ні клювання? Що робити? Гадаю, у форелята зі стажем знайшлася б дюжина способів уникнути фіаско, у мене ж на думку спало два: змінити позицію і «погратися» з приманками.

Місце змінив, взявши до рук ящик та підсак. Приманки? Випробувавши три або чотири класні мікроколебалки і заробивши єдиний контакт, я зрозумів, що блешні залишу в спокої. Дістаю коробку з силіконом, оснащую гарненьку рожеву личинку джиг-головкою Knapek… Але лавини клювань все одно немає. Власне, немає взагалі жодної реакції. Мабуть обрій не той? Я встиг провести приманку, що біля поверхні, що в придонному горизонті. І тиша. При глибині чотири метри майже біля самого берега промахнутися з горизонтом – не дивна штука, але я відчуваю, що не в ньому проблема. Підозрюю, подача приманки кульгає на обидві ноги. Ще не встигнувши освоїтися, спочатку я вів силіконки або подібно до коливань (рівномірно зі збоями), або джигової «сходинкою», або м'якою «хвильою». Коли з'ясувалося, проблема була навіть не в самій техніці подачі, а в швидкості руху приманки. Щойно я зменшив темп обертання котушки на третину, форель відразу озвалася. І якщо раніше у мене відбувався один контакт на десять проводок, то тепер атака траплялася на кожному другому закиданні.

У верхньому шарі краще працювала Фішаповська Пупа, у нижчому – Бейтбрізівський Нідл, у товщі – німфа. Рибалка пішла зовсім за іншим сценарієм, хоча все одно далеко не всі карти відкрилися. Навіть через пару годин з моменту початку лову, я не міг впевнено сказати, що саме для форелі найцікавіше. По-перше, клювання, як різко спалахували, так само не менш стрімко і припинялися. По-друге, було дуже складно ідентифікувати оптимальний обрій, крім відвертого лову біля поверхні і біля самого дна. А по-третє, я просто не зміг себе змусити стояти на одному місці, не рухаючись. Тричі переходив, цим спотворюючи умови експерименту.

Розумні люди свого часу зауважили, що форель часто не стоїть на місці, а рухається в пошуках їжі якоюсь певною траєкторією. Зазвичай це коло чи овал по периметру водойми. Потрапив на зграю, що переміщається - цар, розійшовся повз - кури бамбук. Не в праві поки що піддавати сумнівам такі закономірності, але здається, за всі три дні на «Вовковому» так жодного разу і не виявився епіцентр зграї, де б клювало, наче з кулемета. Очевидно, місцева форель просто не збивається в купу і переміщається досить розосереджено, тому цілком можна розраховувати, що будь-якої миті часу твій сектор виявиться заселеним.
Худо-бідно, але якось вималювалася схема, що приносила найкращий результат. Приманки я змінював буквально кожні 5-6 закидів, а ось анімував їх майже завжди неквапливим рівноміром, розбавляючи короткими (1-2 сек) паузами. Лише іноді клювання відбувалося після різкого ривка або прискорення підмотування, а ось пауза рибою цінувалася завжди. Звичне майже невагоме ширяння легкої личинки або німфи в товщі обривалося «ударом молотка». Спочатку підсікав відразу, але потім стримуючи запал і роблячи паузи в секунду-дві, домігся помітно кращої реалізації. Мов окуня ловив, тільки великого і сильного!

Вкотре звернув увагу на техніку виведення і згадав побоювання деяких колег, що безбороді гачки безбожно ллють рибу. На даний момент за моєю статистикою (нехай і досить мізерною) з безбородого гачка у мене сходить рівно стільки форелей, скільки окунів або щук з «бородатих» двійників. У сенсі безбородий гачок - дуже надійний. Техніка мого виведення зовсім не оригінальна, її я підглядав у досвідченіших колег. Після клювання і успішного підсікання включаю вельми пристойний темп і форсовано (обов'язково під водою) форель волоку до підсаку. Коли риба сильніше за звичайне намагається рвонути, спрацьовує фрикціон. На це я навіть не відволікаюсь. Не все, щоправда, гладко на завершальній стадії перед підсаком, але форель (примірники до 500 гр) поки що прощала.
Сьогодні ловив Blue Current (BLC) 65Ti та BLC 68II – обидві від славного японського бренду Yamaga Blanks. Мені важко судити поки що про оптимальність і тонкощі вибору саме форелевих вудлищ, але ефективність виведення, комфорт лову та інші важливі нюанси підказують, що снасть дуже вдала.

А ще просунувся у питанні товщини флюорокарбонового повідця. Шановні мною форелята з самого початку радили взяти на озброєння діаметр 0,16 мм, і не морочити собі голову в даному питанні. Власне, я і ловлю 0,16, але ось сьогодні випробував флюрик 0,14 мм від Intech. Не отримав за підсумком жодного урвища, хоча форелька ловилася в основному 300-350 гр і лише епізодами влітали «батончиків» з півкіло.
Напередодні поїздки на «Вовкові» я поривався намотати 0,2 шнур, але полінувався це зробити. У результаті знову мій стократно перевірений як у сутичках зі щуками, так і з великими окунями чотирижильний YGK Upgrade X4 #0.3 відпрацював на всі сто і нітрохи не дав засумніватися у своїй надійності. До речі, я не бачив більш тонкої «чотирижилки» в тому ж розмірі (#0.3), що для закидання майже невагомих форелевих монтажів важливо.

Майже всю рибалку відловив на силікон, твердо впевнений, що хоча б у цьому питанні з'явилася однозначність. Та тільки надвечір помітив, що пара рибалок чудово ловлять якраз на коливалки. Зробив три контрольні закидання з Antem Dohna 3gr і впіймав дві форелі. Так у мене навіть на силікон не ловилося. Коли Dohna перестала приносити клювання в рожево-чорному та двох інших забарвленнях, перейшов на Ivyline Penta 3.2gr і знову «включився» в активну рибалку. Якби не сутінки, рибалив би й далі з величезним задоволенням. Ех, форель-чарівниця!

Мій форельовий день на «Вовковому» частково пройшов сумбурно, але багато й їжі для роздумів приніс. Дай Боже сили, щоб осмислити все і надалі грамотно застосувати цю науку!
Справа була на «Вовковому озері» – штучній водоймі строго прямокутної форми без донних аномалій та з абсолютно однаковими умовами як під водою, так і на березі. У своїй рибальській практиці я такого не зустрічав. Наскільки розумію, аналогів загалом в Україні немає. Напевно, для щукаря чи судачатника це був би якийсь нонсенс, але для форелі і більше змагань – інша розмова. Одноманітність – величезний плюс. Перша асоціація із «Вовковим» – футбольний стадіон. Тільки на відміну від «бородатого єралашівського жарту» про стадіон та рибалку, на Вовковому з кількістю риби порядок.
Знаючи, що ставок багатий на форель, спочатку я налаштувався на веселу та динамічну рибалку з масою клювань та виведення. Як уже тисячу разів траплялося, мій запал і наївність остудили реальність. Перші хвилин сорок я не міг упіймати жодної риби. Такий же результат був і у пари знайомих, що рибалювали поблизу. Невдале місце, не придатна приманка, не той горизонт лову чи ні клювання? Що робити? Гадаю, у форелята зі стажем знайшлася б дюжина способів уникнути фіаско, у мене ж на думку спало два: змінити позицію і «погратися» з приманками.
Місце змінив, взявши до рук ящик та підсак. Приманки? Випробувавши три або чотири класні мікроколебалки і заробивши єдиний контакт, я зрозумів, що блешні залишу в спокої. Дістаю коробку з силіконом, оснащую гарненьку рожеву личинку джиг-головкою Knapek… Але лавини клювань все одно немає. Власне, немає взагалі жодної реакції. Мабуть обрій не той? Я встиг провести приманку, що біля поверхні, що в придонному горизонті. І тиша. При глибині чотири метри майже біля самого берега промахнутися з горизонтом – не дивна штука, але я відчуваю, що не в ньому проблема. Підозрюю, подача приманки кульгає на обидві ноги. Ще не встигнувши освоїтися, спочатку я вів силіконки або подібно до коливань (рівномірно зі збоями), або джигової «сходинкою», або м'якою «хвильою». Коли з'ясувалося, проблема була навіть не в самій техніці подачі, а в швидкості руху приманки. Щойно я зменшив темп обертання котушки на третину, форель відразу озвалася. І якщо раніше у мене відбувався один контакт на десять проводок, то тепер атака траплялася на кожному другому закиданні.
У верхньому шарі краще працювала Фішаповська Пупа, у нижчому – Бейтбрізівський Нідл, у товщі – німфа. Рибалка пішла зовсім за іншим сценарієм, хоча все одно далеко не всі карти відкрилися. Навіть через пару годин з моменту початку лову, я не міг впевнено сказати, що саме для форелі найцікавіше. По-перше, клювання, як різко спалахували, так само не менш стрімко і припинялися. По-друге, було дуже складно ідентифікувати оптимальний обрій, крім відвертого лову біля поверхні і біля самого дна. А по-третє, я просто не зміг себе змусити стояти на одному місці, не рухаючись. Тричі переходив, цим спотворюючи умови експерименту.
Розумні люди свого часу зауважили, що форель часто не стоїть на місці, а рухається в пошуках їжі якоюсь певною траєкторією. Зазвичай це коло чи овал по периметру водойми. Потрапив на зграю, що переміщається - цар, розійшовся повз - кури бамбук. Не в праві поки що піддавати сумнівам такі закономірності, але здається, за всі три дні на «Вовковому» так жодного разу і не виявився епіцентр зграї, де б клювало, наче з кулемета. Очевидно, місцева форель просто не збивається в купу і переміщається досить розосереджено, тому цілком можна розраховувати, що будь-якої миті часу твій сектор виявиться заселеним.
Худо-бідно, але якось вималювалася схема, що приносила найкращий результат. Приманки я змінював буквально кожні 5-6 закидів, а ось анімував їх майже завжди неквапливим рівноміром, розбавляючи короткими (1-2 сек) паузами. Лише іноді клювання відбувалося після різкого ривка або прискорення підмотування, а ось пауза рибою цінувалася завжди. Звичне майже невагоме ширяння легкої личинки або німфи в товщі обривалося «ударом молотка». Спочатку підсікав відразу, але потім стримуючи запал і роблячи паузи в секунду-дві, домігся помітно кращої реалізації. Мов окуня ловив, тільки великого і сильного!
Вкотре звернув увагу на техніку виведення і згадав побоювання деяких колег, що безбороді гачки безбожно ллють рибу. На даний момент за моєю статистикою (нехай і досить мізерною) з безбородого гачка у мене сходить рівно стільки форелей, скільки окунів або щук з «бородатих» двійників. У сенсі безбородий гачок - дуже надійний. Техніка мого виведення зовсім не оригінальна, її я підглядав у досвідченіших колег. Після клювання і успішного підсікання включаю вельми пристойний темп і форсовано (обов'язково під водою) форель волоку до підсаку. Коли риба сильніше за звичайне намагається рвонути, спрацьовує фрикціон. На це я навіть не відволікаюсь. Не все, щоправда, гладко на завершальній стадії перед підсаком, але форель (примірники до 500 гр) поки що прощала.
Сьогодні ловив Blue Current (BLC) 65Ti та BLC 68II – обидві від славного японського бренду Yamaga Blanks. Мені важко судити поки що про оптимальність і тонкощі вибору саме форелевих вудлищ, але ефективність виведення, комфорт лову та інші важливі нюанси підказують, що снасть дуже вдала.
А ще просунувся у питанні товщини флюорокарбонового повідця. Шановні мною форелята з самого початку радили взяти на озброєння діаметр 0,16 мм, і не морочити собі голову в даному питанні. Власне, я і ловлю 0,16, але ось сьогодні випробував флюрик 0,14 мм від Intech. Не отримав за підсумком жодного урвища, хоча форелька ловилася в основному 300-350 гр і лише епізодами влітали «батончиків» з півкіло.
Напередодні поїздки на «Вовкові» я поривався намотати 0,2 шнур, але полінувався це зробити. У результаті знову мій стократно перевірений як у сутичках зі щуками, так і з великими окунями чотирижильний YGK Upgrade X4 #0.3 відпрацював на всі сто і нітрохи не дав засумніватися у своїй надійності. До речі, я не бачив більш тонкої «чотирижилки» в тому ж розмірі (#0.3), що для закидання майже невагомих форелевих монтажів важливо.
Майже всю рибалку відловив на силікон, твердо впевнений, що хоча б у цьому питанні з'явилася однозначність. Та тільки надвечір помітив, що пара рибалок чудово ловлять якраз на коливалки. Зробив три контрольні закидання з Antem Dohna 3gr і впіймав дві форелі. Так у мене навіть на силікон не ловилося. Коли Dohna перестала приносити клювання в рожево-чорному та двох інших забарвленнях, перейшов на Ivyline Penta 3.2gr і знову «включився» в активну рибалку. Якби не сутінки, рибалив би й далі з величезним задоволенням. Ех, форель-чарівниця!
Мій форельовий день на «Вовковому» частково пройшов сумбурно, але багато й їжі для роздумів приніс. Дай Боже сили, щоб осмислити все і надалі грамотно застосувати цю науку!
Залишити коментар: