Весна в этом году, пожалуй, вполне обычная. Мы уже успели подзабыть прелести зимнего спиннинга, но пока еще даже не распробовали вкус посленерестового клева хищника. В общем, традиционно межсезонье сейчас.
Сам я твердо верю, что в календаре нет дат, когда бы на рыбалку не стоило ехать. Поэтому остановимся на том, что спиннинговая ловля прекрасна, уместна и имеет смысл всегда. Пока мы красим пасхальные яйца или вместо приветствия произносим: «Воистину воскрес» (праздник Пасхи на момент опубликования материала), предлагаю несколько моментов теории. Она совсем не безупречна, в отличие от многих точных наук, и запросто может быть опровергнута или подкорректирована вдумчивым подходом грамотного рыболова. Но есть, как есть. Любые спорные моменты, уважаемый читатель, с интересом готов обсудить в разделе «комментарии» к данному блогу.
Поговорим о щуке.
Апрель-месяц – пора, когда щука завершает свои нерестовые хлопоты (а на некоторых водоемах, быть может, уже и начинается процесс реабилитации), однако совсем не спешит радовать нас жадными и яркими атаками. Да и ко всему прочему, частенько повышенный уровень воды и ее плохая прозрачность совсем тому не способствуют. Но мы попробуем. Что касается этого 2015-го года, полагаю, к концу апреля щука придет в себя, хотя обещать не стану.
Итак, абсолютно логично апрельскую щуку искать на прогретых мелководных участках. Заливы – самое подходящее место.
Здесь щука нерестилась, здесь отдыхает и зачастую пытается восстановить потраченные на нерест калории. Не все заливы одинаково перспективные, в некоторых очень часто рыбы вообще нет. Если не брать в расчет откровенные меляки и затопленные луговые участки, самый очевидный признак не рыбного залива это визуальное отсутствие в нем малька. Еще хуже, если на поверхности виднеются поплавки браконьерских сетей. Если даже это место было когда-то щучьим, скорее всего, такой статус остался в прошлом.
Любые сомнения долой, когда перед нашими глазами малек сыплется веером, а вслед за этим происходит щучий всплеск. Для апреля такое не совсем характерно, но вполне реально. В подобной ситуации и думать нечего – данный залив обловить однозначно стоит.
Размер щуки, обитающей сейчас в таких местах, в среднем меньше, чем экземпляров, охотящихся на русле, но это не значит, что надежда поймать трофей мизерная. Все вполне реально, ведь даже щуки-«монстры» нерестятся в заливе и там какое-то время находятся.
Традиционно спиннингисты выбирают между джигом и твчингом, хотя, конечно, не одними только этими темами можно добиться результата.
Отправляюсь на апрельский залив с джиговой снастью, я ориентируюсь, прежде всего, на плавные ступенчатые проводки активными силиконовыми приманками. Как и подобает для ловли инертного хищника, паузы лучше делать длинные, пусть силиконка спокойно опускается на дно – нам некуда спешить. Такое проще всего обеспечить, если применять джиги 2-6 гр и парусящий, но не слишком крупный силикон.
В качестве щучьих фаворитов из моего арсенала отмечу Sawamura OneUp Shad, Bait Breath Curly Grub, Bugsy, T.T. Shad, Fish Tail Shad и другие.
Свои первые забросы я обычно делаю короткими, ориентируясь на ту щуку, которая может стоять возле самого берега. Глубины в полметра уже вполне достаточно, чтобы там затаилась приличная хищница. Конечно же, подходить вплотную к берегу не стоит. С расстояния в пять-семь метров удобно и легко исполнить указанный маневр. И лишь, убедившись, что под берегом никого нет (пары забросов достаточно), я приближаюсь к урезу воды, но все равно еще делаю несколько забросов вдоль береговой линии, каждый раз увеличивая дальность. Цель очевидна – не напугать рыбу своим появлением и возможным вываживанием. Удостоверившись, что возле берега пусто или же хищницы игнорируют мои старания, я начинаю облов более дальних участков.
Если разлив или просто залив реки не имеют четко выраженных перспективных точек, то наиболее логичными выглядят веерные забросы сначала небольшой дальности, а потом на максимум возможного. Повторюсь, что все действия должны быть уместными, исходя из конкретной ситуации. Мою схему облова можно представить, как два условных полукруга: один диаметром 15-20 м, другой – 30-40 метров. Как показывает практика, 8-10 забросов для каждого из полукругов достаточно, чтобы место исследовать.
Твичинг на весенних заливах все больше и больше набирает у нас популярность. И он особенно способен принести успех, когда:
– щука довольно активная и охотится по всей толще воды, о чем свидетельствуют периодические всплески и россыпи малька;
– глубина не превышает 1,5 метра, дно относительно свободное от коряг и только водоросли являются условной преградой для проводки;
– водоросли уже могут служить местом засады хищницы, хотя еще только начинают свое развитие.
Нередко минноу явно переигрывают силикон, и умелый твичингист может предъявить гораздо более весомый результат, чем джиговик. Так в условиях плохой видимости воблер лучше заметен (он крупнее, создает более серьезные колебания и часто шумит). Практически любой минноу (нередко даже плавающий или тонущий) можно остановить в нужном месте и горизонте, чтобы дать щуке дополнительное время на раздумья и атаку.
Несмотря на то, что к каждому воблеру нужен свой почти что индивидуальный подход, весна – пора мягкости и плавности в твичинге. Лично я нередко даже теми моделями, которые предполагают агрессивную проводку, стараюсь твичить плавно и размеренно. Порой при облове локальных точек (куст травы, коряка и прочее) я делаю паузы в десять и даже более секунд.
Из проверенного мною порекомендую Megabite (Liberty) Dandy 70 и 90 SP, Assassin 80 F, LB Minnow 60 и 80 SP, Fatty Minnow 70 и 90SP.
Нельзя утверждать, что только в заливах и в подобным им неглубоких и более прогретых местах есть шанс поймать щуку. Мне, к примеру, неоднократно доводилось ловить апрельскую щуку на русле или в его пределах.
Считается, что на глубине стоит в основном пассивная зубастая. Наверное, это так, но это вовсе не приговор. Об активной рыбе и говорить не приходиться – если она имеется, наверняка, совершит атаку. По моим наблюдениям, более голодная хищница сейчас занимает края русла, в особенности, если те граничат с травянистыми отмелями, где малек начинает собираться и выходить на уже ощутимое тепло. То есть, чем больше разнообразных мест расположено поблизости русла, тем лучше.
В данном случае я использую джиг и лайтовый набор снастей. Моим фаворитом в классе «речной лайт» является Yamaga Blanks BW-TR77M тестом до 15 гр. И если с весом головок придется определяться на месте, то с размером приманок все гораздо проще. Хоть уже щучье брюхо и освободилось от икры или молок и, кажется, что хищница должна предпочитать боле крупные размеры, на деле по-прежнему наиболее востребованы приманки около 3-ех дюймов.
Отчасти это актуально и потому, что крупную, а значит, парусящую силиконину, очень сложно доставить ко дну на течении и далеко забросить. Вот и приходится вынужденно мельчить.
Повторюсь, все это лишь мое субъективное мнение. С интересом прочитал бы чье-то другое.
Рубрика: Звіти про рибалку
