0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
28 вересня 2017
Через місяць. Озеро
Як не крути, а час швидкоплинний. Навіть ті речі, які ти з нетерпінням чекаєш, щоб вони якнайшвидше стали історією, швидко пролітають. Про улюблені справи зовсім мовчу. Так лише місяць тому я міркував над дилемою, як знайти ключик до майже вересневої щуки (справа наприкінці серпня була), як уже й вересень опинився на фініші. Через місяць мені знову випала можливість порибалити на Пслі та його затоках, про що і звітую.

Човникова рибалка, орієнтир – щука. Обидва виїзди починав із глибоководних кренків, але потім повертався до джигу через брак результату. Загалом приділив також годину-півтори невеликим мінохам, полоскаючи їх у неглибоких затоках, але без відповіді. Коротше, джиг опинився на чолі всього. Мої рибалки пройшли у вітряну погоду з дощем, що періодично пускається, але дискомфорту це особливого не доставило, оскільки на вулиці було тепло і приємно. І хоч я дощову чи похмуру погоду завжди зараховую до вірних ознак клювання, цього разу осіннього жару не застав. Щука не буяла як на лісовому озері, де я першого дня рибалив, так і на самій річці другого дня. У друзів аналогічна картина. Значить – розклюється незабаром. Але й цей виїзд неодруженим, на щастя, не виявився.

Через сильний дощ на річку прибув не з самого ранку, хоча планував бути на воді на світанку. Осіння щука вибачить, сподіваюся, моє запізнення. Води з крайнього мого відвідування місцевих місць додалося неабияк, все стало помітно більш похмурим і холодним, хоча пейзажі як і раніше виглядали в зелених і ще теплих тонах. Що ж щука? Підросла? Зголодніла?
Бурчить електромотор, долаючи вітер і невелику брижі на воді. На шляху до наміченої мети – великої затоки-озера, що сховалась у лісі і потрапити до неї можна фактично лише з води, я перевірив кілька «літніх тем» на річці. Це, до речі, не особливо працювало навіть влітку, жодного клювання я не заробив і зараз.

Через велику глибину практично повсюдно (5-8 метрів) і помітну ширину річки (60-80 метрів) майже нереальним виглядало ідентифікувати перспективні місця. Ехолот тут би не завадив, але на річку я його не беру. Щось розпізнати вдавалося лише у прибережній зоні, де також було глибоко, але орієнтири читалися. Майже скрізь від берега у воду йшли товсті топляки з купою гілок. Без сумніву, вони служили чудовим укриттям та засідкою для щуки, але де саме причаїлася зубаста, визначити було проблематично. Таким чином, короткими закидами з човна, що дрейфує, я облавлював прибережні завали, заглиблюючи силіконку максимально до корчів, а то й зовсім стукав по дну. Чіплявся, перетягував через гілки, кілька разів обірвався, але тільки єдиний тичок заробив. А ось і озеро-затока!

Розміром з два футбольні поля ця затока мала глибину до 6 метрів і місцями дуже різноманітний рельєф при зовнішній однаковості акваторії. Спеціально з ехолотом свого часу тут ходив-вивчав. Спочатку думав, що озеро – чаша без бровок та рельєфу, але як помилявся. А ще тут було ряд мікро відгалужень-заток з неймовірною купою корчів, очерету та іншого, що робило озеро явно перспективним. Минулої осені я тут непогано поганяв жмурять (не менше десятка спіймав), сьогодні розраховував упіймати матеру щуку. Вона напевно тут має жити. Як тут з браконьєрами ще? Начебто не видно ознак, але ці діячі призвичаїлися себе не видавати.
Тиша, ні душі. У моєму розпорядженні вся акваторія. Страшенно приємно! Почав з центральної частини озера і звичного джигування по дну, але через траву і ряску вимушено капітулював. Переключився на іншу тему. Став тепер ловити рівноміром у приповерхневому шарі, використовуючи невеликі приманки та завантаження 6-10 гр. Звичайно, на глибині це виглядало б безглуздо, але на метрі чистого від трави та корчів простору логіка простежувалася. Незабаром щука видала себе буруном і легким туком у приманку, а потім атакувала віброхвіст по-справжньому (завше) і була спіймана. Навскидку «килушка».

Власне, між переходом від звичного джигування «сходинкою» до лову рівноміром я змінив кілька віброхвостів, доки не заробив перші клювання. У приманці чи було справа, не візьмуся стверджувати, але саме TT Shad 2.8” і 3.2” стали переломними у моїй спочатку безуспішній лові.
Про жодні щучі партзбори і навіть дуплети не йшлося. Максимум, чого вдавалося досягти, повторної атаки щуки (напевно, тієї ж). Клювання відбувалося раз на 20-25 хвилин. Потрібно було для цього, щоправда, перевірити значну площу. Дивно, але привабливо виглядають мікро заглиблення біля очерету і затоплені дерева, клювань не приносили. Коли ж я облавав просто дзеркало затоки, щука звідкись з'являлася і атакувала приманку.
Впіймав таким нехитрим способом десь за три години п'ять хвостів. Найбільша близько кіла, решта – трохи менша, але не шнурки. Усі зубасті потрапили на флюорокарбоновий повідець, який в останні сезон-два у мене безальтернативний. Їй-Богу, забув навіть, що існує сталька, титан та інші речі, що «неперекушуються». В черговий раз жодного зрізу, хоча разок все ж таки перев'язувався - флюр Intech 0,45 мм виявився помітно покромсаним після виведення і наступну щуку напевно б не витримав.

Що стосується шнура, то для джиг-лову я намагаюся використовувати вироби тонше, бо на товстій нитці приманка рухається не естетично і занадто грубо. Зазвичай застосовую шнур #0.8, якщо не #0.6. Цього ж разу ловив «восьмижилкою» Exseed PE X-8 #1.0, яка за фактом товща за більшість застосовуваних мною «одиниць». Абсолютно нічого поганого зі мною не сталося і комфорт нікуди не випарувався. Зате в ряді епізодів, коли я намагався траєкторією приманки виконати «хвилю», товстий шнур дозволяв монтажу довше парити і не встрявати в трав'янисте дно. Я вже не кажу про міцність, якою виходило із запасом. Exseed PE X-8 знов-таки справив дуже гарне враження. Вже не вперше.

Пробував я сьогодні і твити на меляках, і джигувати на перепадах, але тиша. Лише в неглибоких тихих затоках щука відгукувалася. Не квапливо, але планомірно зубаста клювала то там, то там. Bait Breath TT Shad у димчастому кольорі виявився найстабільнішим.

Надалі я більше не експериментував і ловив лише на нього. Напевно, ще можна було когось спокусити в цьому озері, але ведений бажанням зловити крупняк на великій воді, я через якийсь час залишив затишне лісове плесо.
Повертаючись до машини і по дорозі зупиняючись біля понад привабливих ділянок, як на мене, більше не додав до свого послужного списку нічого. Шкода. Ну що ж, ризикнув і програв. Буває, і ще не раз буде. А то мучився б нині, що залишився в озері трощити щучку, що забридла на зимівлю, і позбавив себе шансу битися з «крокодилом». Все, що не відбувається, все на краще.

На сьогодні, мабуть, усі. Речі більш-менш акуратно укладені в багажник і до завтра звідти не діставатимуться. Хіба що акумулятор до електромотора та батареї до фотокамери поставлю на зарядку. Адже завтра знову в бій, завтра ще одна рибальська пригода.
Човникова рибалка, орієнтир – щука. Обидва виїзди починав із глибоководних кренків, але потім повертався до джигу через брак результату. Загалом приділив також годину-півтори невеликим мінохам, полоскаючи їх у неглибоких затоках, але без відповіді. Коротше, джиг опинився на чолі всього. Мої рибалки пройшли у вітряну погоду з дощем, що періодично пускається, але дискомфорту це особливого не доставило, оскільки на вулиці було тепло і приємно. І хоч я дощову чи похмуру погоду завжди зараховую до вірних ознак клювання, цього разу осіннього жару не застав. Щука не буяла як на лісовому озері, де я першого дня рибалив, так і на самій річці другого дня. У друзів аналогічна картина. Значить – розклюється незабаром. Але й цей виїзд неодруженим, на щастя, не виявився.
Через сильний дощ на річку прибув не з самого ранку, хоча планував бути на воді на світанку. Осіння щука вибачить, сподіваюся, моє запізнення. Води з крайнього мого відвідування місцевих місць додалося неабияк, все стало помітно більш похмурим і холодним, хоча пейзажі як і раніше виглядали в зелених і ще теплих тонах. Що ж щука? Підросла? Зголодніла?
Бурчить електромотор, долаючи вітер і невелику брижі на воді. На шляху до наміченої мети – великої затоки-озера, що сховалась у лісі і потрапити до неї можна фактично лише з води, я перевірив кілька «літніх тем» на річці. Це, до речі, не особливо працювало навіть влітку, жодного клювання я не заробив і зараз.
Через велику глибину практично повсюдно (5-8 метрів) і помітну ширину річки (60-80 метрів) майже нереальним виглядало ідентифікувати перспективні місця. Ехолот тут би не завадив, але на річку я його не беру. Щось розпізнати вдавалося лише у прибережній зоні, де також було глибоко, але орієнтири читалися. Майже скрізь від берега у воду йшли товсті топляки з купою гілок. Без сумніву, вони служили чудовим укриттям та засідкою для щуки, але де саме причаїлася зубаста, визначити було проблематично. Таким чином, короткими закидами з човна, що дрейфує, я облавлював прибережні завали, заглиблюючи силіконку максимально до корчів, а то й зовсім стукав по дну. Чіплявся, перетягував через гілки, кілька разів обірвався, але тільки єдиний тичок заробив. А ось і озеро-затока!
Розміром з два футбольні поля ця затока мала глибину до 6 метрів і місцями дуже різноманітний рельєф при зовнішній однаковості акваторії. Спеціально з ехолотом свого часу тут ходив-вивчав. Спочатку думав, що озеро – чаша без бровок та рельєфу, але як помилявся. А ще тут було ряд мікро відгалужень-заток з неймовірною купою корчів, очерету та іншого, що робило озеро явно перспективним. Минулої осені я тут непогано поганяв жмурять (не менше десятка спіймав), сьогодні розраховував упіймати матеру щуку. Вона напевно тут має жити. Як тут з браконьєрами ще? Начебто не видно ознак, але ці діячі призвичаїлися себе не видавати.
Тиша, ні душі. У моєму розпорядженні вся акваторія. Страшенно приємно! Почав з центральної частини озера і звичного джигування по дну, але через траву і ряску вимушено капітулював. Переключився на іншу тему. Став тепер ловити рівноміром у приповерхневому шарі, використовуючи невеликі приманки та завантаження 6-10 гр. Звичайно, на глибині це виглядало б безглуздо, але на метрі чистого від трави та корчів простору логіка простежувалася. Незабаром щука видала себе буруном і легким туком у приманку, а потім атакувала віброхвіст по-справжньому (завше) і була спіймана. Навскидку «килушка».
Власне, між переходом від звичного джигування «сходинкою» до лову рівноміром я змінив кілька віброхвостів, доки не заробив перші клювання. У приманці чи було справа, не візьмуся стверджувати, але саме TT Shad 2.8” і 3.2” стали переломними у моїй спочатку безуспішній лові.
Про жодні щучі партзбори і навіть дуплети не йшлося. Максимум, чого вдавалося досягти, повторної атаки щуки (напевно, тієї ж). Клювання відбувалося раз на 20-25 хвилин. Потрібно було для цього, щоправда, перевірити значну площу. Дивно, але привабливо виглядають мікро заглиблення біля очерету і затоплені дерева, клювань не приносили. Коли ж я облавав просто дзеркало затоки, щука звідкись з'являлася і атакувала приманку.
Впіймав таким нехитрим способом десь за три години п'ять хвостів. Найбільша близько кіла, решта – трохи менша, але не шнурки. Усі зубасті потрапили на флюорокарбоновий повідець, який в останні сезон-два у мене безальтернативний. Їй-Богу, забув навіть, що існує сталька, титан та інші речі, що «неперекушуються». В черговий раз жодного зрізу, хоча разок все ж таки перев'язувався - флюр Intech 0,45 мм виявився помітно покромсаним після виведення і наступну щуку напевно б не витримав.
Що стосується шнура, то для джиг-лову я намагаюся використовувати вироби тонше, бо на товстій нитці приманка рухається не естетично і занадто грубо. Зазвичай застосовую шнур #0.8, якщо не #0.6. Цього ж разу ловив «восьмижилкою» Exseed PE X-8 #1.0, яка за фактом товща за більшість застосовуваних мною «одиниць». Абсолютно нічого поганого зі мною не сталося і комфорт нікуди не випарувався. Зате в ряді епізодів, коли я намагався траєкторією приманки виконати «хвилю», товстий шнур дозволяв монтажу довше парити і не встрявати в трав'янисте дно. Я вже не кажу про міцність, якою виходило із запасом. Exseed PE X-8 знов-таки справив дуже гарне враження. Вже не вперше.
Пробував я сьогодні і твити на меляках, і джигувати на перепадах, але тиша. Лише в неглибоких тихих затоках щука відгукувалася. Не квапливо, але планомірно зубаста клювала то там, то там. Bait Breath TT Shad у димчастому кольорі виявився найстабільнішим.

Надалі я більше не експериментував і ловив лише на нього. Напевно, ще можна було когось спокусити в цьому озері, але ведений бажанням зловити крупняк на великій воді, я через якийсь час залишив затишне лісове плесо.
Повертаючись до машини і по дорозі зупиняючись біля понад привабливих ділянок, як на мене, більше не додав до свого послужного списку нічого. Шкода. Ну що ж, ризикнув і програв. Буває, і ще не раз буде. А то мучився б нині, що залишився в озері трощити щучку, що забридла на зимівлю, і позбавив себе шансу битися з «крокодилом». Все, що не відбувається, все на краще.
На сьогодні, мабуть, усі. Речі більш-менш акуратно укладені в багажник і до завтра звідти не діставатимуться. Хіба що акумулятор до електромотора та батареї до фотокамери поставлю на зарядку. Адже завтра знову в бій, завтра ще одна рибальська пригода.
Залишити коментар: