
Не возьмусь однозначно утверждать, что с приходом оттепели аппетит зубастой возрастает до небес, однако записи рыболовного дневника свидетельствуют о куда большем количестве рыб, пойманных на спиннинг именно при теплой погоде, нежели при минусе. С жерлицами, кстати, дела обстоят иначе, но то иная история. С другой стороны, если настраивать себя на позитив, то и щука, кажется, нередко ведет себя соответствующим образом. Хотя это все, конечно, уже из области суеверий.
Одно из первых, что я пытаюсь выяснить – насколько сместилась и сделала ли это вообще щука с наступлением потепления. Это, безусловно, актуально на тех участках, где мы рыбачим регулярно и картина с месторасположением хищника примерно ясна. Если же мы на данном водоеме впервые, просто определяем, где стоит ловить, а где нет. В идеале первые поклевки и поимки дадут ответы на многие вопросы. Я стараюсь понять, прежде всего, следующее: глубину, на которую сместилась щука и удаленность такого места от ямы. Если это прямой участок с отчетливой русловой долиной, то важно определить, в каком месте (бровка, глубина…) охотится зубастая. Поклевки и поимки довольно быстро откроют занавес неизвестного. Поначалу я холодно относился к таким вещам, будучи уверенным, что следующая поклевка все равно произойдет где-то в другом месте, но спустя годы убедился, что зимой, и в частности при оттепелях, большинство вещей неслучайны.
Хорошо, когда понимание ситуации приходит вначале рыбалки, но что делать, если этого не случилось или же вообще не ясно, с чего начать? В таких ситуациях я ориентируюсь на самые надежные, по моей личной статистике, участки. Представлю их в порядке убывания перспективности.
1. Края ям и углублений, где бы условия зимовки для щуки выглядели самыми комфортными. Логично предположить, что проголодавшаяся хищница, на охоту выйдет либо к краю ямы, либо еще дальше, но так или иначе, какое-то время за пределами ямы она проведет.
2. Границы глубоких заливов, сообщающиеся с основным руслом широкой полосой. Особенно перспективно, если между заливом и руслом нет мелководной «перемычки», которая бы заставляла щуку резко менять горизонт своей стоянки.
3. Густые камышовые участки, заканчивающиеся прямо возле руслового свала. Шансы на поимку возрастают еще больше, когда возле камыша имеется полоса без течения хотя бы несколько метров шириной.
4. Места у кромки льда заливов и прочих тиховодий с глубиной, достаточной для комфортного пребывания щуки в зимнюю пору. Обычно это 2-3 метра, в относительных же величинах – не меньше фоновой данного водоема.
5. Районы с упавшими в воду деревьями, коряжник, микроприямки и небольшие «обратки», расположенные возле обрывистых берегов. Если говорить о лежащих поперек преградах, то здесь поклевки вероятны как перед, так и за ними.
Естественно, все характерные для зимней оттепели щучьи места рассмотреть нереально, но и цели такой я не ставил. Указанная топ-пятерка именно то, с чего я обычно начинаю ловлю, когда еще не понятно, где затаилась щука. Как правило, после проверки пары пунктов из списка многое становится понятным.
Охотясь целенаправленно за щукой, несомненно, и снасти следует применять так же щучьи. Если ситуация или же сама щука требуют применения небольших и средних приманок на легких монтажах (до 8 гр), то я склоняюсь в пользу флюорокарбонового поводка. Много раз убеждался, как в прозрачной ледяной воде количество поклевок оказывалось в разы выше с флюриком, нежели со сталькой. Тем более что любой жесткий поводок заметно искажает игру легких и некрупных монтажей. В случае же использования джиг от 10 гр, в большинстве своем применяю как раз стальной или титановый поводок. Маскировка, конечно, не лучшая, однако за счет более высокого темпа проводки, что с тяжелыми джигами почти неизбежно, этот изъян не столь заметен. Зато можно быть уверенным, что среза не приключится. Несколько последних сезонов практикую максимально тонкие поводки-скрутки без застежек и вертлюгов.
С мощностью снастей стараюсь ни в коем случае не переусердствовать. Хоть зачастую речь идет о щучьей рыбалке с возможностью поимки трофея, несгибаемая «дубина» с «канатом» – не лучший вариант получить удовольствие, да и результата добиться тоже. Шнура разрывной нагрузкой 10-12lb считаю достаточным практически в любых ситуациях, хоть с каким бы серьезным соперником не пришлось сразиться. Не стоит забывать, что шнуром нам придется забрасывать и доставлять монтаж ко дну, пробивая течение, что в случае излишней толщины плетенки получится плохо.
Среди приманок отметил бы виброхвосты и твистеры, но порой слаги дают решающее преимущество. Виброхвосты хороши, когда щука вычислена и ее просто нужно быстро «собрать», пока она не утратила аппетит. Bait Breath T.T. Shad и Sawamura OneUp Shad – мои самые проверенные модели. Твистеры более уловисты при слабой и средней активности, когда от рыболова требуется продемонстрировать щуке, что ее добыча (наша приманка) не имеет шансов спастись. В этом случае мои фавориты – Bait Breath Curly Grub, U30 Fish Curly и Bug Flap.

Рубрика: Звіти про рибалку