Сплавляясь по малым рекам, принципиально выделяю две разновидности рыбалки: с прицелом на щуку или на голавля. А поскольку в обоих случаях использую, как правило, воблеры, к тому же на большинстве рек щучьи и голавлиные участки многократно чередуются, часто получается ловить одновременно и красноперого, и зубастую на те же приманки и по той же схеме. Начну с голавлиного сплава.
Очевидно, что рассчитывать на поклевку голавля можно лишь там, где он есть в достаточном количестве, а еще не сильно избалован вниманием рыболовов. Коль мы говорим о сплаве, а значит в большинстве своем имеем возможность обловить места, где прессинг вообще отсутствует (например, в лесной части реки, удаленной от цивилизации), перспективы голавлевой рыбалки достаточно хороши. Порой контраст виден четко: в безлюдных местах попадаются голавли на кило и более, тогда как в районе населенных пунктов даже трехсотграммовых голавликов встретить проблема. Я не спешу ставить крест на голавлевом сплаве, если первые километры маршрута ничего не принесли. Вообще, середину лета считаю лучшим временем для ловли голавля.
Ключевые принципы лично моей охоты за красноперым хищником во время сплава состоят в том, что я стараюсь обловить как можно больше мест, однако исключаю забросы «на удачу» и «абы куда». Даже если течение совсем медленное (что, кстати, не лучшая предпосылка для поимки голавля), дрейфующая лодка не позволит обловить и трети всей площади, поэтому буквально каждый заброс, в моем понимании, есть сознательный выбор между несколькими перспективными вариантами. Ответственности выбору добавляет и то, что голавль врядли близко к себе подпустит лодку, поэтому такой простой фокус, как подняться на электромоторе или на веслах вверх по течению и обловить интересное место повторно, едва ли даст эффект. При ловле щуки, к слову, я так делаю регулярно и совсем не безуспешно, но на голавлевой рыбалке все иначе: у тебя один-два заброса в распоряжении и нет права ошибиться.
Естественно, простого желания поймать голавля мало, необходимо, чтобы место было подходящим. Если формально и коротко, то чем стремительнее течение, тем выше шансы на поклевку. Но есть и нюансы. За последнюю свою сотню сплавов с акцентом на голавля я подметил вот что:
– одним из самых беспроигрышных мест, где наверняка обитает голавль, есть гидросооружения на реке (действующие или заброшенные); даже старые опоры мостов, будто магнитом, притягивают к себе красноперого хищника, тот здесь к тому же весьма активен и не столь осторожен;
– часто голавля можно встретить на длинных мелководных речных прогонах, где песчаное дно сменяется пятнами водорослей; однако здесь рыба особенно осторожна и крайне подозрительна ко всему, поэтому без дальних забросов едва ли обойтись;
– наиболее крупные экземпляры и стабильные уловы у меня имели место там, где мелководье переходило в глубокую яму с почти что стоячей водой; подобно щуке, голавль тоже ценит возможность иметь под боком и безопасную стоянку, и охотничьи угодья;
– верным признаком наличия крупного голавля есть большие коряги, расположенные на малой глубине и стремительном течении; часто красноперого глазами не увидеть, но выверенный и дальний заброс нередко радует злой и уверенной подачей крупной рыбы;
– зачастую наиболее яркий клев наблюдается на локальных быстринах, находящихся посредине реки и граничащих с какой-либо донной аномалией (коряга, коса, приямок и т.д.), однако в таком месте не должно быть слишком мелко и обязательно поблизости нужен приямок;
– днем, когда солнце высоко и весьма беспощадно палит все в округе, часто получается соблазнить на поклевку голавля глубоко в тени под нависшими кустами и деревьями, куда солнечные лучи вообще не пробиваются;
– не только на струе удается поймать красноперого хищника, вполне вероятна атака и на тиховодье, однако последнее не должно быть слишком глубоким, а на его поверхности нет скоплений мусора в виде бутылок, кульков и прочих напоминаний цивилизации, а скорее – бескультурья отдыхающих.
Естественно, анимация приманки по любой рыбе имеет огромное значение, при ловле голавля тем более. Особую роль играет даже фаза приводнения приманки и ее первые метры движения. Уверен, каждый голавлятник вспомнит немало эпизодов, когда атака красноперого хищника следовала в момент падения приманки на воду. Некоторые опытные и уважаемые мною спиннингисты утверждают, что объект нашей ловли способен не только замечать, но даже что-то различать в приманке еще до того, как та плюхнулась в воду. Вопрос очень тонкий, но что-то в этом однозначно есть, ибо мне также приходилось наблюдать в очках-«поляриках», как темный силуэт рыбы стартовал с укрытия еще до того, как воблер приводнялся. В момент касания воблера воды следовала уверенная атака.
Как лучше приводнить приманку? Наверное с наименьшим количеством брызг и шума. Для голавля это важно. Мы все-таки имитируем падение какого-нибудь жука или в крайнем случае – мелкой рыбешки, но никак не вороны или утки, которые, глядишь, и сами не против голавля поймать.
Особое внимание указанным нюансам я придаю, облавливая локальные «пятна», расположенные в тени деревьев или под обрывами, где поклевка на падении самая вероятная. Впрочем, создавать по минимуму шума полезно и на открытых площадках, где хищник может клюнуть на любом участке траектории. Разве что в бурлящем и пенящемся потоке возле ГЭС полезно как раз хлюпнуть приманкой сильнее, чтобы ее быстрее заметили.
Окончание следует
Рубрика: Довідник спінінгіста
