Нынешний летний сезон по хищнику откровенно разочаровал. То ли я не там рыбачил, то ли не то делал, то ли еще какие-то промахи имели место. С трофеями не получилось, а стандартные рыбехи ну настолько прошенными оказались... Эх, надо бы наверстывать. В знак такого себе траура в этом блоге воздержусь от фото с изображением рыбы.
Существует такой вариант рыбалки, когда одновременно охотятся на разных рыб. При всем этом шансы на успех довольно высоки как по варианту «А», так и по «В» или даже «С». Достаточно совместимы щука и окунь, голавль и жерех, судак и окунь… В данном же блоге хотел бы обсудить вопрос целенаправленной рыбалки по щуке и голавлю. Условия ловли: река, лодка, теплая пора.
Изначально мне казалось, что ловить одновременно (с высокими шансами) голавля и щуку – авантюрная затея. Но время шло, и я все больше понимал, что щука с голавлем – не такие уже и разные хищники. Во всяком случае, в теплую пору компромисс найти реально. Случалось порой так, что настраивался я половить щук, но на этих местах активничал исключительно голавль. Имело место и обратное. Вот несколько запомнившихся примеров.
Июль. Рассчитывал я подобрать ключик к щукам, но на щучьи приманки, проводки и действия поймал шесть голавлей по 300-700 гр и только одну мелкую щучку. Голавли клевали на типично щучьих участках, где ранее я зубастых успешно и ловил. А довольно скоро вместо прогнозируемой уже голавлевой рыбалки получилось только лишь со щукой найти общий язык. Место тоже, только хищники поменялись! В этот день зубастая заставила голавля отойти на второй план. Странно? Во многом да. Хотя все мы знаем, какими непредсказуемыми могут быть наши рыбалки.
Не только аномальные случаи, но, конечно, и вполне прогнозируемые выезды случались, когда получалось параллельно иметь успех и по щуке, и по голавлю. Так один из сплавов, несмотря на свою малую продолжительность, вместил в себе массу интересных эпизодов.
Было жарко. Солнце так жгло, что днем на воде даже в тени деревьев нельзя было находиться. В связи с этим отправился рыбачить только под вечер. Цель: половить и щуку, и голавля. Место хорошее – с быстринами, корягами, течением… Обоих хищников ранее здесь получалось перехитрить. Первыми поймались два небольших голавлика, потом щучка. Дальше четыре или пять холостых поклевок, которые наверняка принадлежали и щукам, и голавлям. Скоро полоса неудач закончилась, и я вновь поймал голавля и две щучки. Через полчаса сошел почти килушный красноперый и сразу поймался некрупный щупак. А обратно, когда я возвращался к машине, воблер схватила щучка граммов на восемьсот. В тот вечер мне показалось, что голавль и щука стояли в одних и тех же местах, по очереди радуя меня своим вниманием.
Как я ловил? Ориентировался, прежде всего, на быстрины, которые, на мой взгляд, в это время способны заинтересовать как щуку, так и голавля. Кроме того, исключил я из рассмотрения глубоководные участки, завалы из деревьев без течения и другие места, на которых универсальный подход вряд ли бы сработал.
В качестве приманок использовал крэнки. Давно удостоверился, что эти незатейливые воблеры-«толстячки» способны просто великолепно воздействовать на разных хищников, лишь бы последние хоть немного хотели кушать. По большому счету и твичинг некрупными минноу может иметь успех по голавлю со щукой, но я в этом еще должным образом не убедился. Сегодня не экспериментировал – перебирал только имеющиеся у меня расцветки Megabite Booby 50F да периодически ставил Samba 100SP, когда хотелось поймать что-либо крупнее.
Одновременная ловля щуки и голавля бывает успешной еще и потому, что в теплую пору (когда голавль по-настоящему активен) щука охотно придерживается быстрин, где кислородный режим самый благоприятный. Здесь же дежурит свою добычу и голавль. Получается, что щука частенько наведывает в гости на голавлевые угодья и стоит рядом. На такие участки я, прежде всего, и ориентируюсь.
Некоторые спиннингисты утверждают, что универсализм в рыбалке – верный путь ничего не поймать. Мол, разумнее охотиться за кем-то одним. В некоторых ситуациях с данным утверждением соглашусь, но чаще всего при грамотном и осознанном подходе (плюс немного рыбацкого фарта) универсальная рыбалка получается очень даже.
Несколько слов о приманках. Считаю, что большая часть средних и мелких крэнков интересны щуке с голавлем практически в одинаковой степени. Главное, чтобы оба эти хищника присутствовали в месте ловли. У меня есть несколько крэнков именитых фирм, по которым я до сих пор не определился: они больше щучьи или голавлиные.
Вообще, наиболее удачные параметры крэнка, которые интересны обоим рассматриваемым хищникам, находятся в пределах 4-8 см. Более крупные приманки (6-8 см) больше рассчитаны на щуку, крэнки поменьше (4-6 см) – на голавля. Как правило, я выбираю более габаритные крэнки, полагая, что шанс поймать трофей выше. А еще заметил, что с увеличением воблера количество голавлиных поклевок изменяется мало, а вот щучьих – заметно возрастает.
Большинство моих голавлево-щучьих крэнков имеют метровое заглубление. В этом списке первые роли отвожу Booby 50F и Samba 100SP. Однако порой необходимо подавать приманку в более низком горизонте, когда хищник не желает подниматься к поверхности. И здесь приманки потребуются с большей лопатой. В последние два сезона Hydro Jack 50F занимает ключевую позицию.
Что касается проводок, то здесь больших сложностей нет. Хоть и разные во многом по своей сути крэнки, а все-таки анимировать их можно довольно похожим образом. Большая часть моих голавлево-щучьих крэнков прекрасно работают при равномерном движении, но еще лучше на проводке «stop and go» или при чередовании ускорений и замедлений.
На большинстве рыбалок можно довольно четко заранее выяснить, когда больше активничает щука, а когда – голавль. Понятно, что все это от множества факторов зависит, но… Случались дни, когда на пять-семь пойманных голавлей приходилась всего одна щука, а несколькими днями позже или ранее все оказывалось наоборот. Вовремя понять, что происходит – важное умение. В последние годы на моих любимых местах преимущественно клюет щука, но это никак не отменило универсальность щуко-голавлевого подхода. Все это, как работало, так и работает. Советую попробовать, если ранее так не делали.
В начале рыбалки я ставлю те приманки, в которых больше всего уверен, что они не подведут. Выяснив же текущее настроение рыбы, вношу коррективы. Активничает щука – ставлю более крупные модели, детальнее облавливаю традиционно щучьи участки, применяю неперекусываемый поводок. Активничает голавль – улучшаю маскировку снасти, вяжу флюорокарбоновый поводок.
Понятное дело, в течение дня и даже пары часов активность того и иного вида может сильно измениться. Я к этому готов. Согласно традиционным наблюдениям, в жаркое время утро – больше щучья пора, обед – время голавля. Но это все весьма условно, и я подобным, как правило, не заморачиваюсь. Собственно, на любой рыбалке важно думать и анализировать, иначе будешь довольствоваться лишь случайными уловами.
Верьте в себя и свои силы, рыба это непременно оценит!
