А дело было на одном щучьем «платнике», который, как оказалось, покорить в этот день посчастливилось далеко не всем. Видимо, уставшая от пресса спиннингистов и в дополнение замкнутая на ограниченной территории хищница, совсем не спешила гоняться за приманками. К примеру, мой товарищ за полдня не поймал ничего, другая компания довольствовалась тремя щуками на четверых, еще два коллеги поймали два и три хвоста. Рыбачило еще человек пять-шесть, но и их действия, а также приманки не могли составить конкуренцию тому, что находилось на застежке моей снасти. Это новенький Bait Breath T.T. Shad в размере 2.8 дюйма, который накануне пополнил линейку чудесных съедобных виброхвостов. Будет ли такой триумф всегда? Вряд ли. Пока отвечаю за свою недавнюю рыбалку.
Не секрет, что существующие модели T.T. Shad (3.2”, 4”, 4.8”) не давали ответы на все вопросы. Очень часто даже на лодочной рыбалке приходилось, вздыхая, констатировать: ах, если бы точно такой же виброхвост, но поменьше. И это было услышано. Встречайте: новый T.T. Shad 2.8”! Именно он и стал лучшей приманкой вчерашней рыбалки. Использовал T.T. Shad 2.8” в синевато-дымчатой и прозрачной с блестками расцветках. Вообще-то, как по мне, не самые щучьи окрасы, но они рулили просто великолепно. На них поймал я 10 щук весом от 0,8 до 2 кг. Три или четыре хвоста соблазнил на другие приманки, пока выяснял эффективность T.T. Shad методом сравнения.
T.T. Shad 2.8” даже в своем уменьшенном варианте совсем не выглядит микроджиговой силиконкой. Виброхвост по-прежнему мясист, объемен, но уже куда более подвижен в игре и способен лететь заметно дальше. Из-за небольшой глубины (до 1,5 метра) этого пруда огрузку тяжелее 8 гр я не применял, в основном же использовал 6 гр, и чуть реже – 4 гр. Особые опасения вызывала совместимость T.T. Shad с малыми весами. Будет ли виброхвост адекватно с ними работать? Будет. На паузе с «ушастиком» в 4 гр T.T. Shad опускался ко дну в полностью рабочем состоянии – пятка выдавала отчетливые колебания, не сбиваясь и не залипая. Несколько пойманных щук тому отдельное доказательство. Ставил, к слову, и 3 гр – нормально, но уже не блестяще, как с 4-8 гр. На «тройке» до рыбы монтаж не долетал плюс просматривалась некая вялость в движении. По «верхам», думаю, 20 гр точно еще уместны. Но нужно пробовать это явно не на полутораметровой глубине, как здесь.
Показательно, что T.T. Shad 2.8” проявил себя на первом же забросе. А на тестовых рыбалках бывает ой как по-разному. Незатейливая (разминочная, я бы сказал) проводка на полпути прервалась мягким тычком и заметным натяжением. Щука (других хищников нет) чуть побарахталась и отпустила приманку. Не зная броду, со старта я оснастил T.T. Shad 2.8” «фсетником», поэтому, полагаю, реализация и хромала. После еще одной холостой атаки, схода и, наконец-таки, поимки зубастой, с «незацепляйками» я распрощался и дальше ловил только на двойники. Увы, парочка супер-виброхвостов осталась все-таки почивать на дне, в остальном же решение себе оправдало.
Первый час был самым богатым на поклевки. Вероятно, после ночи местные обитательницы успели более-менее прийти в себя и успокоиться. Не случайно большая часть контактов поначалу происходила в 10-20-ти метрах от берега и лишь потом все самое интересное переместилось дальше. Изначально я двигался по своей накатанной схеме, которую «включаю» на незнакомом и запрессингованном водоеме. Таким образом, отставив в сторону всякие эксперименты, облавливал более глубокую часть пруда при помощи плавных «ступенек» и легких монтажей. Пока еще было утро, синий T.T. Shad 2.8” заметно опережал по уловистости прозрачного, но часам к девяти это преимущество нивелировалось и оба окраса уверенно давали поклевки. Поскольку воскресный день традиционно собрал немало коллег по увлечению, а пруд-то небольшой, приходилось подолгу стоять на точке. Здесь смена приманок особенно выручала. Частенько я менял один T.T. Shad на другой.
Чем ближе время катилось к обеду, тем клев становился более вялым, однако результативность возрастала. И если утром едва ли каждый третий-четвертый контакт приходился в яблочко, то сейчас рыбу доставал я почти через поклевку. Пару раз наблюдалось некоторое подобие «выхода», когда после паузы в 15-20 минут в этом же месте вдруг происходило 3-4 поклевки на 10-ти забросах. Говорю исключительно о себе и ловле на T.T. Shad 2.8”.
В такие моменты хочешь-не хочешь, а обратишь внимание на прочность материала, из которого изготовлена приманка. Увы, для настоящей «съедобки» это уязвимое место. У T.T. Shad с этим полнейший порядок. Мало того, что консистенция давала возможность продолжать ловлю и после десятка поклевок, так еще и толстое тело позволяло продеть крючок по другому пути, продлив жизнь силиконке. Собственно, здесь все обстоит точно так же, как и с более крупными моделями серии T.T. Shad.
Из практики моих рыбалок на щучьих «платниках» я знаю, что зачастую, повидавшая многое хищница, жаждет приманок поменьше и крайне подозрительно относится к объемному силикону. Поэтому периодически я и ставил разную «мелкотню» (из давно проверенных приманок), но T.T. Shad 2.8” не уступил никому. То ли размер местной хищницы (в среднем экземпляры ловились по 1,2-1,5 кг), то ли супер свойства новинки, а может и осенняя пора сыграли свою роль. Но сегодня и здесь рулили довольно взрослые, как по меркам спиннингиста-береговика, размеры. И мой новенький виброхвост 2.8” стал незаменимым.
Часы быстро и незаметно оттикали положенный промежуток к моменту появления полной удовлетворенности выездом. Испытания новинки прошли просто замечательно, рыбалка получилась. Собственно, я не сильно сомневался, что T.T. Shad 2.8” завоюет и щучьи, и мои симпатии, но чтобы так ярко и очевидно…
Всем классных рыбалок и позитива!
Рубрика: Огляди та тестування снастей
