0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
19 квітня 2014
Звичайний день на Сіверському Дінці
Цей виїзд на Сіверський Донець відбувся місяць тому. Чимало цікавих моментів він носив і, безумовно, вийшов насиченим. Свої думки про ту рибалку Олег Сизон уже виклав. Як і належить, вийшло яскраво та красиво. Тепер наша з Максом Нестерцовим черга поділитися враженнями.
Намічалася звичайна рибалка, яка ні до чого особливо не зобов'язує і не потребує надмірних витрат сил і часу. Виїхали рано-вранці, щоб надвечір повернутися додому. Цей час, звичайно, не можна назвати абсолютно безперспективним, але статистика – річ уперта. Втім, наша компанія більш ніж перевірена: Сизоне Олег, Нестерцов Максим і ваш покірний слуга, думаю, що без риби не повернемося.
Приїхали, коли вже світало. Іній на траві та близько нульова температура повітря красномовно свідчили, що справжня весна ще тільки стартує. Пройшли кілька кілометрів лісовою дорогою і спустилися до річки. Сьогодні ми цілий день проведемо в лісовій частині Дінця, орієнтуючись головним чином на окуня та щуку, які за нашими прикидками ще не повинні були приступити до фінальної стадії нересту, а отже, були непогані шанси на їхнє клювання. Використовувати ми лайтові снасті. По-перше, річка тут не дуже широка (30-50 метрів), по-друге, течія помірна, а глибини рідко перевищують позначку в 4 метри. По-третє, спінінг ранньою весною зазвичай передбачає лов на затоках або інших неглибоких і добре прогрітих ділянках річки, де потужні снасті навряд чи знадобляться.
Нестерцов М.
Риболовля на даній ділянці Дінця передбачає довгі переходи через густі чагарники до локальних перспективних точок. Здійснювати марш кидки лісом не дуже зручно з довгим вудлищем, та й гілки дерев не дають розмахнутися на повну міць при закиданні. А ще я завжди мав особливе ставлення до окуня, тим більше зараз, коли шанси зловити трофей досить високі. Це і визначило мій сьогоднішній вибір вудилища тестом лише до 6 грам. У мене в руках спінінг від японської фірми Yamaga Blanks. BLC-68 чудово справляється як з джигової снастю (комфортний лов починається з 1,5-2 гр, а верхньою межею можна вважати 5гр + твістер 2,5 дюйма), так і відмінно працює з невеликими воблерками, які нині теж дуже доречні. Незважаючи на те, що вудка все ж таки ультралайтового класу, вона досить потужна і має відмінний стримуючий ресурс. Я не боюся зустрічі навіть із гідним противником, чи то щука, чи великий окунь. Насамперед я рибалив старою версією BLC-68, зараз з'явилася можливість протестувати оновлену. Вона стала трохи м'якшою в порівнянні з попередницею, зате набагато інформативнішою і ніжнішою, на бланку стоять кільця в сталевій оправі. Що ж, побачимо, як воно сьогодні вийде.
Лисиця А.
Нехай я в тутешніх місцях бував лише двічі, але вже встиг їх щиро полюбити і навіть почасти зрозуміти. Так чи інакше, свій перший закид я роблю усвідомлено - джига приводяться буквально за метр від протилежного берега (потрапити до урізу і не прагнув), а перше ж падіння приманки на дно приносить чітке клювання. Ось це активність! Принада не встигає навіть досягти дна, як її з'їдають. Але я, звичайно, розумію, що на Дінці і тим більше цієї пори подібне триватиме довго не буде. Подумки картину під водою уявляю наступним чином. Найактивніший із зграї окунь (впевнений, він там не один) з розчепіреними плавцями відокремлюється від товаришів і жадібно атакує склад. У мене на гачку стояв Fish Tail Shad Bait Breath на 8-грамовій джизі. Рибка на гачку невелика, але на делікатній і чутливій снасті виведення відбувається дуже яскраво і жваво. Нарешті, окунь, перескочивши через останній затоплений корч, у мене в руках. Фото першої рибки, відпускаю. Закидаю знову туди ж. Прямо собі і бачу, як там 5-7 смугастих інертно качають плавцями біля краю торішніх водоростей, що залишилися, і чекають на свою видобуток. Але надії, що вони стрімголов накинуться на мій силікон і джигу в 8 гр не такі й великі. Зараз рання весна і безглуздо розраховувати на те, що хижак поведеться так само, активно, як, скажімо, восени, але перевірити варто. На жаль, продовження не було. Власне, місце це набагато щучіше, ніж окуневе, і саме зубастих я тут раніше тільки й ловив, тож знову повертаюся до думок про щуків.
Свого часу я чимало часу і сил витратив на з'ясування того факту, де саме зараз комфортніше стояти щуці: в затоці або біля прибережної брівки біля краю водоростей. У результаті дійшов думки про те, що обидва місця, в принципі, здатні принести результат, а перевага якогось конкретного варіанта залежить більше від людського фактора та місця лову. Іншими словами, якщо за всіма ознаками правильна щуча затока знаходиться хоч у дещо доступному для браконьєрів місці, швидше за все, ці хлопці там уже побували. На жаль, зачепити приманкою мережу або в процідженій воді не побачити і клювання на річковій затоці дуже реально. У цьому випадку спінінгісту краще відразу орієнтуватися на лов з бровок. Однак місцеві місця дуже віддалені від цивілізації і рядовий браконьєр може ще й полінуватися сюди попрямувати. Тим часом, чергова пауза на сходинці приносить клювання, яке я впевнено реалізую…
Нестерцов М. Місце був поворот річки, досить сильно завалений старими деревами, які немов старі велетні, дихали нам у спини при кожному пориві вітру. Олег Іванович та Олексій почали облавлювати далеку брівку, я ж вирішив «колупати» окунів на ближній дистанції в коряжниках та ділянках із зворотним перебігом. Саме таких локальних точок, на мою думку, завжди тримається смугастий хижак у холодну пору. Актуально це і зараз, коли весна лише вступає до своїх прав. Причина прихильності окуня до таких ділянок полягає в тому, що кормова база для окуня хороша, а конкуренція з боку інших хижаків не висока. А ще окунь завжди схильний вибирати затишки на протязі через свою «біологію» та температурний режим тіла. Окунь, як і всі риби, є холоднокровним, тобто його активність безпосередньо залежить від температури середовища, в якому він знаходиться. Тому йому просто нема чого витрачати величезну кількість енергії для боротьби з плином, коли його біохімічні реакції проходять дуже повільно. Простіше кажучи, хижак просто не має на це сил. Свої припущення я й збирався вкотре перевірити.
Лисиця А. Щуки чомусь немає. Принаймні перша година нашої риболовлі не принесла жодного щучого хвоста. Зате клювання окунь (100-200 гр), при тому атакує на зовсім нехарактерних для себе ділянках. Орієнтуючись головним чином на щуку, а значить і, ловлячи відповідні ділянки, я поступово збирав окуневий урожай. За винятком першого мною спійманого смугастого, решта клюнула посередині річки – або на нижньому звалищі русла, або в ньому самому. Що ж, у ранньовесняного окуня цілком можуть бути свої чудасії.
Друзі розійшлися на всі боки, і я залишився сам. Власне, почуття рибальської ідилії та гармонії у мене від цього нікуди не поділося. Тим часом виглянуло сонце, за лічені хвилини поборів ранковий холод, що вже добряче набрид мені через моє майже літнє екіпірування. Я, як і раніше, ловлю на Fish Tail Shad, насаджений на офсетний гачок Vanfook. Масу джиги зменшив до 5 гр – вже зрозумів, що окунь набагато реальніший у уловах, ніж щука. Тут і дрібніша, і течія не така стрімка, та й окунь нині явно не схильний до активної гри.
Перші півгодини з розрахунку на щуку ловив з тоненьким повідком-сталькою, але потім змінив стальку на флюорокарбон – діаметром 0,205 мм Seaguar Grandmax. Шнур маю YGK G-Soul PE 5Color #0.4 (6lb). Власне, вказаний набір снастей при лові окуня на Дінці для мене абсолютно звичний, а ось, що я сьогодні застосовував вперше, то це новий спінінг Yamaga Blanks. Найпопулярніша їхня серія Blue Current набула нового вигляду. Це я й збирався, окрім іншого, протестувати. В Україні такий спінінг один, і, можливо, значною мірою зараз і тут вирішується, чи мати цій вудці продовження у нас у країні, чи вона, як і багато інших чудових та якісних снастей, просто не підходить для наших умов лову. Розуміючи відповідальність своїх висновків, хвалити марно BLC-78/M (це і був випробуваний зразок) я не збирався. Це якраз той випадок, коли краще одразу сказати «ні».
Втім, дана модель не є чимось екстраординарним і раніше у нас небаченим. Досить багато часу я вже провів із майже такою ж Ямагою (тільки синьою), встигнувши переконатися в багатьох перевагах та надійності цієї снасті. Попередня модель запам'яталася чудовим стримуючим ресурсом та потужністю при дуже скромній вазі та в цілому делікатним виконанням. Втім, однозначно відчувалося, що цій вудці не вистачає трохи чутливості та зібраності у тому розумінні, яке я пред'являю для своїх дій. Власне, виробник чесно і заявляв, що то була не чисто вудка джигова, а більше універсал і вміст карбону в бланку не 99%, як у самих сухих і дзвінких спінінгів, а 87%. Це якраз і забезпечує необхідний універсалізм, потужність і здатність пробачити багато неакуратних дій новачків.
Тепер у мене в руках більш просунута та вдосконалена версія синьої BLC-78/M. У новинки бланк чорний, трохи видозмінена ручка.
Але це не так важливо. Помітно, що розробники нової Blue Current 78/M за всіма зовнішніми ознаками та технічними характеристиками зробили крок у бік високомодульності та витонченості. Верхній тест 12 гр і за першими відчуттями це набагато ближчий до реального, ніж у попередньої Ямаги, яка мала помітний запас міцності. Візуально нова модель виглядає куди естетичніша, вона легша, розстановка і самі кільця трохи відрізняються. Як це вплине на робочі характеристики бланка, покаже час. Зрозуміло, що тільки дурень вибирає спінінг лише на вигляд, але не зовсім розумно давати свою оцінку і після декількох годин лову. Олег пропонує переходити далі. Заперечень ніхто не має. Заодно подивимося, як нова модель поведеться в умовах Сіверського Дінця і явно не понад активних його мешканців.
Далі буде...
Залишити коментар: