0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Щуколевка
(тестирование сибасового удилища Major Craft Skyroad SKR-802L )
К сибасовым удочкам всегда относился несколько отстраненно: понимая их предназначение (морская ловля довольно сильного хищника в толще воды, всеми типами приманок, обычно на дальней дистанции), с определенным скептицизмом относилась к их перспективам в береговой ловле. На дальней дистанции мы традиционно используем джиг, практически ничего, кроме джига – а здесь сибасовые удочки заметно проигрывают в анимации более стройным, имеющим очень чувствительную вершинку рокфиш и кальмаровым моделям. Любой универсал всегда уступит чем-то специальным инструментам. так и ограничивалось мое знакомство с удилищами для морского судака в основном «потрях-тестами». В общем, долгое время просто не мог заставить себя взять на речку удочку, ловить которую «не хочется, а надо». Это ведь мучение, не рыбалка.
Но пришла осень, на реке начинается щучье время. Червь сомнения зашевелился внутри… недолгий для этого класса, средней мощности прутик из приличного карбона очень даже может «выстрелить» в этой охоте. Дальнобойность особенная не нужна – наш Донец неширок. Тончить со шнурами и дробить с приманками сейчас даже вредно, осенняя щука уважает добычу угощений. Сдерживающая ресурс мощность – именно то, что нужно. Может, что-нибудь ляжет в руку?
Легло. Skyroad 802L показался приятным на потрях – совсем не расхлябанным, достаточно звонким, вполне удобным в руке. Корковая рукоятка так и просится в ладонь, привыкшую к аскетическим ручкам из ЭВА. Тест «7-23» мне кажется немного странным, но приемлемым – выходить за 10 граммов особо не планирую, а вот шестиграммовая «чебурашка» часто становится основным вариантом загрузки в неглубокой реке.
С катушкой были варианты. Для снасти такой мощности я обычно применяю Shimano 4000 или Daiwa 3000 – но особой дальнобойности на реке не стоит добиваться, поэтому шпуля большого диаметра менее актуальна. Под руку попал новый Stradic c3000 – его тяжесть считаю более чем достаточной, и массу 230 граммов – очень хороша для сборки речного щучьего комплекта медиум-лайтового сегмента. Нить РЭ #0.6? Да, пожалуй, все складывается. Вперед, за осенней щукой на Донец – с сибасовым спиннингом!
Река встретила гостеприимно – тихой пасмурной погодой, то и дело расходящимися на поверхности кругами от выходов разной рыбки. Вода сегодня явно «жива» – не удивительно, что руки отчаянно зачесались, забросить бы побыстрее. Освободив удочку из удобного и очень приличного (Ямага в этом смысле отдыхает) чехла, быстро собираю снасть. Кольцов на бланке чуть меньше, чем это привычно для эгинговых и рокфишовых прутьев, диаметр их чуть больше. Будь сегодня мороз – это сразу же дало бы приличный бонус, очищать их со льда пришлось бы вдвое реже. Ну, бог даст, покатаем еще и по холодку – а сегодня это неважно, сегодня теплинь.
Начав со своей стандартной для этих мест методики с шести граммов и твистера среднего (3,5') размера в «ультрафиолете», сразу же получаю поклевку. Их много, окуни тыкаются в монтаж почти на каждом забросе. Откликнулся и крысенок – почин получился несерьезный, трехсотграммовая «прищепка» выдернута из реки без участия сачка. Выдернута – и отпущена как можно быстрее. Такой трофей нам не нужен.
Работа с легким джигом кажется вполне адекватной в смысле анимации – вершинка уже начинает «отыгрывать» касание дна, поклевки отчетливо ощущаются рукой. Деликатности для мелкой рыбы явно недостаточно – но меня сегодня это не огорчает абсолютно, могу себе позволить просто не обращать внимания на окуней спортивного размера и совсем мелких жмурить. Впереди еще много разноплановых точек – в такой день я обязательно заработаю правильную поклевку, резкую и выразительную щучью хватку в начале падения джиги.
Но первая рыбка, более или менее заметно нагрузившая бланк моего «Скайрода», села на крючок очень мягко – повисла на нем при облове прибрежной мели в небольшом заливе на повороте реки. Контакт подался в траву – но я легко развернул его, немного усилив давление. Уже полностью зачетная щучка граммов на 700 побарахталась для порядка в сачке, выдержала небольшую фотосессию и уплыла домой, сыграв свою роль в сегодняшнем тестировании. Конечно, вывод обошелся без интриги – мощность удилища задействована по нижнему пределу. Тем не менее, ловля не кажется мне грубой – нормальная осенняя щучья охота с вполне адекватным инструментом.
Перебирая знакомые «точки», я заработал еще пару выходов, не заметив особых закономерностей в распределении племени щучьего рекой. Рыбы активизировали и у берега, и на свалах вглубь. Нашлось даже небольшое «партсборы» в интересной ямке – тут-то я и порадовался настоящим, звонким щучьим поклевкой.
Ловля выглядела, как самый настоящий, классический джиг – и удилище в моей руке этой технике отвечает полностью. По условиям (глубиной и течением) пришлось перейти на 8 граммов и большую приманку – мощный виброхвост размером 3,3 дюйма. Держа палец на бланке (рукоятка удобна для перехвата, лежит в руке очень комфортно, длина ее идеальна для универсала, хотя для джига и немного великовата, но меня не раздражает), получаю всю необходимую информацию практически без учета универсальности удилища. Твердость почвы, длина паузы, ветки и коряжки на дне. И, конечно, поклевки – отличные, размашистые хватки, на которые отвечаю мгновенной подсечкой «от души».
Одна пятнистая зацепилась приличнее – честная «полторушка», очень резвая и неутомимая. С ней вместе мы проверили сдерживающий ресурс бланка - в трех метрах от моих ног с берега в воду свисает коряга, ее ветки с набившимся водяным мусором образуют небольшой козырек, кажущийся рыбе спасительным укрытием. Она разворачивается у самого сачка и рвется туда – а я просто удерживаю удочку и не пытаюсь ослабить фрикцион, будучи абсолютно уверенным в крепости шнура.
Вовсю рванувшись в «крепление», рыба почти достигает убежища, но здесь включается комель. Он стоит совершенно непоколебимо, не мешая верхней и средней части вытянуться по шнуру – держит рыбу намертво, затем возвращает ее к сачку, распрямляясь. Щука снова находит силы на бросок, ей кажется, что не хватило каких-нибудь десяти сантиметров… так и есть, но их не хватает снова и снова. Контроль выглядит полным – мне это доставляет массу удовольствия, и я забываю о простой вещи: если рыба и не может пойти в укрытие, шанс на восток с крючка у нее остается всегда.
Так и случилось – на третьем броске рыба все-таки отстала. Красивый красный хвост помахал мне на прощание – но простого при востоке «аххх,…» сегодня от меня не услышите. Чай, не состязание, баллы не нужны. Нужно понимание – как работает удочка, нужны нюансы ее поведения и тактических свойств. А рыбу – все равно отпускать, так пусть себе плывет.
За эти шесть часов, пять рыб и десяток поклевок многое действительно прояснилось. Главное ощущение от сегодняшней рыбалки – удовольствие от правильно угаданного характера инструмента, от его полного соответствия ловли как в плане заброса и анимации приманок, так и в смысле соответствия времени года и характеру добычи. Эта сибасовая модель отказалась отличной «щуколовкой» на осеннем Донце – причем избирательной, очень радикально отсеянной окуней (которых обычно бывает со щукой пополам, 50 на 50). Никакого полосатого хвоста я сегодня не отпустил, потому что не поймал. Правда, и уходил, когда начинались явно мелкоокуневые пинки и откусы хвостов – а потом и вовсе перешел на большие приманки, исключающие подобные препятствия.
Каких-либо убытков в плане кастинга – по сравнению с привычной Ямагой BW TR77M – не чувствую. Понятно, что дальность не должна была пострадать ни в коем случае, удилища сибаса дальнобойны по определению. Но и с точностью проблем не было совсем: очень дружеский строй бланка позволяет приспособиться к нему мгновенно, и сразу же начать укладывать приманку в обрез береговой линии с ее корягами и камышом. Обрывов "в берегу" сегодня не произошло.
Информативность – более чем достаточная. Работа на подсечке удовлетворяет полностью, даже со стопроцентным использованием офсетника. Жаль, что не пришлось поработать с добычей трофейного размера – ну, в береговой ловле на Динке такие удачи довольно редки. Обычная щука околоколушного размера – именно та рыба, на которой мощность удочки уже не кажется лишней.
Кстати, о мощности. Не придавая обычно никого значения т.н. «нижнего теста», вынужденный констатировать: относительно берегового джига он достаточно адекватен. Шесть граммов – начало работы, восемь граммов – комфортная работа, работа с наслаждением. С верхней границей остались неясности: хотя, если учесть свою массу щучьего силикона, все сходится. Пивунция свинца плюс четырехдюймовый виброхвост – как раз и получится около 20 граммов, и удочка с такой нагрузкой точно справится. Сработает, непременно, и с колебанием около 20 г, и с достаточно большими (граммов до 15) щучьими кренками среднего углубления. Ответить мне сегодня не пришлось – с длиной удочки 8 футов этого и не хотелось, даже и не взял с собой воблеров. Но по необходимости – считаю, номер пройдет, мощности вершинки вполне достаточно для (например) Vision и Squad в 95м размере – для универсала этого более чем достаточно.
Расположение и размер колец действительно правильны. Особенно это станет ощутимо при минусовых температурах: это не огромные кольца, стоящие на многих «американцах» и очень огрубающие вершинку. Это приличные Fuji KR, на длинных ногах, просто немного увеличены (по сравнению с теми, которыми оснащены рокфиши и кальмаровые прутики). Очень удачный компромисс, снимаю шляпу.
В общем, удочка оставила безусловно положительное ощущение. Береговая осенняя щука – ее «кузнечик», и не вижу никакой причины, почему бы всем этим чудесным боевым свойствам не проявиться и в ловле с лодки. Очень приятно удивлен – с учетом более доступной ценовой категории. Рекомендую, как щуколовку – радикально настроенным щукарям. Если вы, как и я, безнадежно больны осенней щучью охотой - не исключено, что Skyroad SKR-802L сделан именно для вас. Отправившись с ним на берег в правильное время, оказавшись в нужном месте, порыбачите отлично.
Только если можете – не зачищайте реку, отпускайте красивых рыб. Точный заброс, звонкий поклев. Четкая подсечка и волнующий вывод, яркая фотография. Этого достаточно – и это здорово, поверьте)
К сибасовым удочкам всегда относился несколько отстраненно: понимая их предназначение (морская ловля довольно сильного хищника в толще воды, всеми типами приманок, обычно на дальней дистанции), с определенным скептицизмом относилась к их перспективам в береговой ловле. На дальней дистанции мы традиционно используем джиг, практически ничего, кроме джига – а здесь сибасовые удочки заметно проигрывают в анимации более стройным, имеющим очень чувствительную вершинку рокфиш и кальмаровым моделям. Любой универсал всегда уступит чем-то специальным инструментам. так и ограничивалось мое знакомство с удилищами для морского судака в основном «потрях-тестами». В общем, долгое время просто не мог заставить себя взять на речку удочку, ловить которую «не хочется, а надо». Это ведь мучение, не рыбалка.
Но пришла осень, на реке начинается щучье время. Червь сомнения зашевелился внутри… недолгий для этого класса, средней мощности прутик из приличного карбона очень даже может «выстрелить» в этой охоте. Дальнобойность особенная не нужна – наш Донец неширок. Тончить со шнурами и дробить с приманками сейчас даже вредно, осенняя щука уважает добычу угощений. Сдерживающая ресурс мощность – именно то, что нужно. Может, что-нибудь ляжет в руку?
Легло. Skyroad 802L показался приятным на потрях – совсем не расхлябанным, достаточно звонким, вполне удобным в руке. Корковая рукоятка так и просится в ладонь, привыкшую к аскетическим ручкам из ЭВА. Тест «7-23» мне кажется немного странным, но приемлемым – выходить за 10 граммов особо не планирую, а вот шестиграммовая «чебурашка» часто становится основным вариантом загрузки в неглубокой реке.
С катушкой были варианты. Для снасти такой мощности я обычно применяю Shimano 4000 или Daiwa 3000 – но особой дальнобойности на реке не стоит добиваться, поэтому шпуля большого диаметра менее актуальна. Под руку попал новый Stradic c3000 – его тяжесть считаю более чем достаточной, и массу 230 граммов – очень хороша для сборки речного щучьего комплекта медиум-лайтового сегмента. Нить РЭ #0.6? Да, пожалуй, все складывается. Вперед, за осенней щукой на Донец – с сибасовым спиннингом!
Река встретила гостеприимно – тихой пасмурной погодой, то и дело расходящимися на поверхности кругами от выходов разной рыбки. Вода сегодня явно «жива» – не удивительно, что руки отчаянно зачесались, забросить бы побыстрее. Освободив удочку из удобного и очень приличного (Ямага в этом смысле отдыхает) чехла, быстро собираю снасть. Кольцов на бланке чуть меньше, чем это привычно для эгинговых и рокфишовых прутьев, диаметр их чуть больше. Будь сегодня мороз – это сразу же дало бы приличный бонус, очищать их со льда пришлось бы вдвое реже. Ну, бог даст, покатаем еще и по холодку – а сегодня это неважно, сегодня теплинь.
Начав со своей стандартной для этих мест методики с шести граммов и твистера среднего (3,5') размера в «ультрафиолете», сразу же получаю поклевку. Их много, окуни тыкаются в монтаж почти на каждом забросе. Откликнулся и крысенок – почин получился несерьезный, трехсотграммовая «прищепка» выдернута из реки без участия сачка. Выдернута – и отпущена как можно быстрее. Такой трофей нам не нужен.
Работа с легким джигом кажется вполне адекватной в смысле анимации – вершинка уже начинает «отыгрывать» касание дна, поклевки отчетливо ощущаются рукой. Деликатности для мелкой рыбы явно недостаточно – но меня сегодня это не огорчает абсолютно, могу себе позволить просто не обращать внимания на окуней спортивного размера и совсем мелких жмурить. Впереди еще много разноплановых точек – в такой день я обязательно заработаю правильную поклевку, резкую и выразительную щучью хватку в начале падения джиги.
Но первая рыбка, более или менее заметно нагрузившая бланк моего «Скайрода», села на крючок очень мягко – повисла на нем при облове прибрежной мели в небольшом заливе на повороте реки. Контакт подался в траву – но я легко развернул его, немного усилив давление. Уже полностью зачетная щучка граммов на 700 побарахталась для порядка в сачке, выдержала небольшую фотосессию и уплыла домой, сыграв свою роль в сегодняшнем тестировании. Конечно, вывод обошелся без интриги – мощность удилища задействована по нижнему пределу. Тем не менее, ловля не кажется мне грубой – нормальная осенняя щучья охота с вполне адекватным инструментом.
Перебирая знакомые «точки», я заработал еще пару выходов, не заметив особых закономерностей в распределении племени щучьего рекой. Рыбы активизировали и у берега, и на свалах вглубь. Нашлось даже небольшое «партсборы» в интересной ямке – тут-то я и порадовался настоящим, звонким щучьим поклевкой.
Ловля выглядела, как самый настоящий, классический джиг – и удилище в моей руке этой технике отвечает полностью. По условиям (глубиной и течением) пришлось перейти на 8 граммов и большую приманку – мощный виброхвост размером 3,3 дюйма. Держа палец на бланке (рукоятка удобна для перехвата, лежит в руке очень комфортно, длина ее идеальна для универсала, хотя для джига и немного великовата, но меня не раздражает), получаю всю необходимую информацию практически без учета универсальности удилища. Твердость почвы, длина паузы, ветки и коряжки на дне. И, конечно, поклевки – отличные, размашистые хватки, на которые отвечаю мгновенной подсечкой «от души».
Одна пятнистая зацепилась приличнее – честная «полторушка», очень резвая и неутомимая. С ней вместе мы проверили сдерживающий ресурс бланка - в трех метрах от моих ног с берега в воду свисает коряга, ее ветки с набившимся водяным мусором образуют небольшой козырек, кажущийся рыбе спасительным укрытием. Она разворачивается у самого сачка и рвется туда – а я просто удерживаю удочку и не пытаюсь ослабить фрикцион, будучи абсолютно уверенным в крепости шнура.
Вовсю рванувшись в «крепление», рыба почти достигает убежища, но здесь включается комель. Он стоит совершенно непоколебимо, не мешая верхней и средней части вытянуться по шнуру – держит рыбу намертво, затем возвращает ее к сачку, распрямляясь. Щука снова находит силы на бросок, ей кажется, что не хватило каких-нибудь десяти сантиметров… так и есть, но их не хватает снова и снова. Контроль выглядит полным – мне это доставляет массу удовольствия, и я забываю о простой вещи: если рыба и не может пойти в укрытие, шанс на восток с крючка у нее остается всегда.
Так и случилось – на третьем броске рыба все-таки отстала. Красивый красный хвост помахал мне на прощание – но простого при востоке «аххх,…» сегодня от меня не услышите. Чай, не состязание, баллы не нужны. Нужно понимание – как работает удочка, нужны нюансы ее поведения и тактических свойств. А рыбу – все равно отпускать, так пусть себе плывет.
За эти шесть часов, пять рыб и десяток поклевок многое действительно прояснилось. Главное ощущение от сегодняшней рыбалки – удовольствие от правильно угаданного характера инструмента, от его полного соответствия ловли как в плане заброса и анимации приманок, так и в смысле соответствия времени года и характеру добычи. Эта сибасовая модель отказалась отличной «щуколовкой» на осеннем Донце – причем избирательной, очень радикально отсеянной окуней (которых обычно бывает со щукой пополам, 50 на 50). Никакого полосатого хвоста я сегодня не отпустил, потому что не поймал. Правда, и уходил, когда начинались явно мелкоокуневые пинки и откусы хвостов – а потом и вовсе перешел на большие приманки, исключающие подобные препятствия.
Каких-либо убытков в плане кастинга – по сравнению с привычной Ямагой BW TR77M – не чувствую. Понятно, что дальность не должна была пострадать ни в коем случае, удилища сибаса дальнобойны по определению. Но и с точностью проблем не было совсем: очень дружеский строй бланка позволяет приспособиться к нему мгновенно, и сразу же начать укладывать приманку в обрез береговой линии с ее корягами и камышом. Обрывов "в берегу" сегодня не произошло.
Информативность – более чем достаточная. Работа на подсечке удовлетворяет полностью, даже со стопроцентным использованием офсетника. Жаль, что не пришлось поработать с добычей трофейного размера – ну, в береговой ловле на Динке такие удачи довольно редки. Обычная щука околоколушного размера – именно та рыба, на которой мощность удочки уже не кажется лишней.
Кстати, о мощности. Не придавая обычно никого значения т.н. «нижнего теста», вынужденный констатировать: относительно берегового джига он достаточно адекватен. Шесть граммов – начало работы, восемь граммов – комфортная работа, работа с наслаждением. С верхней границей остались неясности: хотя, если учесть свою массу щучьего силикона, все сходится. Пивунция свинца плюс четырехдюймовый виброхвост – как раз и получится около 20 граммов, и удочка с такой нагрузкой точно справится. Сработает, непременно, и с колебанием около 20 г, и с достаточно большими (граммов до 15) щучьими кренками среднего углубления. Ответить мне сегодня не пришлось – с длиной удочки 8 футов этого и не хотелось, даже и не взял с собой воблеров. Но по необходимости – считаю, номер пройдет, мощности вершинки вполне достаточно для (например) Vision и Squad в 95м размере – для универсала этого более чем достаточно.
Расположение и размер колец действительно правильны. Особенно это станет ощутимо при минусовых температурах: это не огромные кольца, стоящие на многих «американцах» и очень огрубающие вершинку. Это приличные Fuji KR, на длинных ногах, просто немного увеличены (по сравнению с теми, которыми оснащены рокфиши и кальмаровые прутики). Очень удачный компромисс, снимаю шляпу.
В общем, удочка оставила безусловно положительное ощущение. Береговая осенняя щука – ее «кузнечик», и не вижу никакой причины, почему бы всем этим чудесным боевым свойствам не проявиться и в ловле с лодки. Очень приятно удивлен – с учетом более доступной ценовой категории. Рекомендую, как щуколовку – радикально настроенным щукарям. Если вы, как и я, безнадежно больны осенней щучью охотой - не исключено, что Skyroad SKR-802L сделан именно для вас. Отправившись с ним на берег в правильное время, оказавшись в нужном месте, порыбачите отлично.
Только если можете – не зачищайте реку, отпускайте красивых рыб. Точный заброс, звонкий поклев. Четкая подсечка и волнующий вывод, яркая фотография. Этого достаточно – и это здорово, поверьте)
Понравилась статья? Оставьте свою реакцию!
0
0
0
0
0
Поделиться публикацией
Добавить комментарий: