Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 22 июня 2014

Южный Буг

Люблю я дальние выезды на рыбалку. Да, это порой тяжело и хлопотно, а еще, безусловно, связано с немалыми затратами финансов и времени, но все же рыбак однозначно стоит всего этого. Особенно я бескомпромиссен в пользу рыболовного путешествия, когда речь заходит о новых водоемах. Очередным таким местом стала река Южный Буг Николаевской области. Там намечался этап отборов в спиннингово-лодочную сборную страны. Порыбачить, а заодно и выучить неизвестную ранее акваторию мы и решили.

Перед выездом информации собрали немало. Местами разведданные, конечно, противоречили друг другу, но в целом картинка складывалась совершенно ясная. Мы знали, что ширина реки 200 метров, а глубины на фарватере редко превышают 6 метров. Форма русла корытообразная с камышом и травой по берегам.

Что касается рыбы, то в это, да и, наверное, в любое другое время основным объектом спиннингистской ловли является окунь со щукой. Первый нередко приятно радует своими значительными размерами, зато гораздо меньше, чем щука. Окуневые рекорды поражали – сразу у нескольких знакомых николаевских спиннингистов на своем счету были полосатые трофеи за 2 кг. И даже мы в первый же свой день преодолеем горбача на 1,3 кг.

Наслушавшись рассказов и историй, еще до первого выхода на воду образцовая картина с местом щучьей стоянки была ясна.

Как же проходила наша рыбалка на Южном Буге?

Уехав утром из Харькова, на место достались только во второй половине дня. Были, конечно, мысли выйти на воду в тот же день, но ограничились подготовкой снаряжения, спуском плавсредств на воду, без суеты расположились в гостиничном номере.

На следующий день пока утро и штиль решаем якорем не пользоваться, а дрейфовать за вдоль прибрежной полосы водорослей. Еще вчера за бокалом пива мы узнали, что щука сейчас или стоит глубоко в камышах (и для спиннингиста недостижима), или находится в пределах прибрежной травы (небольшие экземпляры) и там очень охотно откликается почти на любые приманки. Сегодня в лодке нас трое, поэтому решили, что каждый будет ловить разными приманками. В итоге час-другой Володя твижил, Николай Федосиевич ловил кренками, ну, а мне достался джиг. Не доходя где-то 15-20 метров до края стены водорослей, мы останавливались и потихоньку сплавлялись вниз.

За первые несколько часов расписание сил по уловистости приманок оказалось следующим: первые – миноу, вторые – кренки, третий – силикон. Щучки клевали достаточно активно, хотя размерами не очень радовали. Если не ошибаюсь, за утренний промежуток времени не поймали ни одного экземпляра более 600 граммов. А вообще, самая большая щука, пойманная здесь, не превысит отметки в 3 кг (и то она не будет у нас). А вот с окунем все окажется гораздо более интересным. Как минимум, три лодки (и мы в том числе) поймают «горбачей» далеко за килограмм весом.

Поначалу мы ловили металлом почти в самой траве и без контакта с дном. Однако как только мы начали становиться на якорь и ловить на самом бровке, силикон стал показывать гораздо более стабильные результаты, чем раньше. В принципе, клевало хорошо – буквально каждые 5-7 минут кто-то из нас вытаскивал щучок. Течение, кстати, в первый день было удивительно достаточно сильным. Но вскоре мы поймем, что это всего-навсего запустили гидроузел, расположенный неподалеку. Столкнулись мы и еще с одним интересным фактом. Привыкли к тому, что при подаче воды рыба активизируется, на Южном Буге мы этого не заметили. За те четыре дня, которые мы провели на воде, «давали воду» несколько раз, но на клеве это почти никак не отражалось.

Опять же разочаровал полив. Наловившись достаточно небольших щучек на выбранном километровом прогоне, сместились на полив, предвкушая щучу феерию. Но первый якорь промолчал. Второй и третий тоже. Не клюнуло и в двухстах, и в пятисот метрах. В это просто не верилось, ведь травянистые мелководья, раскинувшиеся на всю ширину реки, не могли быть пустыми.

Проходим еще пару километров и натыкаемся на другое огромное пятно водорослей с еще большим количеством кувшинок. Был бы щукой, жил бы здесь – думаю, такие мысли посетили не только меня, но и моих товарищей. Однако сценарий оказался идентичен предыдущему – и на этом поливе совсем пусто. С этого момента мы никаких травянистых мелководий не рассматривали.

Единственным местом в этом районе стала локальная ямка (диаметром 50-70 метров), непонятно, каким образом образовалась среди мелководья. Здесь, кстати, и была поймана щука на 3 кг, несколько «полуторок», а еще неплохо ловился окунь (совсем небольшой). Ажиотаж к этому местному месту был огромный. Нет, ловить рыбу в компании мы можем и дома, поэтому быстро идем на чистые просторы.

Пока шли вверх, нас посетило следующее мнение. А что если вся щука далеко не убежала от полива, а расположилась у его края, но на глубине? Такое предположение выглядело логично, тем более проверить это не составляло никакого труда. С первых же упреков у нас были поклевки. Действительно, по какой-то причине щука вместо того, чтобы занять травянистые мелководья с глубиной 2,5-3 метра, стояла на этих трех метрах, но на границе с руслом. Володя на Ballisong 100, Николай Федосеевич на Fishanter №7, я на OneUp Shad 3" примерно в одинаковом темпе стали доставать щук. Все зубастые по-прежнему большими не были – максимум 600-700 гр.

Каждый якорь (на него тратили не более 10 минут) давал нам 3-4 хвоста. И, наверное, вдвое больше нереализованных поклевок. Поначалу реализация была страшна. Рыба умудрялась ударить приманку, но крючка обойти. С этим нужно еще разобраться.

В какой-то момент нам стало интересно, как меняется концентрация щуки по мере удаления от полива. Для этого с интервалом в 50-100 метров мы меняли якоря и просто рыбачили. Статистика была такой: первые, ближайшие к поливу якоря, приносили нам 3-4 щуки, потом – 2-3 хвоста, уже метров через пятьсот это была всего 1-2 рыбки, дальше вообще клевало через раз. Мы прикинули, что протяженность участка с достаточным количеством щуки оказалась примерно равной длине полива, где, по идее, должна была в это время находиться щука.

Картина с распределением щуки теперь была логичной: не собираясь в стаи и не создавая лишнюю для себя конкуренцию, хищница относительно равномерно распределилась по русловой бровке. И чем ближе место находилось к перспективному поливу, тем больше щуки на нем стояло.

А когда нам показалось, что щука практически закончилась, поймал окунь на 1,3 кг, который и стал самым полосатым выездом. При этом сегодня и в последующие дни народ поймает и заметно больших окуней (до 2 кг). Энтузиазм рыбачить заметно присадил надвигающийся дождь, который вскоре огромными каплями бил по тенту катера. К счастью, мы уже сидели в уютной кафешке с видом на Южный Буг. Искушение шашлыка и пары рюмок ровно на треть уменьшило наш экипаж. После быстрого обеда рыбалку продолжили только мы с Володей.

После дождя стало чуть-чуть прохладнее и гораздо приятнее, однако щука это не сильно оценила, продолжив клевать ровно в том же темпе и в тех же местах, что и утром. Так первый наш рыболовный день подошел к финишу.

Спалось хорошо, неподалеку от отеля спокойно несла в сторону моря свои воды река, а хор лягушек постоянно напоминал, что жизнь есть и в самих плавнях тоже.

Позавтракав и заправив бак бензином, часов до семи утра вышли на воду.

Сначала решили проверить новые участки, а потом увидим, как быть. На первом якоре ничего, на втором по холостому поклевке, на третьем ловится пятисотграммовый шнурок, дальше снова порез на силиконе и невнятный тук по воблеру. Нет, это не пойдет.

На полном газе уходили недолго. Вскоре нам обоим понравился участок, где стена камыша была в ширину от силы 5-7 метров. За ней твердый берег и населенный пункт. Может, здесь будет ловиться? Это отчасти сработало. One Up Shad Sawamura приносил поклевку за поклевкой.

Очень быстро мы поймали штук 6-7 щук, и решили, что дело пойдет, но столкнулись с привычными реалиями жизни. Сначала раколовка, затем сеть, дальше чуть не потеряли якорь, зацепившись за автомобильную покрышку. В общем, на этом участке был полный набор этого добра. Эх, варвары!

Пошли на противоположную сторону. Теперь мы использовали только крены и миноу. Ловили над травой в начале русловой свалки, пытаясь выманить как щук из камыша и прибрежной травы, так и поднять зубастых из глубины. Одна щука в 10 минут – таков был темп ловли. Слабо. Небо в ту пору стремительно чернело, пока не взорвалось хорошим дождем.

- Доставай плащи. – А разве они не у тебя? Приблизительно таким был короткий диалог, который четко дает понять, что водонепроницаемые костюмы не в лодке. Промокнув и убедившись, что дождь надолго, решили сгонять в номер, чтобы переодеться и пообедать.

Как только мы, вернувшись из гостиницы, оделись в непромокаемые и дышащие костюмы, от дождя, конечно, и следа не осталось. Выглянуло солнышко, снова стало жарко. Остаток вечера мы продолжили ловить кренками. Отмечу, что после дождя рыбка активизировала довольно неплохо, и мы достаточно половили щучек. Даже специально наведывались на участки, где утром почти не клевало, и там ловили. У партнера наиболее уловистым оказался OSP HPF Crank, у меня – Evergreen Rattle in. Иногда проводка выглядела как обычный "stop and go" (вращение катушки примерно два метра и пауза в 1-2 секунды), иногда равномерное вращение катушки, пока кренк не вонзался в водоросли. А иногда вообще приходилось вести воблер, визуально обходя кусты водорослей.

Незаметно подошел к концу и этот день на Южном Буге.

Я уже говорил, что в этот раз поначалу очень остро стоял вопрос с реализацией поклевок. Еще до выезда мы знали, что река полна жителей, очень неохотно попадающихся на крючок, хотя довольно агрессивно клюют. Что мы сделали для лучшей реализации поклевки?

1. Заметно уменьшили размер силикона (до двух дюймов).

2. Прелести оснастили более легкими джигами для более плавной проводки.

3. В местах, где была возможность использовать двойник, мы использовали его.

4. Ловили не перпендикулярно береговой линии, а вдоль вала, используя плавные ступенчатые проводки.

Что касается крючков, то в нашем распоряжении были давно проверены стационарные джиг-головки Gamakatsu или чебурашки, оснащенные крючками Merc.

В классе двойников у нас в лидерах числился Vanfook. С поводками также не экспериментировали. Если есть возможность и настроение, пользуемся флюорокарбоном Seagure диаметром от 0,28 до 0,4 мм. Если поклевок много и они, что называется «обратно» или речь идет о ловле воблерами, то применяем титан или свертки. Кстати, за весь выезд на флюрик Seagure (0,4 мм) я вытащил более полусотни щук, и ни одного среза не произошло. Безусловно, иногда посещенный кусок поводка приходилось удалять, но не больше. Как результат, за четыре дня потерял не больше десяти приманок и на мертвых зацепах. Основным удилищем выступал Various EG77M Yamaga Blanks (до 21 гр) с катушкой Daiwa Certate 2508, более легким комплектом стал Battle Whip BWT77 (до 15 гр) с катушкой Shimano Sephia 3000 Ci.

В этот выезд пользовались совершенно разными приманками и схемами ловли, среди которых значились:

1. Легкозагруженный джиг: OneUp Shad Sawamura, Fish Tail Shad, SL-Remix, Curly Grub Bait Breath.

2. Поверхностные миноу: Deps Balisong Minnow 100F, OSP Bentminnow 86F, Evergreen Side Step 95 и др.

3. Поверхностные кренки: OSP Buzzn'crank, Daibuzzn' Heavy Hitter, Blitz, IMA Square Bill, Evergreen Combat Crank TC-60.

4. Попперы и волкеры: Vagabond Pirarucu, Wounded Slider Bait, Deps Radscale и Pulsecod, OSP Yamato.

5. Кренки перед травой: Evergreen Combat Crank TC-60, Wild Hunch, Rattle in, OSP HPF Crank, Blits EX-DR.

6. Твичинг на брови: OSP Rudra, Deps Balisong 130SP.

И если сначала я немного сокрушался, что не удалось сразу же по приезде выйти на воду, то под конец чувствовалось полное насыщение (в хорошем понимании слова) и удовольствие Южным Бугом… Даже захотелось домой. Да, и пора собираться в обратный путь. Даст Бог, не в последний раз здесь рыболовство. Хорошие, однако, у нас в Украине реки!