Согласитесь, с приходом морозов тема спиннинга заметно отошла на второй план, а эфир заполнила подледная рыбалка. А удивляться нечему – действительно, пора всем неравнодушным на лед. Зимний же спиннинг не забыт и не «законсервирован», просто пора уделить немного внимания и подледной ловле на блесну. Отчитываюсь по нескольким своим рыбалкам.


Лозовеньки.
Водоем этот практически в пределах города, с приличным количеством вполне товарной плотвы и окуня. Поэтому, признаться, был удивлен, когда в выходной день на льду увидел лишь редкие и разрозненные кучки рыбаков, которые явно не находятся в состоянии активной ловли. Решили начать в районе Баден-Бадена.

В прошлом году здесь ловилось. Разрушили-закормили.
Первым обрылся Максим.

После относительно затяжного вывода (на тонкую леску таки товарищ ловил) на льду запрыгал вполне приятный окунышка. Первая лунка – первая рыба. Неплохо. Но в ближайшие десять минут продолжения не было. Никакого. И у меня тоже. Удивленный, заканчивал я проверку своей базы из 6-7 лунок без всякого содрогания кивка. Где рыба лозовеньковская?
Первое объяснение, пришедшее в голову, - рыба не успела подойти на прикормку (всего 5 минут назад бросил мотыля). Вскоре и подтвердилось сказанное. Мормышка упала ко дну, а кивок вздрогнув, выпрямился и вышел из-под контроля. Есть. Практически без подсечки вес стал уверенно нарастать. Как только успел отпустить винт на «балалайке». Мэтр лески отдать пришлось, но потом все пошло по моему сценарию. Аккуратное «доение» лески, и в лунке появился отличный (как для спортивной снасти) окунь. В полосатом точно за 200 гр.

Таков на 0,065 очень боец. Это и была первая рыбка моего зимнего сезона.

К сожалению, в дальнейшем феерией поклевок и крупных рыб этот район не порадовал. Вторая серия из пяти лунок издала три холостых поклевки. Макс же измучил пару плотвенок. Ни о чем. Что ж, с этим участком безоглядно прощаемся. Переходим на противоположный берег, где на крайнем фестивале мы очень успешно ловили плотву. Традиционная «поисковая дорога» из семи лунок с шагом 5-7 метров в сторону берега. В каждую по нормальной щепотке кормового мотыля. Пауза в 5 минут (обловил в это время несколько старых лунок с остатками сухаря), и проверяю базу. Во второй лунке кивок выпрямился. Мимо. Повторение. Есть. Еще поклевки. Две сплетни поймал. Через лунку снова в ответ три поклевки и две плотвы. Договорка. Тем временем и Макс несколько плотов обманул. После ряда «муртадов» очевидно стало, что следует утончиться до 0,058 лески и мормышки 2,3 мм. Так до конца рыбалки и ловил.

На этой стороне с сплетней было очевидно лучше, но не настолько, чтобы похвастаться знаменательным итоговым уловом. То там, то там подходили разрозненные плотвы, большинство поклевок происходило в 40-80 см от дна. Вскоре решили собираться, ведь завтра снова наметили выезд.
Печенежское. Старый Салтов.
Одно из тех мест, где народ собирается регулярно, даже когда особой поклевки нет. Впрочем, найти ключик к плотве здесь удается почти всегда. Когда больше, когда мельче, но серебристые рыбки здесь ловятся. Попробуем проявить себя.

На лед вышли, как только утро окончательно расправилось с потемками. Бурим серию от берега в глубину чуть в стороне от коллег-рыбаков. Но не мотыля в лунки бросаем, а пока тяжелый свинцовый груз. Задание: понять, какая именно здесь глубина и где именно перепад. В этом месте и будем ловить. Вот глубина пошла расти: от трех до 4,5 метра. Бурим, кормимся. Сыпучка+кормовый мотыль.
Как старт достаю удочку с леской 0,065 мм и мормышкой 2,5 мм. По прошлогодним выездам знаю, что плотва здесь не трофейная, если клевать экземпляры по 100-150 гр, уже хорошо. Несколько дежуривших поблизости небольших полосатых откликнулись сразу. Минут через двадцать клюнула и первая сплетня. Около 80 гр в ней. В двух последующих лунках еще несколько серебристых рыбок и столько же окуньков. Я, конечно, не сижу на ящике – 3-4 минуты и меняю лунку. Но очень активно перемещаться не получается, потому что рыба отзывается явно не сразу, а реализация поклевок совсем никакая. В крайних лунках, ближе к глубине, присутствует незначительное течение, здесь кормить правильнее кормушкой, хотя Макс, оформив свою прикормку шарами, очень успешно кормит из руки. Его и лунки Романа с рыбой.

А вскоре моему традиционному для начального облова леске 0,065 мм пришла смена. Только я не «утончился», как часто делаю, а наоборот – выбрал снасть более надежно. Теперь в моих руках оказалась YGK Cherum Ambercord SG диаметром 0,074 мм.
Концептуально новое решение по зимней рыбалке. Эта леска жестче привычных зимних «паутинок», однако и крепче вместе с тем. Познакомился я с Cherum Ambercord еще прошлой зимой, но хорошо тогда не отведал. Сегодня имел место новый виток знакомства.
Плотва случалась в целом небольшая, хотя изредка влетали экземпляры и по 150 гр, которые, как известно, запросто способны поломать снасть и мощнее 0,074 мм. А еще легкое течение ощутимо снижало контроль и даже натяжение лески. В этом смысле хотелось гораздо большей чувствительности от снасти. И у Ambercord она была. До этого реализация, хромающая на обе ноги, явно поправилась.

А еще Cherum Ambercord SG имеет заметную жесткость, что поначалу мне казалось минусом, если говорить о подледной ловле, но когда я за всю рыбалку ни разу не запутался, хотя порой совсем небрежно складывал леску в одну кучу (около 4 м), я понял, что жесткость – штук. Рыбе такая характеристика, кстати, ничуть не мешала уверенно клевать. Я несколько раз брал в руки удочку с 0,065 мм «Аю Вип» и такой же блесной, но принципиальных отличий не заметил.
Еще в прошлом году отметил, что даже очень тоненький диаметр Ambercord SG способен иметь серьезную прочность. И отчаянные рывки плотвы у лунки, и просто попытки порвать леску руками четко показали отличные прочностные характеристики. Кстати, узел на блешке даже в конце рыбалки выглядел свежо, и явно не требовал обновления.
Через час, как я питался, плотва стала более активной и сговорчивой, хотя вела себя довольно странно, поэтому понять ее удалось не сразу.

Окончание следует…