0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Отчеты о рыбалке
13 сентября 2017
Три-четыре
Вода остыла, а рыба опустилась. Совершенно нечего удивляться, что с уходом летней жары щука стала активничать гораздо ближе ко дну, а скорее просто сместила в более глубокие горизонты. Момент опускания хищника я почувствовал этот август очень даже, когда сразу на нескольких рыбаках подряд моя привычная летняя ловля кренками-«поверхностями» дала сбой. Сначала думал, что просто неклевное время, но более глубоководные модели того же толка снова вернули интригу и результат. Хотел бы кратко рассказать о применении своих кренков с углублением 3-4 метра.

Именно в таком горизонте мне удалось найти новый ключик к уже предосенней щуке. Вполне логично предположить (прошлая осень тому яркое подтверждение), что «дайверы» будут на высоте по меньшей мере до середины октября.
Зачем нужны «дайверы»? Как-то я уже размышлял на этот счет. При глубине уже от трех метров самые распространенные, комфортные и популярные у нас воблеры-метровики вряд ли могут более или менее отчетливо продемонтировать себя в глазах щуки, а вот дайверы – другой разговор.

«Дайверы» способны достучаться до самых донных зубастых, полосатых и лобастых хищников, которые не желают подниматься выше. Осенью это почти стандарт. А что касается возможности зацепа, то следует выбирать относительно чистые приямки или бровки, где опасных мест минимум. Кстати, огромная лопата «дайвера» прекрасно отбивает коряги (заметно лучше, чем модели с небольшой лопатой).
Начну с Megabite Samba 400F , который в моей коллекции имеет самую большую лопату и ныряет глубже всего. Samba 400F – «четырехметровка», хотя мой добрый друг говорит, что при троллинге Самба цепляет дно даже на шести метрах.

Поскольку я рыбачу этим кренком упрек, к тому же не делаю слишком дальних упреков, то мой рабочий горизонт укладывается где-то в 3-4 метра. Мне этого более чем достаточно, чтобы не собрать придонных коряг, но главное – щука на малых реках довольно редко опускается в глубокие ямы и углубления приманки в 3-4 метра достаточно даже зимой.
Нашел общий язык с Samba 400F – я не сразу. Точнее не сразу поймал первую щуку. Впрочем, как только поверил, что этот воблер может быть уместен даже между корягами (редкими, глубинными), все стало получаться. Щуки уверенно атаковали этот кренк даже тогда, когда джиг молчал. В моем понимании, превосходство над силиконом является самым высоким признанием уловистости «дайвера».

Давно заметил, что Samba 400F очень выражена собственная игра, буквально каждый перевал тела кренка при проводке четко отдается на вершинку и в руку, а грохот шаров слышен задолго до того, как воблер поднимется к поверхности. Вопрос звукового сопровождения (когда это хорошо, а когда плохо) оставлю в стороне, потому что Самба выпускается исключительно в варианте «погремушка», при этом ловит очень уверенно. При движении Samba 400F рыскает пусть и не так широко, как другие воблеры, но выглядит игра этой приманки в целом очень резво, отчетливо, резво и бодро. Кажется, такую вибрирующую «погремушку» рыбы видят издалека и сразу настраиваются на атаку.
В августе этого года Samba 400F лучший результат показал при облове глубоких участков (4-6 метров) вблизи кустов и деревьев, нависающих над водой. Очень часто на моем маршруте встречались очевидные углубления, примыкавшие почти вплотную к отвесному берегу. А как водится на наших реках, дефицита кустов и деревьев явно нет. В таких местах более высокие кренки к рыбе банально не достанут, силиконовые же приманки не обеспечивают той динамики и скорости облова, что при ловле с лодки и вообще на больших акваториях очень важно. Одним словом, в некоторых ситуациях мой Samba 400F был просто незаменим.

В подавляющем большинстве я предпочитаю кренки натуральных и близких к ним цветов, однако именно Samba 400F почти «кислотной» окраски нынешним августом ловил лучше и «натурала», и других «дайверов», которые были у меня в естественном цвете. Несколько щук в двух килограммах и под десяток «закилушных» экземпляров я уговорить смог.
Что касается проводки, то у меня она почти универсальна для всех кренков-дайверов. Это довольно медленное вращение ручки катушки плюс периодическое изменение темпа, разбавленное мягкими подергиваниями вершины, чтобы хоть как-то привнести интригу в анимацию. Кстати, эта самая интрига не должна быть лишней, потому что от «дайверов» зубаста особенно ожидает покоя и размеренности. А еще воблер с такой значительной лопатой и на приличной глубине даже при желании особо выдавить не получится. Очень большая перегрузка на снасть, ну и на мускулы тоже.
Вторым участником моего дуэта «Три-четыре» является Hydro Jack 50F .

Именно он стал некой переходной ступенькой из мира «метровцев» в мир «дайверов». Что мне понравилось, Hydro Jack 50F совсем не был лишним, когда хищник (щука, прежде всего) охотился в среднем и приповерхностном слоях, и уж тем более Hydro Jack не отставал, когда рыба ждала свою добычу у дна. Несмотря на заявленные три метра рабочего горизонта, Hydro Jack достаточно легко работает и на полтора-двух метрах, а еще при необходимости "залезает" на четыре с хвостиком. Десятка три щуки, жерех и несколько головавлей на счету этого кренка только в августе этого года накопилось.

Для меня по-прежнему остается открытым вопрос влияния размера «дайвера» на интерес к нему щуки и участие огромной лопаты в восприятии хищником добычи. Иными словами: как видится юольшая лопата хищником? У большинства кренков-«глубоководников» лопата прозрачна (по идее малозаметна рыбе), но есть модели и с матовой лопатой, которая видна все-таки. Наверное, большая лопата все же придает определенную габаритность приманке даже в глазах голодной щуки, которая не долго изучает объект перед броском. В связи со сказанным я заметил особую универсальность Hydro Jack 50F, заключающуюся именно в том, что этот небольшой кренк одновременно интересен и солидной щуке, и «шнуркам», и голавлю с окунем. Даже жерех недавно не удержался, схватив Джека.
В отличие от других глубоководных кренков и того же Samba 400F мой Hydro Jack 50F не имеет заметной настойчивости, и своим Various 79M я легко могу даже рывками вести воблер. Но твичинг для «дайверов» часто неуместен, поэтому те же плавные потяжки, чем-то напоминающие «stop and go», по моему убеждению, наиболее оправданы.

Как и с любыми другими «дайверами», вести Hydro Jack слишком быстро или резко я не стал бы. Это чревато зацепом и отсутствием поклевки. А вот плавность и размеренность в игре, кроме привязанности щуки к приманке, позволяет также заранее почувствовать препятствие и не дать крючкам в нее вцепиться. Где-то между такими корягами, верится, и дежурит наш трофей.
Фраза «три-четыре» это не детская счетка и не побуждение к любому действию. Это, прежде всего, "золотой горизонт" для осенней щуки, в котором кренки-"дайверы" очень уверенно чувствуют себя. Настоятельно рекомендую, коллеги, почувствовать красоту и такой рыбалки тоже!

Именно в таком горизонте мне удалось найти новый ключик к уже предосенней щуке. Вполне логично предположить (прошлая осень тому яркое подтверждение), что «дайверы» будут на высоте по меньшей мере до середины октября.
Зачем нужны «дайверы»? Как-то я уже размышлял на этот счет. При глубине уже от трех метров самые распространенные, комфортные и популярные у нас воблеры-метровики вряд ли могут более или менее отчетливо продемонтировать себя в глазах щуки, а вот дайверы – другой разговор.
«Дайверы» способны достучаться до самых донных зубастых, полосатых и лобастых хищников, которые не желают подниматься выше. Осенью это почти стандарт. А что касается возможности зацепа, то следует выбирать относительно чистые приямки или бровки, где опасных мест минимум. Кстати, огромная лопата «дайвера» прекрасно отбивает коряги (заметно лучше, чем модели с небольшой лопатой).
Начну с Megabite Samba 400F , который в моей коллекции имеет самую большую лопату и ныряет глубже всего. Samba 400F – «четырехметровка», хотя мой добрый друг говорит, что при троллинге Самба цепляет дно даже на шести метрах.
Поскольку я рыбачу этим кренком упрек, к тому же не делаю слишком дальних упреков, то мой рабочий горизонт укладывается где-то в 3-4 метра. Мне этого более чем достаточно, чтобы не собрать придонных коряг, но главное – щука на малых реках довольно редко опускается в глубокие ямы и углубления приманки в 3-4 метра достаточно даже зимой.
Нашел общий язык с Samba 400F – я не сразу. Точнее не сразу поймал первую щуку. Впрочем, как только поверил, что этот воблер может быть уместен даже между корягами (редкими, глубинными), все стало получаться. Щуки уверенно атаковали этот кренк даже тогда, когда джиг молчал. В моем понимании, превосходство над силиконом является самым высоким признанием уловистости «дайвера».
Давно заметил, что Samba 400F очень выражена собственная игра, буквально каждый перевал тела кренка при проводке четко отдается на вершинку и в руку, а грохот шаров слышен задолго до того, как воблер поднимется к поверхности. Вопрос звукового сопровождения (когда это хорошо, а когда плохо) оставлю в стороне, потому что Самба выпускается исключительно в варианте «погремушка», при этом ловит очень уверенно. При движении Samba 400F рыскает пусть и не так широко, как другие воблеры, но выглядит игра этой приманки в целом очень резво, отчетливо, резво и бодро. Кажется, такую вибрирующую «погремушку» рыбы видят издалека и сразу настраиваются на атаку.
В августе этого года Samba 400F лучший результат показал при облове глубоких участков (4-6 метров) вблизи кустов и деревьев, нависающих над водой. Очень часто на моем маршруте встречались очевидные углубления, примыкавшие почти вплотную к отвесному берегу. А как водится на наших реках, дефицита кустов и деревьев явно нет. В таких местах более высокие кренки к рыбе банально не достанут, силиконовые же приманки не обеспечивают той динамики и скорости облова, что при ловле с лодки и вообще на больших акваториях очень важно. Одним словом, в некоторых ситуациях мой Samba 400F был просто незаменим.
В подавляющем большинстве я предпочитаю кренки натуральных и близких к ним цветов, однако именно Samba 400F почти «кислотной» окраски нынешним августом ловил лучше и «натурала», и других «дайверов», которые были у меня в естественном цвете. Несколько щук в двух килограммах и под десяток «закилушных» экземпляров я уговорить смог.
Что касается проводки, то у меня она почти универсальна для всех кренков-дайверов. Это довольно медленное вращение ручки катушки плюс периодическое изменение темпа, разбавленное мягкими подергиваниями вершины, чтобы хоть как-то привнести интригу в анимацию. Кстати, эта самая интрига не должна быть лишней, потому что от «дайверов» зубаста особенно ожидает покоя и размеренности. А еще воблер с такой значительной лопатой и на приличной глубине даже при желании особо выдавить не получится. Очень большая перегрузка на снасть, ну и на мускулы тоже.
Вторым участником моего дуэта «Три-четыре» является Hydro Jack 50F .
Именно он стал некой переходной ступенькой из мира «метровцев» в мир «дайверов». Что мне понравилось, Hydro Jack 50F совсем не был лишним, когда хищник (щука, прежде всего) охотился в среднем и приповерхностном слоях, и уж тем более Hydro Jack не отставал, когда рыба ждала свою добычу у дна. Несмотря на заявленные три метра рабочего горизонта, Hydro Jack достаточно легко работает и на полтора-двух метрах, а еще при необходимости "залезает" на четыре с хвостиком. Десятка три щуки, жерех и несколько головавлей на счету этого кренка только в августе этого года накопилось.
Для меня по-прежнему остается открытым вопрос влияния размера «дайвера» на интерес к нему щуки и участие огромной лопаты в восприятии хищником добычи. Иными словами: как видится юольшая лопата хищником? У большинства кренков-«глубоководников» лопата прозрачна (по идее малозаметна рыбе), но есть модели и с матовой лопатой, которая видна все-таки. Наверное, большая лопата все же придает определенную габаритность приманке даже в глазах голодной щуки, которая не долго изучает объект перед броском. В связи со сказанным я заметил особую универсальность Hydro Jack 50F, заключающуюся именно в том, что этот небольшой кренк одновременно интересен и солидной щуке, и «шнуркам», и голавлю с окунем. Даже жерех недавно не удержался, схватив Джека.
В отличие от других глубоководных кренков и того же Samba 400F мой Hydro Jack 50F не имеет заметной настойчивости, и своим Various 79M я легко могу даже рывками вести воблер. Но твичинг для «дайверов» часто неуместен, поэтому те же плавные потяжки, чем-то напоминающие «stop and go», по моему убеждению, наиболее оправданы.
Как и с любыми другими «дайверами», вести Hydro Jack слишком быстро или резко я не стал бы. Это чревато зацепом и отсутствием поклевки. А вот плавность и размеренность в игре, кроме привязанности щуки к приманке, позволяет также заранее почувствовать препятствие и не дать крючкам в нее вцепиться. Где-то между такими корягами, верится, и дежурит наш трофей.
Фраза «три-четыре» это не детская счетка и не побуждение к любому действию. Это, прежде всего, "золотой горизонт" для осенней щуки, в котором кренки-"дайверы" очень уверенно чувствуют себя. Настоятельно рекомендую, коллеги, почувствовать красоту и такой рыбалки тоже!
Добавить комментарий: