Благодатное для спиннинговой рыбалки время, кажется, подошло к концу. Дует пронизывающий ветер и вот-вот пойдет дождь или мокрый снег. Температура воздуха едва переваливает нуля. В любой ближайший день небольшие водоемы рискуют покрыться коркой льда и перестать быть спиннингистами интересными. Но пока прогноз погоды не обещает «минус», у рыбака перспективы и нередко получается просто замечательной. Часто период «перед ледоставом» очень длительный, но лучше выезд все же не откладывать. И я лично, и мои товарищи уже неоднократно попадали прямо на феерический поклев накануне становления льда именно на небольших водоемах закрытого типа. Особые воспоминания почему-то связаны с озерами. Именно эти природные углубления, заполненные водой, часто выстреливают в конце осени по-настоящему. Мне достоверно известны задержания в совсем крошечных озерках и болотах щук на семь, восемь и даже десять килограммов, где жил один карась. Обычно озера не обещают для спиннингиста трофеев, но экземпляры на кило-два вполне реальны.


Не буду утверждать, что сейчас актуальны одни только озера, а ловля на прудах (согласно определению, подобные водоемам, но искусственного происхождения) малоперспективна и совсем другая. Просто на ставках (особенно арендованных) чрезмерно сказывается человеческий фактор – сброс воды, лов рыбы, ограничения для рыбаков и т.д. В этом смысле рыбак на озерах куда более душевный, спокойный и приятный.

На маленьких водоемах, имеющих соединение с большой водой, как показывает практика, действуют свои внутренние правила поведения обитателей. Очень тяжело найти озеро, где количество рыбы зашкаливало. Обычно ее мало, а в лучшем случае – меньше для успешной рыбалки. К тому же известно, что на небольших акваториях хищник очень привередлив, избирательн и питается в меру, но почему-то как раз глубокой осенью, когда перспектива появления льда очень близка, хищная рыба часто делает исключения – клюет просто здорово.

Как выбрать озеро и не ошибиться в выборе? Для меня очень наглядным и многообещающим обстоятельством является то, что на избранном мной озере ловился хищник летом и в середине осени. Пусть поклевка была слабой и не регулярной, а экземпляры лишь изредка имели тот размер, ради которого стоит ехать. Поздней осенью все может произойти гораздо лучше.

Из той же практики: если обитают в озере щуки больше килограмма, наверняка найдутся и большие особи. Обоснование простое – рыба здесь успешно зимовала (вероятно, неоднократно), росла, нерестилась, научилась выживать здесь. Я заметил, что озера, расположенные очень далеко от «цивилизации», к которым подъезд возможен разве что на внедорожнике, давно проверены браконьерами и, к сожалению, зачищены. Отсутствие контроля – и озеро пустое. И наоборот, часто озера вблизи населенных пунктов, откуда регулярно ездят ребята и дедушки-карасятники, рыбные и перспективные накануне ледостава. Почти всегда на таких водохранилищах сейчас безлюдно и пасмурно, но это скорее плюс.

Практически на всех озерах, которые я отношу к разряду перспективных, есть много коряг и глубина два и более метров. Очевидно, коряги и глубина дают возможность рыбе хоть немного укрыться от тех же браконьеров, а также назойливых рыбаков, количество которых порой просто огромно. На некоторых озерах я бываю летом, но это скорее присмотреться и разведать ситуацию для поздней осени. Если акватория летом не покрыта плетнем, нет явного запаха сероводорода и других признаков замора рыбы, велик шанс, что осенью рыбалка получится шикарная.
Отправляясь даже на проверенное озеро, хорошо иметь один, а лучше несколько запасных вариантов. Тем более это актуально, если место ловли мы давно не посещали. Поскольку озера в большинстве своем расположены вблизи рек, из которых при весеннем паводке происходит подкормка водой и рыбой, в случае фиаско именно река выступит тем запасным местом.

Вот, наконец, мы на берегу озера, где когда-то неплохо ловили хищника, но как дела сейчас – не знаем. Как водится в предзимнее время, на берегу нет души, поэтому задать вопрос некому. Отсутствие рыбаков – совсем не повод вешать нос. Как правило, много поклевок и сразу не происходит, но уже через час от начала ловли признаки того, что здесь может быть достойный хищник, должны проявиться. Понятно, что задержание или даже восток – очевидное подтверждение наличия рыбы, но часто приходится руководствоваться косвенными признаками, среди которых:
- наличие мелкой щуки у берега или на других участках, где можно рассмотреть в поляризационных очках толщу воды;
- всплески или другие проявления того, что в данном озере хищник охотится и гоняет мальку;
– оборудованные помосты в воде или места на берегу для ловли мирной рыбы, а также любые другие признаки того, что здесь неоднократно ловили удочкой, фидером или спиннингом;
- наличие визуально перспективных точек, куда бы рыба могла сместиться в случае браконьерского произвола или других временных катаклизмов;
– «перемычка», периодически соединяющая озеро с другим водоемом, из которого могла зайти рыба весной.

Схема поиска. Кому-то может показаться (самым когда-то был), что в озере размером с половину футбольного поля от умелого спиннингиста и его убойных приманок ни что не скроется и не скрывается. На самом деле это не так. Техника обнаружения хищника на малознакомом озере не такая уж простая штука. Что греха таить очень часто озеро не оправдывает надежд и не стоит нашего внимания, поэтому лучше этот момент рассмотреть заранее.
Прежде всего (мысленно) пытаюсь разбить озеро на несколько характерных участков, один из которых вполне может выбрать щука для своего осеннего пребывания. Иногда это пологий открытый берег с остатками водорослей, участок прибрежной кувшинки, сплошная стена камыша, большой коряжник, небольшой островок, явная мель в пределах берегового заброса, отдельный рукав озера, впадение какого-то ручья, яма и т.д. По большей части на одном озере будет, в лучшем случае, 3-4 разноплановых места. И то не факт, что ко всем из них у нас окажется доступ с берега. Так что круг поисков не так широк…

Окончание следует