Десятки два уже щучьих сплавов накопилось у меня этим летом. Когда бывало совсем плохо, а когда очень неплохо получалось. Все это сопровождалось почти всегда летним солнцем и очень прогретой водой. Вроде бы и причины для слабого поклевки были, но периодами ловилось! Намерился я недавно для себя выяснить, что же общего было в тех успешных рыбаках. Упала в глаза одна мелочь – приманки, которые часто и обеспечивали мне результат, почти все имели что-то на своем теле для прицеливания и фокусировки внимания хищника. Это могла быть темная точка, контрастное пятно на монотонном фоне или яркий цвет окрашенной головы. В общем, «яблочко» на фоне большой мишени хотел видеть хищника.

Первая рыбалка, когда такой нюанс оказался, но остался незамеченным, произошла еще в конце июня. Помню, как-то безыдейно и в некотором роде обреченно сплавлялся я по знакомому мне речному прогону, где в прибрежных кустарниках вроде бы всегда дежурила «травянка» и на воблеры отзывалась неплохо. Но сегодня местность выглядела мертвой рыбой. Июнь, хоть в воду плюнь? Может быть. Если даже на Booby 50F ничего не происходит, труба справа. Хандрил страдал, да и поставил на застежку вместо кренка натурального окраса такую же модель с зеленоватой спинкой и алой головой. Есть первая щука! Затем вторая. Поймал, помнится, через час три зубастых плюс окуня. Что интересно, поклевки произошли там, где до этого я безуспешно выгуливал Booby-«натурала». После часа ловли снова вернулся к начальным приманкам, и поклевки прекратились. Считал, что это было банальное стечение обстоятельств или я просто попал на кратковременный «выход».

А через два дня на совсем другом участке реки и уже не с кренками, а с минной произошел подобный эпизод. В этот раз я твои. Чтобы не нагружать снасть и себя любимого слишком ярыми воблерами, выбрал Fatty Minnow 70 и 90SP. Специально размер минноу взял поменьше, чтобы большему количеству щук моя приманка была под стать и следовательно – больше поклевок я заработал. Но пока я ловил минохой в «яде» и потом в чистом «натурале», ничего толкового не складывалось. Пара сомнительных контактов и все. А вот синеватый Фетти с черной точкой на жаберных крышках работал совсем иначе, чем его собратья. Две щуки и три поклевки мне этот минноу принес. И это был единственный результат того утра. И снова точка для прицеливания на теле приманки сработала! Этот же Fatty Minnow с точкой, кстати, также совсем недавно уделял своих конкурентов, когда я облавливал прирусловую кувшинку.

Почему на теле приманки так важна точка или пятно для прицеливания? Во-первых, этот факт совсем не доказан и является лишь моим предположением, полученным из анализа (возможно ошибочного) своих рыболовов. Во-вторых, именно по не голодному хищнику ключевую роль начинают играть всякие мелочи, в частности, окрас приманки. В-третьих, поскольку я часто не слишком прибегаю к плавным и затяжным проводкам, то хищнику очень важно глазом за что-то «зацепиться», чтобы совершить атаку. Говорю сейчас о вещах, которые достоверно проверить вряд ли получится, но мне кажется, они имеют право на жизнь.

На недавних рыбаках хорошую статистику удалось накопить с разными цветами Bobby 50F , в которого я давно верю беззаветно. Так вот, на пяти-шести выездах этот воблер был в центре моего внимания. Применял я почти каждый раз и другие цвета этого чудесного кренка. И что вы думаете? На четырех рыбаках красноголовый кренк (это я и считаю точкой для прицеливания) ловил лучше всего. И дело не как непосредственно конкретный воблер, потому что у меня абсолютно все бубби давно разловлены и по-многим хвостам уже принесли. Все они однозначно рабочие. Во многом правильная окраска, я считаю, определяла результат поединка.

В каких ситуациях точка или пятно на приманке важны, а когда на это вообще не стоит обращать внимания? Я не готов сказать. Наверное, процент рыбаков, где это значимо, в общем-то незначительный (может 10-30%), хотя именно этим летом во время моих сплавов воблеры с точками обеспечивали львиную долю всех поклевок. Не исключено, что все изменится с похолоданием. Судя по всему, в периоды не лучшей поклевки рыбы точка на приманке приобретает особый статус.

Недавно я дорисовал водостойким маркером пятнышко с обеих сторон двум своим миношкам натуральных расцветок, которые однозначно уловисты, но не являются из основного состава моих приманок. Ожидал от своих стараний большего, но такая художественная модернизация совершенно не помогла приманкам оставить скамейку запасных. Хоть с точкой, хоть без нее поклевок не произошло. Отсюда делаю логический вывод: точка или пятно для прицеливания срабатывают только с теми воблерами, которые сейчас подходят хищнику. Возможно, точка и является дополнительной крупинкой на весах щучьих сомнений, которая склоняет почти уравновешенную чашу в сторону «клевать».

Кстати, цель для прицеливания должна быть в районе головы приманки, но не в хвосте и даже не в ее центральной части. Это связано с особенностями атаки на предупреждение, или с чем-то другим, но это так. К этому пришел я явно не первый, потому что большинство мне известных воблеров, если имеют какую-то подобную окраску, то все сконцентрировано в районе головы.

Даже после такого некоторого рода забавного вывода я не стану везде и всегда делать ставку на воблеры с контрастными точками или пятнами на своем теле, на которые хищник смог бы сфокусироваться при броске. Это не интересно и даже бессмысленно Скорее всего, окрас приманки (и прорисованная точка на ее теле) является лишь небольшим нюансом в успешной рыбалке. Таких всем и желаю!