Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 10 февраля 2016

С прицелом на фестиваль

(Тестирование водоема, а заодно и новой лески YGK Ambercord SG)

С какого момента мероприятие становится традиционным? Уж точно не с дебюта. А вот если оно проводится снова в следующем году – есть повод говорить о зарождении традиции. Первый наш мормышечный фестиваль в 2015 году прошел очень успешно и положительно – если сумеем закрепить этот опыт, дальше будет проще. Мы двигаемся вперед – дата мероприятия объявлена, лед надежен. Регистрация бушует, со спонсорами ведутся переговоры. Фестиваль состоится в любую погоду – значит, пора готовить водоем.
Согласно идеологии мероприятия, этот дружеский турнир прежде всего учебным. Его задача – показать любителям подледной ловли на блесну всю красоту и эффективность спортивной версии этой охоты, заинтересовать, помочь сделать первые шаги. Один из участников прошлогоднего фестиваля Сергей Свистунов сделал следующий шаг – вступил в Федерацию, прошел отбор в Сборную области, завоевал звание вице-чемпиона Украины и выполнил норматив Мастера Спорта. Поэтому крутить это колесо необходимо – харьковской спортивной мормышке нужна свежая кровь, и вероятнее всего источник пополнения наших рядов расположен именно здесь, в списках регистрации на фестиваль.
А если турнир обучающий – все на нем максимально открыто. В прошлом году я составил небольшой текстик, где сформулировал азы спортивной мормышки, относительно именно этого водоема. Он не слишком утратил актуальность – теперь хочется дополнить его репортажами из Лозовенок. Побывав на ставке с целью тестирования и определения мест разбиения зон, я планирую отчитываться о своих действиях максимально подробно. Те, кто не имеет возможности тренироваться перед фестивалем, могут рассчитывать на эту информацию, включающую факты, и их интерпретацию. Опираясь на эти отчеты, начинающий спортсмен может придумать свою тактику и следовать ей во время игры – без четкого плана действий выход на старт не имеет смысла.

Итак, Лозовеньки, 08.02.2016. Место действия – под проводами ЛЭП, я начинаю разрушать лед на прибрежном участке пруда, с расчетом захватить плавную свалку в глубину, от двухметрового прибрежного мелководья до ровного «стола» на глубине 4 метра.
Стартовое бурение – "дорога" с широким шагом (метров шесть) в сторону берега, с закармливанием насадочным мотылем по небольшой щепотке из руки, в остатки шуги. От глубочайшей лунки еще одна серия – три одиночных лунки с интервалом метров 8 – 10, под закорм «сыпучкой». Эти лунки расположены параллельно берегу, на предполагаемом «желтом» участке зоны, в них я попробую провести сравнительное тестирование различных смесей. Первая упитанная готовой темной базой, во вторую пошел светлый, рыхлый Brain. А третья получила порцию обычных днепропетровских (зерновых) сухарей. Эти лунки я планирую кормить только сыпучкой, и по итогу сравню результат.
Времени на десяток лунок ушло достаточно много – минут 10. Этого достаточно, чтобы рыба подошла на прикормленную мотылем дорогу. В глубокой (под 4 метра) первой лунке сразу же поклевка неплохого (граммов под 40) окунька, который, схитрившись, сходит прямо на поверхности воды. Ну не жалко. Главное, что я успел поднять его вверх и вероятность отвода пострадавшим стайки собратьев минимальна.
А дальше – ершой «микропулемет». Четыре колючих подряд – после поимки первого «хозяина водоема» я подсадил на крючок второго мотыля. Грубоватая снасть ершам не помеха – я ловлю на леску 0.065 мм с «пушковской» дробинкой 2,5 мм. Клюют, куда денутся.

На соревнованиях стандартным ответом на попадание в серийный ерш является массированный докорм. Но у меня мало мотыля, и кормового нет совсем, только большой, насадочный. Поэтому кормлю, но без фанатизма, еще щепотку сверху. «Пулеметная очередь» оказалась короткой, четыре хвостика и конец. Еще щепотка, и вперед, «дорогой».
Проход дал неожиданный результат. Наиболее перспективный с точки зрения окуней участок (плавная свалка в глубину от берега) отмолчал наглухо, ни поклевки. Лишь крайняя лунка на двухметровой (может быть, даже поменьше) мели выдала серию очень мелких окунышек, завершившуюся небольшой плотвикой полуводы. Это очень странно… но выводы нужно делать немедленно.

- добуриваю парой лунок вокруг первой, ершиной;
- добиваюсь парой лунок на мели, где мелкоокунь;
- бурю пару контрольных посреди свалки, чтобы окончательно закрыть вопрос со средней глубиной.
И вперед, на три лунки под сыпучкой. Проверю их – а свежеразрушенные пятачки настоятся.
На сыпучке рыба еще не подошла (только одна сплетня отозвалась на сухарях, это не статистика, может быть и случайностью). Но я аккуратно уговариваю каждую тем же составом, каким и начинал. Темная база и простые сухари в этом смысле удобнее, тонут практически мгновенно. "Brain" плавает в лунке толстым слоем – это очень хорошо в плане постепенной подачи частиц на дно. Когда они стоят столбом, а не мгновенно опускаются на почву, эффективность прикормки намного выше. Теоретически. Проверим.
Расширением своей рабочей зоны я недоволен. Новые лунки сработали предсказуемо, по паре ершей плюс плотва на глубинной паре, несколько окунчиков на мели. Одна сплетня на свалке – это точно случайная, одиночная рыба. Несмотря на то, что я докармливал проверенные лунки на дороге, поклевок они больше не дали. По распределению рыбы на рельефе уже можно сделать первые выводы:
- на пологом склоне рыбы нет;
- ерш на глубине не стайный, а рассредоточенный, далеко не ходит. Подходит первым, клюет охотно, быстро кончается. Стащить его с площади не удается – удается выловить ближнюю рыбу и нужно бурить новую лунку на этой же глубине;
- мелкоокунь под берегом есть, но ловить его неинтересно, он даже мельче ерша.

Что делать?
1. Разрушить новую линию в море, на столе. В расчете на продолжение сбора ершей и в надежде на нормального окуня, должен ли он быть где-нибудь, если нет его на звале и у берега?
2. Продолжать разкармливать плотву сыпучкой. Получится или нет – в любом случае нужен вывод о ее эффективности вообще и сравнительной эффективности различных составов, в частности.
Кстати, первые выводы по сыпучке уже есть. Второй проход – абсолютный игнор на темном пятне, одна сплетня из "Brain", три рыбки из сухарей. Одна из них отличная, граммов на 100. Эта плотва, как и уже пойманные лункам, прикормленным мотылем, серебристые рыбки, четко предпочитает приподнятый над дном горизонт. На одну поклевку со дна – пять поклевок в 40 см от грунта.

Хорошо бы ее разкормить – начинаю подбрасывать понемножку мотыля при ловле, и добавляю в лунку сыпучки, уходя. Подкармливать темным составом прекращаю – как и предполагалось, на илистом дне этого водоема светлые фракции работают эффективнее. Пусть подходит – если раскормлю, попробую устроить темповой «лифт» на более мощной снасти, для этого на пару удочек намотана новинка, леска из полиэстера YGK Cherum Ambercord диаметром 0.074 мм. Если подойдет такая, стограммовая плотва – снасть будет именно по ней.
Общей картиной активности рыбы я недоволен. Не принесли прорыва и лунки, пробуренные по направлению к середине пруда. Те же несколько ершей, та же одинокая сплетня. Три часа заканчиваются – килограмма нет, это ненормально. Прохожу по всем лункам (одна-две проводки, не более) с изящной (0.058 и мормышка 2,2мм) снастью – нет, дело не в толщине лески, просто рыбы на этой лужайке мало, к тому же она неактивна. Питается кое-как, но не перемещается. Ну, может, двинется к вечеру... Иногда у меня еще остается возможность проверить противоположный берег пруда, и мотыль на прикормку для этого эксперимента еще остался.

Переместившись метров на 300 под городской берег, я разрушаюсь одной длинной дорогой лунок на восемь. размечать их вечером, перед стартом.
В прошлом году здесь отлично клевали бонусные окуни граммов за 100. Стояли в начале подъема дна к берегу – но сегодня, кроме вездесущих ершей, я не могу соблазнить никого. По свалке – одна плотвица, береговой край линии не отвечает. В первом приближении картина ясна – никаких радикальных отличий от уже проверенного участка. Можно было бы сворачивать удочки – работа проделана, день более или менее удался, хотя и без ярких достижений.
Но есть еще около часа времени, осталось немного мотыля. И вопрос с подходом сплетни на «сыпучку» не закрыт. Ну кто подошел на сухарики?
Да, она все же собралась, красноглазая. Первая же проводка дает уверенную поклевку, и я сразу меняю снасть. На ту же, с 0.074м Амберкордом.

Дома, привязывая мормышки, я обратил внимание на прекрасно гладкую, блестящую поверхность новой лески, характерную для лучших образцов мононитей. Так выглядит дорогостоящий флюорокарбон, а из лесок – пожалуй, только классическая топ-модель Sunline Powerd Ayu VIP plus (тоже дорога, 400 гривен за 50 метров). Заметил еще одну особенность – крайне слабую растяжимость лески. Она практически не пружинит, подобно нейлоновым мононитям, ведет себя как флюорокарбон – или даже еще жестче. С одной стороны, это может оказаться опасным при выводе. С другой – идеально гладкая, блестящая, скользкая поверхность позволяет без всяких препятствий натравливать ее между пальцами при рыбьих рывках. Надо пробовать – с некоторой опаской я запускаю блесну на новой жилочке в направлении предполагаемого «пулемета».
Снасть не подвела. Плотва собралась стайкой у меня под лункой с сухарями, и отвечает очень охотно. Снасть грубовата для нее, поскольку у большинства рыбки небольшие, граммов по 50-60. Иногда влетают стограммовые – вот с ними удается что-нибудь отведать. Нет, даже при более агрессивном выводе (умышленно форсирую, ради теста) рыбы не наказывают меня обрывами за нерастяжимость лески. А «междужный фрикцион» работает просто идеально. Леска исключительно приятна на ощупь и держит уверенно.

Я обязательно погоняю ее на большой воде, на большей плотве (даст бог и на подлещиках). Первый тест будем считать удачным – пулемет постепенно иссяк, и нужно снова переходить на более тонкую снасть. Леска 0.058 и блесна 2,2, а потом еще тоньше и еще легче – к моему улову добавились верных 400 граммов, это существенно.
Чтобы дать сплетни базе отдохнуть, докармливаю ее и перемещаюсь к берегу – погонять мелкоматросов на мели. Как и предполагалось, на свежие лунки с минимальной (мотыля уже почти нет) докармливанием рыба собирается быстро. Но это уже не те «комары», что с утра… начала проскакивать плотвы, попались и несколько окуней более-менее приличного размера. Я не отношу это оживление поклевки на счет использования сверхтонкой (0.052 и 1,8) снасти. Наверное – вечерний выход. Активность ерша осталась на прежнем уровне, плотва и окунь оживились, мелкоокунушки практически исчезли.
Еще заход на «сыпучку» – и еще десяток красноглазых на льду. Мелких отпускаю сразу, те, что побольше – на фотосессию. Рыбалка завершена - пора подводить итоги.

1. По распределению рыбы – добавить к уже сказанному нечего. Два рабочих варианта: глубина и мель. Свал, как ни странно, не перспективен.
2. Если делать ставку на окуня и ерша – есть смысл бурить свежие лунки. Рыба быстро подходит к ним, но быстро кончается. В тесной зоне с таковой тактикой могут быть трудности, свежайшей рыбы навечно не хватит, а пятна её завышенной концентрации мне найти не удалось. Хотя, будь они – коллективом это оказалось бы мгновенно. Так что привычка крутить головой и легкие ноги по-прежнему актуальны.
3. Плотва на сыпучке – подходит. Но долго подходит, зараза. За тур продолжительностью 2,5 часа может не успеть.
4. Из трех испытанных сыпучек лучше всего (это уж точно, подведена статистика) отработали днепропетровские сухари без добавок. На Brain рыба подошла заметно хуже - вдвое, а то и втрое. Несмотря на то, что он намного сложнее по составу и привлекательно стоит запыленным столбом… А на черный базовый микс рыба не отреагировала абсолютно, вопрос с ним, думаю, на этом водоеме закрыт. Прибережу эту смесь для Печенежской воды, там такая прикормка работает отлично.
5. Никакого окуня из «сыпучих» лунок. И ни одного ерша. Это может означать, что сплетня «монотактика» может иметь смысл и без кормового мотыля теоретически можно обойтись вообще. Но сыграть под мотылем, безусловно, надежнее – на него собирается вся рыба, и если мотыля достаточно, им, конечно, можно разкормить и сплетню.
6. Тонкая снасть лучше – с ней поклевок больше и реализация лучше. Главное, не повиснуть в ней, когда подойдет, наконец, сплетня. Разкормив ее, нужно срочно утолщаться, переходить на двух мотылей. Но слишком большую блесну вязать я бы остерегся – 2,5 мм считаю предельным размером.
7. Плотва стоит высоко – подъем на 50 см при работе обязателен. Клев учащаются при переходе с окуневой «дроби» на плавное (но ритмическое) покачивание, много поклевки и при опускании с покачиванием.
8. Мелкий судачок, выносивший мозг блешнику год назад, куда-то исчез. Осенью спиннингом ловился хорошо, а теперь – тишина. Это прекрасно, нет никакого желания мучить ценных хищных мальков.
9. Общий улов составлял килограмм полтора. 70, а то и 80 процентов рыбы в нем – сплетня. В прошлом году наш фестиваль был окуневым, сейчас все идет к тому, что прицел нужно брать на красноглазый. Она подросла, кстати. Неожиданно много ерша, и совсем мало окуней (пяток нормальных и десяток пятиграммовых).
Впрочем, пока не следует принимать эти итоги как окончательную ясность с тактикой. У меня у самого ее нет, даже если предположить, что через десять дней ситуация не изменится. Впереди еще несколько тренировок – как и в этот раз, я постараюсь освещать их максимально подробно. Нужно проверить еще пару-тройку участков водоема – конечно, зоны будут размещаться в самом рыбном месте из всех возможных.
Участникам будущего фестиваля на все вопросы по этому (и последующим) текстам отвечу с удовольствием. Не обязательно играть так же – но в любом случае играть нужно осмысленно. Поэтому – спрашивайте).

(PS: да, а новая леска YGK Ambercord SG очень интересна для подледной рыбалки на блесну в спортивном стиле. Она не так уж дорога (менее 300 гривен за 150 метров, это не цена для топовой жилки). Чувствуется высокое качество: диаметр честный, поверхность идеальна, узел. плотнее – жаль, что нет ничего тоньше, чем 0.074мм)