Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 25 августа 2015

Предосенний окунь не у дна

Лето на своем финише, а вместе с ним и ряд интересных способов рыбалки неизбежно теряют актуальность. Одним из таких является поверхностный лов окуня, который соблазняет народ не только своей добычестью, но и гармонией. Как-то раньше я считал, что поверхностная ловля полосатого, что в начале лета, что в его конце и даже в первой половине осени – одна и та же. Но потом понял, что, руководствуясь сугубо летними наработками, во многих ситуациях в августе-сентябре и тем более в октябре можно банально пролететь, хотя окунь и будет активировать. О том и пойдет речь.

Если окуневая стая выдает себя характерным "шлепанием" и хлюпанием, выдавливая мелочь до поверхности и там устраивая свой осенний пир – это явный повод бросить все и направить плавсредство к месту "боя". И чем теплее и безветреннее погода, тем чаще окуневая активность не у дна наблюдается даже в сентябре. Кстати, под «не у дна» буду понимать как поверхностный слой, так и средний.

Аналогично тому, как мы делали летом при виде окуневого котла, и сейчас имеет прямой смысл бросить все и подойти к жирующему хищнику на расстояние заброса. Летом я обычно становлюсь примерно в 20 метрах от эпицентра окуневого пира, но в конце августа и в первой половине осени – чуть дальше. Здесь дело не в том, что окунь более пуглив или недоверчив, а скорее в том, что с похолоданием стаи становятся более многочисленными и более тяготеют к донным слоям. То есть, даже если мы видим окуня у поверхности, можно не сомневаться, это лишь вершина айсберга. Наверное, более опытные родственники держатся глубже и немного в стороне, так что мы, сами того не желая, можем опустить якорь прямо у них над головой, а приманки предлагать двухсотграммовым окушкам, которые весело плещутся у поверхности, но не так интересны как объект ловли.

И только в ситуациях, когда очевидно, что котел устраивают именно достойные нашего внимания хищники, стоит якориться так, чтобы легко бросить приманку в эпицентр событий – «горбачей» в стае не так много и она часто очень компактна. Кстати, простой, но действенный совет для начинающих или крайне нетерпеливых: подходя к окуневому котлу, ход лодки лучше уменьшить заранее (хотя бы за сотню метров), а последние 15-20 м и совсем разумно пройти по инерции с заглушенным двигателем. Проверял: экономия за полминуты почти ничего не дает, а вот настороженная рыба и отсутствие поклевки из-за чрезмерного шума – довольно частые.

Ничего лучше я пока не придумал, чем облавливать окуневый котел постепенно, выполняя проводку от периферии до центра кипящей воды. Во-первых, насторожить стаю выведением на глазах родственников – само по себе не лучшая предпосылка для дальнейшего поклевки, а во-вторых, в сентябре, как было сказано, самый большой окунь, вероятно, располагается в низших горизонтах и, возможно, немного в стороне от основного пира. В связи со сказанным серьезный упор следует сделать так же на средний и даже донный горизонт.

Для указанных дел чаще всего использую волнообразную проводку с постоянным вращением катушки в разном темпе. Впрочем, это если использовать джиг, который обеспечивает хорошую дальность заброса даже с очень легкими грузами, а еще дает возможность очень легко проверять нижние слои. Обычно применяю либо виброхвосты с твистерами, либо слаги. Именно последние все больше в моих глазах набирают авторитет. Размер силикона практикую 3-3,5”.

Альтернативу джигу по отношению к почти осеннему (но даже и осеннему) окуню у поверхности или в толще я вижу главным образом в кренках. Не исключаю так же минноу, мормышки, ратлины, попперы и т.д., но именно кренки на моих рыбаках оказывались наиболее уловистыми после силикона.

Воблеры-«толстяки» поначалу задумывались для активной скоростной рыбалки, они хорошо заметны издалека, неплохо летят и выглядят в глазах окуня крайне калорийной, но неповоротливой и доступной добычей. А еще в анимации кренков минимум премудростей и не нужно галопом подбирать самую убойную игру, когда в нашем распоряжении и так всего 10-15 минут активной поклевки.

Размер кренка я выбираю в пределах 3-5 см – габаритные модельки хоть, на первый взгляд, кажутся более интересными для "горбача", на самом деле менее эффективны. Осенью поверхностные не так уместны, куда выигрышные воблеры с углублением хотя бы 1-1,5 метра. Именно такие характеристики позволяют и доставать до стоящего в толще окуня (полосатый, увидев соответствующую приманку, легко поднимается на 1-2 метра), и не терять общий высокий темп ловли, что с теми же воблерами-«дайверами» (от двух метров углублением) крайне сложно осуществить. Самая уловистая моя проводка – равномерная, «stop and go» и их производные.

Не раз в первой половине осени я попадал в ситуации, когда окунь питался исключительно в толще воды. Рыба была активна и азартна, но практически совсем не проявляла себя ни у поверхности, ни даже дна. Для меня это самый сложный вариант из возможных, ведь средний горизонт – штука достаточно относительная и почти не привязана к чему-то. Однако и здесь есть выход.

Несколько моих рыбаков, когда я безуспешно пытался ловить полосатого со дна, но успех имел лишь когда переходил (случайно большей частью) на ловлю в средних слоях, свидетельствовали, что окунь по-прежнему придерживается донных аномалий, просто стоит немного выше них. Помня это, в ситуациях, когда возникает чувство, что окунь находится чуть выше или есть поклевка на падении, я делаю хотя бы несколько проводок в толще. Чаще всего речь идет о глубинах до 5-6 метров, так что средний горизонт не так и огромен, чтобы в нем смогла потеряться стая охотящегося окуня. По моим наблюдениям, упомянутый "средний горизонт" это 1-3 метра от дна.

Анализ характера местности, где мне и моим товарищам лучше удавалось половить окуня не у дна, однозначно говорит, что надежнее всего – ориентироваться прежде всего на участки с аномалиями у дна.