0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
25 августа 2017
Пора опускаться
Последняя декада августа. Длительная жара наконец-то сдает свои полномочия. А все-таки из-за инерции в подводном мире его жители не спешат радовать нас настоящим осенним жрецом. Лавинообразно нарастающего поклевки и в помине нет. Более того, на фоне активности трехнедельной давности нынешние потуги выглядят еще более средне. Говорю, конечно, о себе, хоть и некоторые мои товарищи совсем не блещут поимкой хотя бы закилушных экземпляров. К счастью, что-то все же происходит каждый раз, есть поле для экспериментов, и я руки не опускаю. По-прежнему верю в щуку, и чего бы в нее не верить?

Последние пара выездов явно ознаменовались тем, что щука заметно лучше ловилась в более глубоком горизонте, чем до этого. Дело в том, что в какой-то момент я заметил, как мои просто безальтернативные (так мне казалось недавно) Megabite Booby 50F и Samba 100SP стали меньше набирать лайки от щуки. Если грубо и в числах, то втрое (а в два точно) уловы снизились. Скажем, вместо шести хвостов я стал ловить два, а где-то вместо трех-четырех – один-два. Может хищник накануне осеннего жора взял основательную передышку?

Не исключено. Но однажды я достал из коробки воблеры с большим углублением, и оказалось, что щука с окунем не особенно до еды и остыла. Просто опустились чуть ближе ко дну и уже не спешили вылетать за кренками-метровками сломя голову. Ко всему прочему, как и положено (или я так привык), «метровики» я вел совсем не «умирающими проводками», а очень динамично. Вот зубастая и не решалась (а может и не успевала) их догонять.
Когда речь заходит о более глубинных слоях, у меня на этот счет есть три очень надежных и проверенных воблера: Hydro Jack 50F , Samba 400F , Deep Runner 600F . Последний, правда, слишком уж глубоководный (да и троллинговый он больше) и его по речным просторам я таскать не решаюсь, а вот Hydro Jack 50F для августовской, да и для сентябрьской щуки очень и очень красив. Hydro Jack заявлен с трехметровым углублением, но при необходимости отлично работает и на двух метрах тоже. Для более высокого горизонта проводки, чем указанные 3 м, я просто поднимаю вершину чуть выше и не так быстро вращаю катушку. Все, «Водяной Джек» прекрасно виляет боками в нужном мне горизонте.

Первый колокольчик того, что хищник опустился чуть ниже и именно туда следует подавать приманки, стал один, казалось бы, рядовой эпизод, но получился он очень полезным для понимания реальности и правильной корректировки действий.
В очередной раз облавливал я знакомый мне участок Псла, где река затопила край леса и превратила его в прекрасное убежище как для хищника, так и для мирной рыбы. Именно в чаще этих завалов я согласился в последнее время отправлять свои кренки. Клевы происходили регулярно и между шнурками в 300-500 гр попадались зубастые на кило-полтора. Как говорится: "не фонтан, но жить можно". К сожалению, эта лавочка закрылась и план нужно снова форматировать. Не сразу я пришел к тому, чтобы сменить горизонт ловли, поэтому некоторое время довольствовался лишь редкими (видимо, случайными) контактами и эпизодическими поимками. Но вот наконец-то додумался открыть коробку с «дайверами».

Кое-что боязно было, потому что коряга здесь столько, что два тройника точно их не пройдут, спасать же воблер с двух-трех метровой глубины даже по теплой воде – не приятно. Но как-то нужно ловить рыбу и двигаться вперед. Компромисс нашел я в том, что стал облавливать именно край затопленного леса, где коряга было заметно меньше. Щука по идее должна была либо стоять на бровке и тронуть приманку, поданную прямо к пасти, либо выскакивать из укрытия. И это сработало! Если за предыдущие пару утренних (по сути, «золотых») часов я поймал одну скромную крысу и погружения (больше не клевало), то за следующие сорок минут ловли на Hydro Jack 50F я победил три щучки, получил один восток и несколько уверенных поклевок не реализовал. Разница существенная!

Как это я регулярно делаю, когда пытаюсь полностью убедиться, что ключик к рыбе все-таки найден, а не случай или банальный выход рыбы стали причиной успеха, я вернулся к первоначальной теме. Проверяю. Нет, на кренки с метровым углублением, недавно крушившим щук, сейчас ничего не происходило. Гипотеза верна: щука опустилась ниже, ее там следует ловить.

В принципе, неудивительно, что с приходом холодов зубастая занимает более придонные горизонты, но началось это (смещение щуки вниз) тогда, когда жара еще полностью изобиловала (детей из реки невозможно было выманить на берег) и до похолодания оставалось еще верных дня четыре-пять. Что-то щука почувствовала. Оказывается, она хороший прогнозист!

Итак, на следующий день я уже стартовал с Hydro Jack 50F на застежке (Intech Drop Snap), только участок реки выбрал другой, чем вчера. Здесь коряга меньше и река в своих берегах, поэтому мест, где бы щука спряталась и оставалась недостижимой для рыбака, значительно меньше.

Первая сотня метров принесла две поклевки и небольшую щучку. Потом попали два окуня, а еще два яростно атаковали почти под лодкой Hydro Jack, но на крючок не сели. Очередной приямок, а скорее участок русла с несколько большей глубиной, принес щучку граммов на семьсот, а хищница около килограмма вышла за воблером, но бодрила его, не прилипнув к крючкам. Еще удар в глубине…

В последние полтора месяца я уже привык к активности щуки в первые 2-3 часа после рассвета, а как только жара набирала обороты, все резко «скисало». Клевы следовали в разы реже (один-два в час). Собственно, я был готов и сегодня к тому, что скоро поклевок станет меньше, а при худшем раскладе – они совсем сойдут насмарку. Но с «дайверами» (пару раз я сегодня ставил даже четырехметровый Samba 400SP) клевало гораздо стабильнее. Очевидно, находясь глубже, щука оказывалась менее склонной к влиянию жары, потому и радовала рыбака своим вниманием.

Так, к девяти утра (а стартовал я в шесть с чем-то) в моем активе накопилось 6 щук и 4 окуня. Собственно, все щуки не превышали грыжа, а начинались с 400 гр. Окуньки же, как на подбор, находились в вилке 100-200 гр. Почти все были отпущены, за исключением «килушки» и одного шнурка, обнаружившего чрезмерную агрессию и сглотнув кренк очень глубоко.
Десять хвостиков меньше, чем за три часа по нынешним временам и для этого места – очень неплохо. Сегодня судьбу гневить я не мог, даже учитывая отсутствие полного намека на трофей. Жаль, но ситуация требовала возвращаться домой – рыбачить оставалось не больше часа. На обратный путь я поставил кренк-метровку. Одна поклевка и ноль хвостов в час на недавнего фаворита. Показательно!

Будут ли в этом году актуальны воблеры с небольшим углублением (до метра)? Я думаю, что будут. Но только в тех местах, где глубина не превысит 2-3 метра и на дне останется кувшинка. Таков мой прогноз. Я же окончательно перехожу на более глубоководные воблеры с мыслями вскоре джиг-лову отдать руль правления.
Пусть наша рыболовная осень получится незабываемой!
Последние пара выездов явно ознаменовались тем, что щука заметно лучше ловилась в более глубоком горизонте, чем до этого. Дело в том, что в какой-то момент я заметил, как мои просто безальтернативные (так мне казалось недавно) Megabite Booby 50F и Samba 100SP стали меньше набирать лайки от щуки. Если грубо и в числах, то втрое (а в два точно) уловы снизились. Скажем, вместо шести хвостов я стал ловить два, а где-то вместо трех-четырех – один-два. Может хищник накануне осеннего жора взял основательную передышку?
Не исключено. Но однажды я достал из коробки воблеры с большим углублением, и оказалось, что щука с окунем не особенно до еды и остыла. Просто опустились чуть ближе ко дну и уже не спешили вылетать за кренками-метровками сломя голову. Ко всему прочему, как и положено (или я так привык), «метровики» я вел совсем не «умирающими проводками», а очень динамично. Вот зубастая и не решалась (а может и не успевала) их догонять.
Когда речь заходит о более глубинных слоях, у меня на этот счет есть три очень надежных и проверенных воблера: Hydro Jack 50F , Samba 400F , Deep Runner 600F . Последний, правда, слишком уж глубоководный (да и троллинговый он больше) и его по речным просторам я таскать не решаюсь, а вот Hydro Jack 50F для августовской, да и для сентябрьской щуки очень и очень красив. Hydro Jack заявлен с трехметровым углублением, но при необходимости отлично работает и на двух метрах тоже. Для более высокого горизонта проводки, чем указанные 3 м, я просто поднимаю вершину чуть выше и не так быстро вращаю катушку. Все, «Водяной Джек» прекрасно виляет боками в нужном мне горизонте.
Первый колокольчик того, что хищник опустился чуть ниже и именно туда следует подавать приманки, стал один, казалось бы, рядовой эпизод, но получился он очень полезным для понимания реальности и правильной корректировки действий.
В очередной раз облавливал я знакомый мне участок Псла, где река затопила край леса и превратила его в прекрасное убежище как для хищника, так и для мирной рыбы. Именно в чаще этих завалов я согласился в последнее время отправлять свои кренки. Клевы происходили регулярно и между шнурками в 300-500 гр попадались зубастые на кило-полтора. Как говорится: "не фонтан, но жить можно". К сожалению, эта лавочка закрылась и план нужно снова форматировать. Не сразу я пришел к тому, чтобы сменить горизонт ловли, поэтому некоторое время довольствовался лишь редкими (видимо, случайными) контактами и эпизодическими поимками. Но вот наконец-то додумался открыть коробку с «дайверами».
Кое-что боязно было, потому что коряга здесь столько, что два тройника точно их не пройдут, спасать же воблер с двух-трех метровой глубины даже по теплой воде – не приятно. Но как-то нужно ловить рыбу и двигаться вперед. Компромисс нашел я в том, что стал облавливать именно край затопленного леса, где коряга было заметно меньше. Щука по идее должна была либо стоять на бровке и тронуть приманку, поданную прямо к пасти, либо выскакивать из укрытия. И это сработало! Если за предыдущие пару утренних (по сути, «золотых») часов я поймал одну скромную крысу и погружения (больше не клевало), то за следующие сорок минут ловли на Hydro Jack 50F я победил три щучки, получил один восток и несколько уверенных поклевок не реализовал. Разница существенная!
Как это я регулярно делаю, когда пытаюсь полностью убедиться, что ключик к рыбе все-таки найден, а не случай или банальный выход рыбы стали причиной успеха, я вернулся к первоначальной теме. Проверяю. Нет, на кренки с метровым углублением, недавно крушившим щук, сейчас ничего не происходило. Гипотеза верна: щука опустилась ниже, ее там следует ловить.
В принципе, неудивительно, что с приходом холодов зубастая занимает более придонные горизонты, но началось это (смещение щуки вниз) тогда, когда жара еще полностью изобиловала (детей из реки невозможно было выманить на берег) и до похолодания оставалось еще верных дня четыре-пять. Что-то щука почувствовала. Оказывается, она хороший прогнозист!
Итак, на следующий день я уже стартовал с Hydro Jack 50F на застежке (Intech Drop Snap), только участок реки выбрал другой, чем вчера. Здесь коряга меньше и река в своих берегах, поэтому мест, где бы щука спряталась и оставалась недостижимой для рыбака, значительно меньше.
Первая сотня метров принесла две поклевки и небольшую щучку. Потом попали два окуня, а еще два яростно атаковали почти под лодкой Hydro Jack, но на крючок не сели. Очередной приямок, а скорее участок русла с несколько большей глубиной, принес щучку граммов на семьсот, а хищница около килограмма вышла за воблером, но бодрила его, не прилипнув к крючкам. Еще удар в глубине…
В последние полтора месяца я уже привык к активности щуки в первые 2-3 часа после рассвета, а как только жара набирала обороты, все резко «скисало». Клевы следовали в разы реже (один-два в час). Собственно, я был готов и сегодня к тому, что скоро поклевок станет меньше, а при худшем раскладе – они совсем сойдут насмарку. Но с «дайверами» (пару раз я сегодня ставил даже четырехметровый Samba 400SP) клевало гораздо стабильнее. Очевидно, находясь глубже, щука оказывалась менее склонной к влиянию жары, потому и радовала рыбака своим вниманием.
Так, к девяти утра (а стартовал я в шесть с чем-то) в моем активе накопилось 6 щук и 4 окуня. Собственно, все щуки не превышали грыжа, а начинались с 400 гр. Окуньки же, как на подбор, находились в вилке 100-200 гр. Почти все были отпущены, за исключением «килушки» и одного шнурка, обнаружившего чрезмерную агрессию и сглотнув кренк очень глубоко.
Десять хвостиков меньше, чем за три часа по нынешним временам и для этого места – очень неплохо. Сегодня судьбу гневить я не мог, даже учитывая отсутствие полного намека на трофей. Жаль, но ситуация требовала возвращаться домой – рыбачить оставалось не больше часа. На обратный путь я поставил кренк-метровку. Одна поклевка и ноль хвостов в час на недавнего фаворита. Показательно!
Будут ли в этом году актуальны воблеры с небольшим углублением (до метра)? Я думаю, что будут. Но только в тех местах, где глубина не превысит 2-3 метра и на дне останется кувшинка. Таков мой прогноз. Я же окончательно перехожу на более глубоководные воблеры с мыслями вскоре джиг-лову отдать руль правления.
Пусть наша рыболовная осень получится незабываемой!
Добавить комментарий: