Предыдущий мой блог был посвящен ловле щуки в тенистых участках. Этот же рассказ о моей рыбалке на травянистых мелководьях (тоже с воблерами). На самом деле множество рыбаков на Псле, Северском Донке или другой малой реке проходят под аккомпанемент дежурства облова любых характерных мест. Иными словами, встретился по дороге коряжник – ловлю там, раскинулся передо мной полив – достаю поверхностные приманки, висят над головой дерева – в тишину тени бросаю. Сегодня преимущественно ловил по траве. Псел сегодня был таким.
На воду вышел довольно рано, хотя говорить о предрассветных сумерках явно не приходилось. В конце августа, давно заметил, щука на Псле не тяготеет исключительно к ранним часам. Итак, есть возможность набраться сил перед щучьими баталиями и выйти на воду позже. Хоть и конец сейчас летом, а все же еще не осенний расклад. Вода по-летнему теплая, а днем жара. Что ж, отправляю в утренний туман миночку… По-настоящему твичинг эффективен на тех травянистых поливах, где достаточно простора, чтобы провести беспрепятственно воблер. По-моему, метрового слоя воды без водорослей достаточно, чтобы сполна реализовать преимущества твичинга. Воблер это не джиг-приманка, у которой только один крючок и тот расположен острием вверх. «Прилипшую» к тройникам траву гораздо труднее убрать резким рывком или какими-то другими хитростями. Так что разумнее, чтобы воблер не контактировал с травой совсем. Сказать легко, попробуй реализуй. Одно из первых, чем логично руководствоваться при выборе конкретного минноу, это углубление. На неподходящую окраску, размер воблера и даже стиль анимации щука во многих ситуациях «закрывает глаза», но если минноу то и дело обтыкается лопатой и крючками в траву, твичинг вряд ли получится. Главное ограничение: рабочий горизонт модели не должен превышать расстояние от поверхности до травы. Стоит осознавать и то, что слишком высоко идущий воблер просто не заинтересует щуку.
Травянистые участки, которые сегодня наметили для облова, делятся на два типа. Первый – нечастые вьющиеся водоросли, слегка недостающие до поверхности. Второй – непролазный полив из травы, достигшей поверхности. Первый вариант мне гораздо интереснее. Именно здесь я успел разглядеть несколько всплесков. Вероятно щучьих. Начал с LB Minnow 80SP. В моей коллекции «поверхностников» он один из «заслуженных ветеранов». Не один десяток травянок и щук в двух килограммах на его счету. Вот только сегодня ничего на LB Minnow не попало. Ну, разве что невнятная поклевка и один пойманный шнурок. Есть на кого поменять. К примеру, Fatty Minnow 70SP. Этот воблерок идет глубже, тем более что места встретились соответствующие (глубже).
Наверняка щука притаилась в траве и наблюдает из укрытия за окружающим миром. Если в поле зрения хищницы появится что-то более или менее съедобное и привлекательное, атака весьма реальна. Очевидно: чем ближе проплывет приманка к щуке, тем быстрее произойдет поклевка. Обычно воблер с углублением оказывается наиболее популярным. Такую приманку по необходимости можно провести и глубже (опустив вершинку к воде), а можно травить почти у самой поверхности (подняв удилище вверх). Я часто меняю горизонт ловли. Слава тебе Господи, на паузе Fatty Minnow прикусили вполне уверенно. Various 79M напрягся, но твердо принялся диктовать свои условия. О, это соперник очень ничего! Под два круга, кажется. Щука стартанула в водоросли и немного ослабленный фрикцион, скрипнув, позволил это сделать. Запуталась в водорослях. К тому времени я уже подтащил лодку к эпицентру поединка и фактически стоял у хищницы над головой, но ее не видел. Долго медлить нельзя – если щука еще не освободилась от привязи, ее надо вырвать из травы силой. Напряг снасть, и вышло. С некоторым скрипом щука пошла. А вот уже и в подсаке очутилась. Под два где-то.
На своих рыбаках чаще всего использую минноу размером 10-13 см. Считаю их одновременно пригодными и для вездесущей щуки-травянки, и для больших экземпляров (от 2 кг), которые так же нередко посещают травянистые поливы. Привязки к цветам особой нет. Я поклонник естественных расцветок, считая их наиболее надежными, но довольно часто именно «кислотники» без видимых причин резко приобретают смысл и актуальность. Мой рисунок твичинга на поливе достаточно прост. Не столько стараюсь подстроиться под настроение щуки (обычно зубастая 90% времени пассивная), сколько слежу за тем, чтобы рывки воблера имели ту силу, амплитуду и частоту, которые лучше всего сочетались с конкретной моделью. Несмотря на часто слабый клев, иногда твичингом можно собрать много активной рыбы, если не задерживаться и постоянно ловить в новых местах. Где-то час я еще полоскал несколько «боевых минох», но только одну щуку поймал. Не до конца оставшись довольным своим твичингом, открыл коробку с кренками. Их летом я, по-видимому, люблю больше.
Иногда не хуже силикона и минноу работают на поливах кренки. Эти «толстые» воблеры имеют несколько иную природу, однако и для кренков важно наличие хотя бы слоя без травы. Тройники кренков столь же задеть, что и «минох», и не пропустят мимо даже отдельной травинки. Высшая суть, на мой взгляд, кренка в том, чтобы максимально быстро соблазнять голодных щук. Теплая летняя вода и течение – еще два аргумента в пользу кренков.
И не просто всё это. На "stop and go" кренк прекратил свой уверенный ход. Кто-то уверенным бременем на нем повис. Не только повис, но несколько мощных рывков выполнил. Мотал головой кто-нибудь приличный. Щука! Думаю, хорошо. Сосредоточился и нащупал рукой подсаки. Соперник какое-то время пытался забраться в водоросли, но я этот трюк много раз проходил, поэтому уже подтянут фрикцион и очень мощная снасть уперлась по-мужски. Рыба на поверхности. Это щука не менее двух кругов. Очевидно видно, что она полна сил и в любой момент способна стартануть под лодку или в траву. До всех радостей еще и свои глубоко в пасти. А это значит, что флюрик попадет просто на зубы. Не попал. Мой Интечевский поводок успешно выдержал очередное испытание. Лишь тройник на Booby 50F дрогнул (и то, думаю, в подсаке уже). Щука-«двушка»! Прекрасно! Вообще, ловля кренками вполне может преуспевать как на самом поливе (над травой), так и у его края, где травянистое мелководье переходит в глубину. Перспективность краев тем выше, чем больше по территории полив. Кажется, граница травы, выступая в известной степени «перевалочным пунктом» на щучьем маршруте, концентрирует возле себя немало активных экземпляров. Их-то кренки и «ждут». А еще я заметил: ловля такими воблерами успешнее с той стороны травянистого мелководья, где сильнее течение.
Особых изысканий в проведении кренков не практикую. Более того, неоднократно убеждался, что большинство «хитрых» анимаций скорее вредят, чем приносят пользу. Наиболее проверенной из своего арсенала считаю проводку, состоящую из двух типов чередующихся потяжек удилищем: сильнее и слабее. Благодаря этому кренк двигается без остановок – примерно метр с большей скоростью, а следующий метр – с меньшей. Воблер постоянно находится в рабочем горизонте и всплывает как пробка даже во время замедлений. Катушка оборачивается постоянно. Так я, кстати, свою щуку и поймал. Поймал бы и еще одну, но она, аккуратно зацепившись за задний тройник, сделав свечу, ушла домой задолго до встречи с подсаком. За кило точно было. Традиционно наиболее удачными считаю кренки размером 5-7 см. Они слишком мелкими в глазах щуки не выглядят и не требуют использования чрезмерно мощных снастей. На этом все. Отличного, друзья, всем поклевки и рыболовного позитива!