Уже неоднократно стучали легкие морозцы, и снежок выпадал. Деревья почти полностью избавились от одежды, а река стала открытой, хрустальной и очень холодной. Все это перспективы ярко провести пасмурный осенний день на реке не перечеркивало. Хищник, естественно, в подвижности немного потерял, но аппетит должен иметь еще очень завидный. В очередной раз я это и намерен проверить на своей любимой реке Псел.


Главная цель рыбалки: прогуляться по бережку по тем местам, где летом бороздил водные просторы на лодке, почувствовать контраст в изменениях природы и подводного мира, а еще рыбы половить, которой пошлет Бог.
Начну, вероятно, с легкой снасти и ловли под берегом. Для этих дел собрал Blue Current BLC 76Tz со шнуром #0.3 и флюорокарбоновым поводком 0,12 мм, оснастив граммовым шарнирчиком и «карамелевым» червячком Needle . Такая комбинация, в моем понимании, практически беспроигрышна, потому что дает результат даже в ситуациях, когда хищник совсем не склонен к еде. При таком раскладе основная схема действий выглядит довольно просто: короткие забросы в прибрежные водовороты, вплотную к коряжкам или, на крайний край, к отдельно растущим у дна пучкам водорослей.

В общем, подаем приманки как можно ближе к логову зверя. Тот может иметь и полоски, и пятнышки (говорю о щуке, не о форели), но съедобный червячок всем должен нравиться. Очевидно, что в ледяной воде и анимация должна быть умиротворенной, безжизненной и спокойной. Оно и живые черви никогда не прыгают, словно ужаленные, но, думаю, главное – чтобы хищник разглядел в добыче «прибыль» для себя. Иными словами: количество добываемых калорий от съеденной пищи обязательно должно превышать израсходованную энергию на бросок. Некий «рыбодинамический закон». Но пора к рыбалке приступать.

Первые три окунька довольно быстро отозвались на мои действия, за что после фотосессии отпустили обратно. Собственно, и все последующие рыбки обрели свободу без видимых травм и нервных потрясений. Каждый из тройки полосатых клюнул в разных характерных местах (коряжка, куст травы и бровка-карниз), так что общую закономерность вычислить пока не мог.

Как только я сделал первое заброс и присмотрелся на приманку в воде, вырисовывалась очевидная проблемка, которую я так и не решил. Даже без очков-поляриков, как на ладони, созерцал я опускавшегося на дно червяка с кусочком свинца, застежкой (она совсем не обязательна была, кстати) и узелком из флюрика. Было прекрасно видно так же, что дно у берега безмолвное и пустое. Как известно, прибрежные окуньки не самые лучшие «маскировщики», поэтому их заметить рыбаку совсем не проблема, но сейчас в прибрежной акватории ни души не было.
А удивляться нечему – из-за невероятно даже для осени прозрачной воды рыба скатилась от рыбацких глаз подальше в глубину. Единственное, что в таких ситуациях способно удержать жителей от миграции, это коряжки, остатки травы на дне или другие укрытия, где можно оставаться незамеченным. Но здешние укрытия очевидно были уютными. Не случайно, что я не поймал сегодня ничего.

В какой-то момент обстукивание Нидлом мрачного и безжизненного прибрежного пространства мне надоело, и я сместил акцент в сторону глубины. Если щука и окунь оставили прибрежную полосу, пожалуй, они застряли в районе русловой свалки. Не на струи ли им всем тесниться?
Чтобы монтаж быстрее двигался к донным горизонтам, ставлю «чебурашку» 3 гр. На таком весе Needle менее выигрышный, поэтому оснащаю виброхвостиком Noike Ninja 2" . Облов речных русловых бровок традиционно грозит кучей зацепов и без "незацепок" часто не обойтись, но я местность знаю неплохо, поэтому начинаю с открытого монтажа. Поймал четыре полосатые ладонь, один взошел, а еще несколько четких поклевок пришлись в «молоко».


Следующим этапом моих рыболовных исследований стала проверка твичинговой темы. Как раз и участок Псла тому, кажется, вполне соответствовал – глубина до двух метров с остатками водорослей и редкие коряги у дна.


В таких местах даже в ледяной воде что щука, что окунь не брезгуют где-то притаиться в ожидании пищи. Твичинг я уделил минут сорок, поймав мелкую щучку и окуня (оба на Bufet FF50 от Tackle House). Еще две (впрочем, не исключаю, что это была та самая зубастая) выходили за воблерами, но атаковать приманку не решились. Раз интересовались Bufet , а раз – Bitstream SMD 95S .

Снова береговая линия реки изменила свой характер, и уже лайт мне показался уместнейшим инструментом. При ширине Псла в среднем 40 метров дальняя бровка легко облавливалась шестью граммами, а кое-где требовалась и еще меньше загрузки. Если не сильно прибегать к тонкостям, то при поиске для щуки я задействую виброхвосты, для окуня – твистеры. Так оно, в общем-то, и получилось: где-то через час лайтирования на дальней дистанции щуку я поймал на Ninja 2”, а вот окунь поторопился на Bugsy 3” .
Плюс еще несколько контактов осталось без авторства.

Анализируя все события того дня, отмечу склонность хищника появляться из ниоткуда и бойко атаковать приманки. Часть поклевок (или попыток съесть приманку) происходила прямо на моих глазах, поэтому я отчетливо видел, с какой вязкостью и ловкостью перемещались хищники. Совершенно не похоже на зимние «сонные мухи». Многое, конечно же, помешала и невероятно чистая вода. Я уверен, быть бы результату по прибрежным окуням гораздо весомее, но отличная видимость заставила рыбу отойти подальше от беспокойного берега. Сегодня примерно одинаково работали и микроджиг под ногами, и твичинг и лайт-джиг на дальняке.

Мой осенний день на реке однозначно удался, чего желаю всем коллегам!