0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
18 марта 2016
О весенней судаковой рыбалке
Первое весеннее потепление активизирует разных хищников, но в первую очередь – судака. В этом году все особенно рано, а потому многие моменты судаковой рыбалки, которые имели место когда-то в мае, сейчас проявляются уже во второй половине марта. Судак сейчас начинает активничать, он охотится, часто перемещается и в целом неплохо реагирует на наши действия и уловки. То есть целеустремленная и вдумчивая рыбалка по судаку вполне реальна. Но вместе с тем следует признать, что клык даже в период своей активности достаточно избирательн и прихотлив, а потому все запросто может оказаться менее радужным, чем ожидалось. Некоторые моменты весенней судаковой рыбалки я и хотел бы затронуть этот материал.

Куда поехать – подчас ключевой вопрос. И от правильного выбора места зависит очень многое. Очень распространенная и абсолютно нормальная практика ездить за судаком туда, где мы уже были и наверняка хоть раз успешно рыбачили. Как известно, судак – тот хищник, который особенно привязан к рельефу дна и даже если в некоторые промежутки дня интенсивно перемещается, успешная рыбалка возможна практически только там, где дно имеет некую аномалию. В этой связи первыми участками, которые я проверяю сначала, являются бровки, косы, пятна раковины и другие неровности дна, до которых можно докинуть с берега. Безусловно, не последнюю роль играет и статистика предыдущих рыболовов на данном водоеме. Вообще, владеть информацией о месте будущей ловли – вещь ключевая.

Точки, на которых никогда не были пойманы судаки, однозначно стоит проверить и сегодня, сколько бы времени с того момента не прошло. Если говорить о реках, то здесь вполне возможно, после весеннего паводка характер дна изменится, но на водоемах без течения уловистые локальные точки остаются такими из года в год. Это, конечно, еще не обязательно, что судак такие точки займет сейчас, но шансы хорошие.

В ситуациях, когда потенциально уловистых мест достаточно, я стараюсь достаточно быстро обловить их все (пусть и не очень внимательно), а потом думать, что делать дальше. Во-первых, на многих аномалиях большого количества охотящегося судака может и не оказаться, но поймать одного или двух «очередных» весьма реально. Во-вторых, перспективные места, до которых можно достать с берега, наверняка известны и другим рыбакам, которые легко могут, опередив вас, снять сливки в виде достойных рыб. В-третьих, совсем нелогично ловить на первом же случившемся участке, не обловав ранее проверенный. И если уловистые места остаются в большинстве своем такими надолго, то приманки и проводки, которыми удавалось соблазнить хищника раньше, запросто могут в следующий раз поменяться, так что слепо копировать снасти я не стал бы.

Бывает, отправляешься за судаком на какой-нибудь водоем впервые. Чаще всего незнакомые водоемы мы посещаем благодаря совету друзей или узнаем о них из других источников, которым, как минимум, доверяем. Итак, в большинстве своем имеем возможность узнать и немного более подробную информацию о местах ловли и привычках здешнего клыкастого. Этим однозначно стоит воспользоваться, как бы наша рыболовная гордыня не протестовала. Когда же рыбалка планируется совершенно из чистого листа (и такое бывает), действую иначе.

Для начала размышляю и наблюдаю. Если на незнакомом пока для меня водоеме действительно неплохо ловится судак, скорее всего, даже в будний день я не окажусь там один. Поскольку весной судак нередко активирует еще до рассвета, даже рано приехав на водоем, кого-нибудь из коллег можно увидеть. Первый совет: на незнакомое место не стремиться попасть затемно. Второй совет: как бы вы ни ценили рыбалку в одиночестве и не избегали общения с другими рыболовами, найдите в себе силы поговорить с местными минутку-другую – чаще всего короткая беседа принесет столько информации, сколько, возможно, в одиночку вы не получите и за несколько рыбаков. Третий совет: первостепенной на незнакомом водоеме является информация о месте ловли судака и периоде его активного поклевки, все остальное менее важно.

Правда и в том, что сведения, полученные от местных рыбаков, нас никак не ограничивают и ни к чему не обязывают, поскольку априори крайне субъективны, ведь, как известно, каждый рыбак воспринимает рыбалку через призму собственного умения и опыта. В этой связи я придерживаюсь одного правила, которое, возможно, по отношению к некоторым спиннингистам звучит несправедливо и даже досадно, но скажу как есть. А именно: степень моего доверия к мнению того или иного рыбака прямо пропорциональна современности его экипировки и качеству снастей. Под качеством понимаю не только ценник, но и грамотное сочетание всех компонентов. Никого не хочу обидеть, да и не раз был свидетелем, как человек с совершенно примитивными снастями облавливал многих куда более «упакованных» рыболовов, но обычно правило работает.

Знание особенностей рельефа дна – невероятно важная вещь для успешной судаковой рыбалки, но часто без лодки и эхолота понять рельеф почти нереально. Некоторые это пытаются сделать с помощью Джиг. Мол, двух зайцев убивают – ищут судака и дно изучают. Таким оптимистом был в свое время и я. Но, как показала практика, это самообман. Скорее всего, ни одного зайца не пострадает, т.е. и судак не будет пойман, и рельеф дна не изучен, однако времени уйдет масса. Но даже если вам не жалко времени на подробное и планомерное изучение дна джигом, все равно не будет гарантии, что какой-нибудь бугор или приямок мы не пропустим. Ведь именно там вероятность нахождения судака максимальна.

Стараюсь не искать приключений там, где их можно избежать. Другими словами, я меньше делаю упреков наугад, а больше ловлю сознательно. Если присмотреться, то практически на любом судацком водоеме есть места, перспективность которых не вызывает сомнения еще до заброса. При этом часть из них определяются визуально. Такие места я называю «классическими». Гарантий от бесклева, конечно, все равно никто не даст, но при прочих равных именно с классических мест и стоит начинать ловлю.

Среди них:
– водосбросы и другие гидросооружения для слива воды из водоема;
- места, где у берега или даже прямо на суше лежит раковина, при этом в окрестностях дно илистое и малоинтересное;
- косы и мелководья, которые берут начало еще на суше и, скорее всего, являются продолжением под водой;
- каменистые насыпи на берегу и другие места, где видны большие камни на дне;
– предел бетонных плит и донного грунта;
– ветки или торчащие из воды коряжник в пределах берегового заброса;
- прилегающие к плотине участки, если в других местах слишком мелко или нет аномалий дна.

Сам я далек от мысли, что можно заранее спрогнозировать, какая приманка лучше всего будет работать на завтрашней рыбалке и вообще – с чего умнее начинать ловлю. Конечно, если регулярно рыбачить в одних и тех же местах, то статистика по поиску заметно сузит, но все равно строгий ответ вряд ли получим. Относительно охоты за судаком в определенное время у многих рыбаков давно сложились свои преимущества в приманках. Считаю, что именно с них и умнее всего начинать в ситуациях, когда информация о местных моделях-фаворитах отсутствует. На тех водоемах, где в мае рыбалку я, силикон и вообще джиг вне конкуренции. Лично мои требования к приманке-разведчику, то есть к той, с которой я начинаю рыбалку в незнакомом месте, следующие:
– форма должна быть как можно ближе к традиционной без каких-либо оригинальных и непроверенных решений; в моем понимании, самые надежные: виброхвосты и твистеры;

– размер приманки одновременно должен позволять далеко ее забрасывать, но одновременно это и не должно выглядеть ячейкой в глазах большого судака; мне кажется, оптимальным размер – 3 дюйма;


- цвет приманки где-то в половине случаев играет едва ли не ключевую роль, так что поначалу рыбалке очень важно не ошибиться с окраской или, как минимум, не попасть со старта на неудачную по сегодняшний день окраску; моя статистика свидетельствует, что два самых беспроигрышных по майскому судаку цвета – ярко-зеленый и сиреневый;

- объем приманки должен быть таким, чтобы и летела хорошо при забросе, и в воде опускалась не как камень; я часто выбираю что-то среднее между объемными (плохообтекаемыми) моделями и прелестями продолговатых форм с хорошей аэродинамикой полета.

Всем победам и позитиву!
Куда поехать – подчас ключевой вопрос. И от правильного выбора места зависит очень многое. Очень распространенная и абсолютно нормальная практика ездить за судаком туда, где мы уже были и наверняка хоть раз успешно рыбачили. Как известно, судак – тот хищник, который особенно привязан к рельефу дна и даже если в некоторые промежутки дня интенсивно перемещается, успешная рыбалка возможна практически только там, где дно имеет некую аномалию. В этой связи первыми участками, которые я проверяю сначала, являются бровки, косы, пятна раковины и другие неровности дна, до которых можно докинуть с берега. Безусловно, не последнюю роль играет и статистика предыдущих рыболовов на данном водоеме. Вообще, владеть информацией о месте будущей ловли – вещь ключевая.

Точки, на которых никогда не были пойманы судаки, однозначно стоит проверить и сегодня, сколько бы времени с того момента не прошло. Если говорить о реках, то здесь вполне возможно, после весеннего паводка характер дна изменится, но на водоемах без течения уловистые локальные точки остаются такими из года в год. Это, конечно, еще не обязательно, что судак такие точки займет сейчас, но шансы хорошие.
В ситуациях, когда потенциально уловистых мест достаточно, я стараюсь достаточно быстро обловить их все (пусть и не очень внимательно), а потом думать, что делать дальше. Во-первых, на многих аномалиях большого количества охотящегося судака может и не оказаться, но поймать одного или двух «очередных» весьма реально. Во-вторых, перспективные места, до которых можно достать с берега, наверняка известны и другим рыбакам, которые легко могут, опередив вас, снять сливки в виде достойных рыб. В-третьих, совсем нелогично ловить на первом же случившемся участке, не обловав ранее проверенный. И если уловистые места остаются в большинстве своем такими надолго, то приманки и проводки, которыми удавалось соблазнить хищника раньше, запросто могут в следующий раз поменяться, так что слепо копировать снасти я не стал бы.

Бывает, отправляешься за судаком на какой-нибудь водоем впервые. Чаще всего незнакомые водоемы мы посещаем благодаря совету друзей или узнаем о них из других источников, которым, как минимум, доверяем. Итак, в большинстве своем имеем возможность узнать и немного более подробную информацию о местах ловли и привычках здешнего клыкастого. Этим однозначно стоит воспользоваться, как бы наша рыболовная гордыня не протестовала. Когда же рыбалка планируется совершенно из чистого листа (и такое бывает), действую иначе.

Для начала размышляю и наблюдаю. Если на незнакомом пока для меня водоеме действительно неплохо ловится судак, скорее всего, даже в будний день я не окажусь там один. Поскольку весной судак нередко активирует еще до рассвета, даже рано приехав на водоем, кого-нибудь из коллег можно увидеть. Первый совет: на незнакомое место не стремиться попасть затемно. Второй совет: как бы вы ни ценили рыбалку в одиночестве и не избегали общения с другими рыболовами, найдите в себе силы поговорить с местными минутку-другую – чаще всего короткая беседа принесет столько информации, сколько, возможно, в одиночку вы не получите и за несколько рыбаков. Третий совет: первостепенной на незнакомом водоеме является информация о месте ловли судака и периоде его активного поклевки, все остальное менее важно.

Правда и в том, что сведения, полученные от местных рыбаков, нас никак не ограничивают и ни к чему не обязывают, поскольку априори крайне субъективны, ведь, как известно, каждый рыбак воспринимает рыбалку через призму собственного умения и опыта. В этой связи я придерживаюсь одного правила, которое, возможно, по отношению к некоторым спиннингистам звучит несправедливо и даже досадно, но скажу как есть. А именно: степень моего доверия к мнению того или иного рыбака прямо пропорциональна современности его экипировки и качеству снастей. Под качеством понимаю не только ценник, но и грамотное сочетание всех компонентов. Никого не хочу обидеть, да и не раз был свидетелем, как человек с совершенно примитивными снастями облавливал многих куда более «упакованных» рыболовов, но обычно правило работает.
Знание особенностей рельефа дна – невероятно важная вещь для успешной судаковой рыбалки, но часто без лодки и эхолота понять рельеф почти нереально. Некоторые это пытаются сделать с помощью Джиг. Мол, двух зайцев убивают – ищут судака и дно изучают. Таким оптимистом был в свое время и я. Но, как показала практика, это самообман. Скорее всего, ни одного зайца не пострадает, т.е. и судак не будет пойман, и рельеф дна не изучен, однако времени уйдет масса. Но даже если вам не жалко времени на подробное и планомерное изучение дна джигом, все равно не будет гарантии, что какой-нибудь бугор или приямок мы не пропустим. Ведь именно там вероятность нахождения судака максимальна.
Стараюсь не искать приключений там, где их можно избежать. Другими словами, я меньше делаю упреков наугад, а больше ловлю сознательно. Если присмотреться, то практически на любом судацком водоеме есть места, перспективность которых не вызывает сомнения еще до заброса. При этом часть из них определяются визуально. Такие места я называю «классическими». Гарантий от бесклева, конечно, все равно никто не даст, но при прочих равных именно с классических мест и стоит начинать ловлю.
Среди них:
– водосбросы и другие гидросооружения для слива воды из водоема;
- места, где у берега или даже прямо на суше лежит раковина, при этом в окрестностях дно илистое и малоинтересное;
- косы и мелководья, которые берут начало еще на суше и, скорее всего, являются продолжением под водой;
- каменистые насыпи на берегу и другие места, где видны большие камни на дне;
– предел бетонных плит и донного грунта;
– ветки или торчащие из воды коряжник в пределах берегового заброса;
- прилегающие к плотине участки, если в других местах слишком мелко или нет аномалий дна.

Сам я далек от мысли, что можно заранее спрогнозировать, какая приманка лучше всего будет работать на завтрашней рыбалке и вообще – с чего умнее начинать ловлю. Конечно, если регулярно рыбачить в одних и тех же местах, то статистика по поиску заметно сузит, но все равно строгий ответ вряд ли получим. Относительно охоты за судаком в определенное время у многих рыбаков давно сложились свои преимущества в приманках. Считаю, что именно с них и умнее всего начинать в ситуациях, когда информация о местных моделях-фаворитах отсутствует. На тех водоемах, где в мае рыбалку я, силикон и вообще джиг вне конкуренции. Лично мои требования к приманке-разведчику, то есть к той, с которой я начинаю рыбалку в незнакомом месте, следующие:
– форма должна быть как можно ближе к традиционной без каких-либо оригинальных и непроверенных решений; в моем понимании, самые надежные: виброхвосты и твистеры;

– размер приманки одновременно должен позволять далеко ее забрасывать, но одновременно это и не должно выглядеть ячейкой в глазах большого судака; мне кажется, оптимальным размер – 3 дюйма;


- цвет приманки где-то в половине случаев играет едва ли не ключевую роль, так что поначалу рыбалке очень важно не ошибиться с окраской или, как минимум, не попасть со старта на неудачную по сегодняшний день окраску; моя статистика свидетельствует, что два самых беспроигрышных по майскому судаку цвета – ярко-зеленый и сиреневый;

- объем приманки должен быть таким, чтобы и летела хорошо при забросе, и в воде опускалась не как камень; я часто выбираю что-то среднее между объемными (плохообтекаемыми) моделями и прелестями продолговатых форм с хорошей аэродинамикой полета.

Всем победам и позитиву!
Добавить комментарий: