Лайтовая рыбалка, безусловно, в жизни каждого спиннингиста совсем не пустым местом. Зачастую это вообще ключевая техника, без которой никак. Лайт красивый, удобный, добывающий и зачастую самый лучший для ловли всякого хищника и почти везде. А поскольку для ближней дистанции придумали уже не одну убойную тему, то лайту остался дальняк. По мотивам недавнего областного первенства «Перещепино 2017», где наша «FishingStock Team» одержала уверенную победу и в командном, и в личном зачетах, я хотел бы кратко поделиться тем, что сопровождало успешное лайтирование на дальней дистанции. В принципе, примерно по такому же алгоритму я и на обычных рыбаках действую.

На водохранилище или пруду лайтовать заметно проще. Если известно, что рыба вдали, уложился в заброс и джигуй себе потихоньку. То ли дело на водоемах с ограниченной акваторией, например канал Днепр-Донбасс. Не секрет, что здешняя особенность лайта не столько в дальности, сколько в очень высокой точности заброса, а еще в понимании, зачем это делается. Окунь, словно умышленно, отзывался только тогда, когда ты вкладывал приманку до самого уреза стеблей, а иногда и в чаще. Более того, загрузка при этом должна быть минимальной. Применительно к перещепинским реалиям это 5 гр. Когда дул ветер, приходилось ставить 6 гр.
О том, что я буду ловить издалека и сделаю все возможное, чтобы и напарников подбить на эту авантюру, я знал задолго до турнира, поэтому подготовился. На шпулю Certate 2506H намотал тоненький шнурок #0.3 (YGK Upgrade X4), который без рекламных намерений считаю самым тонким из мне известных «четырехжилок». По идее можно было бы и #0.25, а возможно даже и #0.2, но я не рискнул. Почему не «восьмижилка», которая и круглее, и вылет лучше? Причина в том, что регулярно контактируя с камышом и водорослями, совсем нет гарантии, что тоненькая восьмижильная нить где-то не перетретется и не оборвется в ответственный момент.

Конечно, для максимального вылета шнур должен заполнять катушку практически под верх, что для качественных катушек вполне естественно. Немного перестраховавшись (а скорее промахнувшись с бекингом), я оставил до буртика два миллиметра. В результате это не сказалось, но иногда пары метров дальности не хватало. Думаю, если бы была шнура на катушке выше, эти два метра добавились бы. Отчасти смешно, но я заходил в воду, как разрешали сапоги. Выигрывал только метр, но выигрывал!
Для дальнобойности, конечно, и удилище нужно подходящее (и строем, и тестом, и длиной). Здесь у меня вопрос закрыт надежно – Yamaga Blanks BLC 83Tz имеет все качества для «дальнего лайта». Для ловли издалека с грузами 3-7 гр не знаю удачных инструментов, хотя абсолютно признаю, что не одним Long Cast можно эффективно орудовать. А еще использовал поводки такой длины, чтобы узел (флюр-леска) вообще не контактировал с кольцами и тем самым не угонял катапультирующие усилия при забросе. Возможно, какой-нибудь окунь и передумал клюнуть, увидев шнур, но не думаю, что это было значимо. Флюрик диаметром 0,16 мм я считал достаточным и для маскировки, и для надежности, и для совместимости с 0.3 шнуром. Использовал Seaguare, а также Intech – традиционно никаких нареканий.
В принципе, лобовое сопротивление увеличивает даже застежку, но есть вещи, с которыми приходится мириться. Менять приманки нужно регулярно, а короткий поводок, равный длине свободного свиса, не позволял привязывать флюрик непосредственно к ушастику, да и не правильно так поступать с тяжелыми чебурашками.
В качестве грузов, естественно, применял вольфрам. У меня он, за редким исключением, почти весь от Intech. Давно убедился, что эти грузики отвечают всем требованиям современного спиннинга. Кстати, однажды сравнивал вольфрамовые шарики разных производителей – оказывается далеко не все они одинаковые. Проверьте на досуге. Что касается приманок, то здесь ограничений было явно больше, ведь рыбе следует предлагать модели, которые бы она с удовольствием ела, а не просто хорошо летящие. С учетом прежних успехов на канале Днепр-Донбасс круг замкнулся на следующих позициях: Noike Ninja 2” , Bait Breath Micro Grub 2” и Curly Grub 2,5” .

Со снастями, кажется, все. Техника забрасывания? Ее словами описать не вижу возможности. Это именно тот случай, когда писанина пуста. Впрочем… Поскольку своей BLC83Tz ловлю два года, а до этого рыбачил ее предшественницей – BLC83Ti, то большинство нюансов работы бланка были мне известны. Да, максимальная дальнобойность раскрывается при относительно плавном, но очень размашистом и уверенном забросе с некоторым доказыванием бланка вслед за монтажом. Где-то 40 см от приманки к тюльпану и, словно из катапульты, отправлялся монтаж на встречу окуням. При ширине канала 50-60 метров я обходился «пятеркой», если боковой ветер не особо «наглел».

Проведение? Пожалуй, она была далека от классической «ступени», которую я бы выполнил, будь дно чистым от водорослей. На канале было важно, кроме пауз, на которых и клевал окунь, не засадить сразу монтаж в траву. Несколько странно, но я осознанно использовал двойник. Маленький двойничок Vanfook, не слишком выступая за габариты приманки, по факту обеспечивал удовлетворительную проходимость монтажа, а главное – давал отличную реализацию поклевок и сводил лестницу при выводе к минимуму.
Как только приманка плескалась в десятках сантиметров от стенки камыша, я делал плавный подъем удилищем вверх с одновременным выбором слабины шнура. Такими реверансами я пытался провести приманку довольно плавно над травой, которой на мелководье уже было немало. В принципе, забрасывал только на метровую глубину и там пытался на 5-6 гр соблазнить прихотливого окуня. Под нашим берегом это было бы откровенной глупостью, а на «дальняке» что-то получалось.

После того, как приманка преодолевала прибрежную растительность и начинала идти по свалке вниз, я резко сбавлял темп и часто работал только спиннингом. Бывало, что полосатый подбирал приманку со дна, которая мгновенно коснулась его. В основном это был легкий тук на паузе при свободном (совершенно быстром) парении. Очень короткая, почти кистева подсечка, и аккуратный вывод заветной рыбки. Пытался сначала окуня вести в приповерхностном слое, а за серединой канала поднимал рыбу к поверхности, чтобы и не думала спрятаться в водорослях. На почти 30 пойманных окуней пришлось только две лестницы. Это учитывая, что практически всех рыб нужно было тянуть с дистанции «40 метров+», переваливаясь на финише через ковер травы. Как правило, только приманка удалялась метрах в десяти от дальнего берега, быстро изматывала и снова отправляла силиконку в логово перещепинского зверя. Кажется, и все премудрости.

До встречи на очередном турнире или рыбалке!