0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
30 апреля 2016
Noike Ring Curly: знакомство и небольшой сравнительный тест-драйв
Раскрыв пакет с новинкой от Noike, трехдюймовый Ring Curly , поначалу вздохнул разочарованно: ну вот еще один Сатурн. Вариаций на тему этого уловистого "черветвистера" от Reins – пожалуй-невидимо, большинство из них просто копируют форму популярной приманки. Работают в той или иной степени все, ребристый червь с небольшим хвостиком не работать не может – что сделано из хорошего силикона, работает неплохо, хоть и уступает оригиналу. Ну, а что с хлама – тоже работает, когда у хищника жор и стая окуней хватает что попало наперегонки. Правда, копированием в большинстве своем «грешат» наши производители, японцы вроде бы до такого хулиганства не опускались.

Не опустились и на этот раз – достав новинку из пакета и присмотревшись, вижу достаточно существенные отличия от классики. Длина тела Ring Curly заметно меньше. Хвостик, напротив, более длинный и тонкий, не так сильно закрученный, а отлитый в форме серпа. Силикон вроде бы мягче на ощупь – но мягкость эта может оказаться обманчивой, я уже знаком с главной особенностью большинства приманок Noike – они умеют быть гораздо живее, чем от них ожидаешь.
Двойник Kumho №8, который хоть и немного великоват, но вполне приемлем для Сатурна, Ring Curly уже подходит с большой натяжкой. Сюда нужно ставить что-то с более короткой струйкой, с Vanfook или Gamakatsu. Но для тест-драйва, в принципе, сойдет – а на офсете новая приманка будет смотреться замечательно в любом случае.
Погоняя приманки в воде у ног, обращаю внимание: работа хвостиков отличается очень заметно. В отличие от гораздо более скромных колебаний более массивного g-хвостика Сатурна, длинный и тонкий «серпик» Ring Curly вытягивается почти в ниточку, акустика этого движения должна быть совсем другой. Более мягкой, более высокочастотной. О копировании уже речь не идет – приманки отличаются заметно, и теперь нужно попытаться прояснить особенности применения новинки. Заменит ли она Сатурн в моей коробке полностью или найдет свою уникальную сферу эффективности?
Понятно, что это задача не на один выезд. Но даже за единственную рыбалку, упиравшись в две приманки более или менее долго, удалось кое-что прояснить. Вот что мне удалось отметить более-менее точно по итогам тестирования новинки в прибрежной лайт-джиговой сессии на Камплике.

Летит Ring Curly получше Сатурна – это понятно, ребристое тело короче, хвостик нежнее и тоньше. Хотя и длиннее, он вытягивается в воздухе и меньше тормозит приманку, в ветер это существенно, пару-тройку метров придумать удается, может быть, и больше. Соответственно, чуть быстрее и тонет – это даже не другая сторона медали, та же: снижение сопротивления среды. В аналогичных условиях (глубина-течение) джигировать с Ring Curly можно будет с чуть меньшей загрузкой, что всегда полезно, если речь идет о ловле не очень активного хищника.

Я не видел особого смысла мудрствовать с проводками – поэтому анимировал приманки совершенно одинаково, классикой в «два подрыва» и некоторыми донными вариациями с волочением. Клевал мелкий судачок – возможно, будь он больше, мне не удалось бы отметить несколько неожиданный, но несомненный эффект, проявившийся по мере реализации поклевки.

Их количество было примерно одинаковым – но из пяти-шести судачков, клюнувших на Ring Curly, на берегу оказались все. А вот любители Сатурна остались в воде, несколько поклевок выразились в аккуратном отщипывании половины тела червя (до крючка), и парочка и клыков отвалились по дороге. Опять же надо разбираться дальше – но в первом приближении эффект укорочения тела сработал здесь явно положительно. Предполагаю, что и более свободная работа тоненького хвостика «заводила» путают получше.

Из забавного отмечу пару пойманных мелких карпиков, стайку которых я застал на одной из раковинных полян около берега. Они съели Ring Curly на пяти граммах с удовольствием, по-честному: давили большую для них приманку в дно подбородком, пытались съесть. Понятно, что забрасывать туда же Сатурн я не стал, жаль малышей. Но, по крайней мере, имею право отметить: белая рыба при случае очень не прочь закусить новинкой.


С Ring Curly однозначно буду разбираться дальше, и уже без сравнений. Наряду с Bait Breath Bugsy, Bait Breath Fish Curly, Saturn G-Tail, эта приманка имеет все шансы в ближайшее время стать суперхитом берегового лайт-джига. Осмелюсь даже предположить, что особенно популярна она станет у спортсменов. Рыбаки этой категории чаще, чем кто-либо, оказываются перед необходимостью ловить очень запрессованного хищника, который и к движению приманки относится с большей подозрительностью и клюет осторожно, неверно.

Тут и должен сыграть свою роль более деликатный характер новинки. Укороченное тело, нежный хвостик – все это сказывается на количестве поклевок и их реализации при ловле на соревнованиях однозначно положительно. Ну, а к съедобности силикона Noike претензий нет никаких, это настоящая японская съедобная высшего класса. К тому же с приятным бонусом: при должной эластичности ее живучесть явно выше средней.

Итогами первого тест-драйва я доволен – Ring Curly не оказался копией, обнаружив совершенно особый характер. Эффективность приманки не разочаровала, в сложных условиях вполне отвратительного поклевки новинка отработала прилично. Рекомендую ее всем любителям лайт-джига в спортивном стиле. И продолжаю копать – скорее всего, первыми впечатлениями вопрос далеко не исчерпан.



Не опустились и на этот раз – достав новинку из пакета и присмотревшись, вижу достаточно существенные отличия от классики. Длина тела Ring Curly заметно меньше. Хвостик, напротив, более длинный и тонкий, не так сильно закрученный, а отлитый в форме серпа. Силикон вроде бы мягче на ощупь – но мягкость эта может оказаться обманчивой, я уже знаком с главной особенностью большинства приманок Noike – они умеют быть гораздо живее, чем от них ожидаешь.
Двойник Kumho №8, который хоть и немного великоват, но вполне приемлем для Сатурна, Ring Curly уже подходит с большой натяжкой. Сюда нужно ставить что-то с более короткой струйкой, с Vanfook или Gamakatsu. Но для тест-драйва, в принципе, сойдет – а на офсете новая приманка будет смотреться замечательно в любом случае.
Погоняя приманки в воде у ног, обращаю внимание: работа хвостиков отличается очень заметно. В отличие от гораздо более скромных колебаний более массивного g-хвостика Сатурна, длинный и тонкий «серпик» Ring Curly вытягивается почти в ниточку, акустика этого движения должна быть совсем другой. Более мягкой, более высокочастотной. О копировании уже речь не идет – приманки отличаются заметно, и теперь нужно попытаться прояснить особенности применения новинки. Заменит ли она Сатурн в моей коробке полностью или найдет свою уникальную сферу эффективности?
Понятно, что это задача не на один выезд. Но даже за единственную рыбалку, упиравшись в две приманки более или менее долго, удалось кое-что прояснить. Вот что мне удалось отметить более-менее точно по итогам тестирования новинки в прибрежной лайт-джиговой сессии на Камплике.

Летит Ring Curly получше Сатурна – это понятно, ребристое тело короче, хвостик нежнее и тоньше. Хотя и длиннее, он вытягивается в воздухе и меньше тормозит приманку, в ветер это существенно, пару-тройку метров придумать удается, может быть, и больше. Соответственно, чуть быстрее и тонет – это даже не другая сторона медали, та же: снижение сопротивления среды. В аналогичных условиях (глубина-течение) джигировать с Ring Curly можно будет с чуть меньшей загрузкой, что всегда полезно, если речь идет о ловле не очень активного хищника.

Я не видел особого смысла мудрствовать с проводками – поэтому анимировал приманки совершенно одинаково, классикой в «два подрыва» и некоторыми донными вариациями с волочением. Клевал мелкий судачок – возможно, будь он больше, мне не удалось бы отметить несколько неожиданный, но несомненный эффект, проявившийся по мере реализации поклевки.

Их количество было примерно одинаковым – но из пяти-шести судачков, клюнувших на Ring Curly, на берегу оказались все. А вот любители Сатурна остались в воде, несколько поклевок выразились в аккуратном отщипывании половины тела червя (до крючка), и парочка и клыков отвалились по дороге. Опять же надо разбираться дальше – но в первом приближении эффект укорочения тела сработал здесь явно положительно. Предполагаю, что и более свободная работа тоненького хвостика «заводила» путают получше.

Из забавного отмечу пару пойманных мелких карпиков, стайку которых я застал на одной из раковинных полян около берега. Они съели Ring Curly на пяти граммах с удовольствием, по-честному: давили большую для них приманку в дно подбородком, пытались съесть. Понятно, что забрасывать туда же Сатурн я не стал, жаль малышей. Но, по крайней мере, имею право отметить: белая рыба при случае очень не прочь закусить новинкой.


С Ring Curly однозначно буду разбираться дальше, и уже без сравнений. Наряду с Bait Breath Bugsy, Bait Breath Fish Curly, Saturn G-Tail, эта приманка имеет все шансы в ближайшее время стать суперхитом берегового лайт-джига. Осмелюсь даже предположить, что особенно популярна она станет у спортсменов. Рыбаки этой категории чаще, чем кто-либо, оказываются перед необходимостью ловить очень запрессованного хищника, который и к движению приманки относится с большей подозрительностью и клюет осторожно, неверно.

Тут и должен сыграть свою роль более деликатный характер новинки. Укороченное тело, нежный хвостик – все это сказывается на количестве поклевок и их реализации при ловле на соревнованиях однозначно положительно. Ну, а к съедобности силикона Noike претензий нет никаких, это настоящая японская съедобная высшего класса. К тому же с приятным бонусом: при должной эластичности ее живучесть явно выше средней.

Итогами первого тест-драйва я доволен – Ring Curly не оказался копией, обнаружив совершенно особый характер. Эффективность приманки не разочаровала, в сложных условиях вполне отвратительного поклевки новинка отработала прилично. Рекомендую ее всем любителям лайт-джига в спортивном стиле. И продолжаю копать – скорее всего, первыми впечатлениями вопрос далеко не исчерпан.


Добавить комментарий: