Нет совершенно ничего удивительного, что с приходом осени хищник покидает травянисто-мелководные засады, направляясь в низшие горизонты. На тех же участках, где и так глубоко, рыба логически тяготеет к придонным слоям. А вот у полуводы, а то и на поверхности ее уже тяжело встретить. К такому состоянию я привык давно и кое-как приспособился извлекать пользу. С переменным успехом, но часто выходило находить общий язык с рыбой, будь то лето или другое время.

Дело было совсем недавно, и рыбак этот поставил много под сомнение. Ее я и отнес в разряд «нетипичных». Отправился рыбачить на малознакомый мне участок реки Псел, где было и глубоко, и полноводно. Запущенная недавно в работу ГЭС требует поднять уровень более чем на метр, что во многом напоминало весеннее половодье.


Долго я не решался эти места исследовать, поскольку мне отчетливо виделось, что при не особом изначальном количестве рыбы существенное увеличение воды приведет к тому, что немногочисленные жители почти полностью «растворятся» в Н2О. Оптимизма не прибавляли и подтопленный лес с лугами, а также озера, в которые точно зашла из реки рыба. В общем, предпосылки обещали полное спиннингистское фиаско. Но казацкий дух держал в тонусе. Попробуем.

Следуя типичному положению вещей, очень логично в таких местах джиговать над корягами, если местность малознакома или полноценно «стучать по дну» свинцом там, где рельеф известен. Но я решил остаться пока верным воблерам, в частности кренкам. Исходя из классических соображений, что на глубине следует приманки подавать тоже глубоко, приготовил пару дайверов, которые уже успели проявить себя и сегодня должны были зажечь. Рассчитывал на Megabite Hydro Jack 50F (до 3 м) и Samba 400F (до 4 м). Что меня остановило? Думаю, немного лености и быстрый успех на то, что не собирался применять.


Лень заключалась в том, что из прошлой рыбалки (вчерашней) удочку я не складывал (даже лодку с мотором из багажника не вытаскивал), а там к поводку был пристегнут «мелководник» Booby 50F. Быстрым успехом считаю задержание двух головавиков (плюс штук пять красноперых просто проводили мой воблер) и щучки. Мой чудо-кренк и метр от поверхности не шел, но за ним хищники выходили. Глубина же здесь составляла добрых четыре метра. Нетипично. Происходило все, кстати, довольно близко к затопленным кустам и деревьям, но и там тоже мелководье не пахло.
Отличное начало и без продолжения? Много раз так проходили. Это вполне могло оказаться банально супер рыбный участок или кратковременный «выход» хищника (что вероятнее). Но интерес к моему отнюдь не глубоководному Booby 50F продолжился. А после того, когда я опробовал еще две модельки с подобным рабочим горизонтом (0,7-1 метра), я понял: хищники интересны приманки у поверхности.

Передо мной когда-то (до подъема уровня воды) очень рыбный участок. Левый берег обрывистый, он окаймлен кустами, свисающими прямо над водой, да и в воде достаточно места для рыбьей засады. Правый берег весь порос камышом, у предела которого метра две глубины (ранее вообще здесь красовалось болото) и редкие водоросли у дна. Обычно, если мне нравятся оба берега, я включаю мотор (или на веслах) и ловлю их по очереди. Сейчас на легком ходу двигался против течения, выполняя проводки в стиле upstream. А может, в этом скрывалась фишка? Проверил. Нет, вектор проводки сегодня не играл роли.

По привычке делаю относительно далекий как для кренк-лова заброс до уреза кустарников. Обычная проводка «ускорение-замедление», и на Booby 50F яркая поклевка. Щучка чуть больше полукила. Она, как и ее предшественники (головы и щучки) клюнула почти у поверхности, когда я вел кренк с удилищем «вверх». Метрах через десять за этим же воблером получился двухсотграммовый головашек, а потом еще примерно такой же не решился клюнуть. Видно стальной поводок (к тому же не первой свежести) не лучше маскировал снасть. Ну, головоломкой сегодня я и не собирался особо ловить.


Под воблером было метра три глубины, но рыбу это не смутило совсем. А вот у противоположного берега, который за каких-то 30 метров находился, кренк с углублением чуть меньше метра выглядел куда уместнее (при глубине всего 2 м), вот только поклевок здесь не случилось ни одной. Не было их и за поворотом, где я так же много времени уделил неглубоким местам с травой и коряжками.

Собственно, теперь стало совершенно очевидно, что хищник (пусть и мелкий) предпочел глубину близ укрытий, за приманками выходил охотно, не стесняясь высокого горизонта. Как только я бросил проделку ловить не на глубине, поймал щучку и окуня. Была еще одна поклевка, но она осталась не идентифицированной (верно «крокодил» брал).



Пробовал ли я глубоководные воблеры и тем более джиг? Почти нет. Как-то собрав силу воли, я все-таки выполнил десяток проводок одним из дайверков, но кроме хлопот с отцепкой ничего не получил. Джиг совсем не задействовал. По дороге мне встретилось человек шесть (удивленный такой массовости) джиговиков, и ни у кого рыбы не было.

Короче говоря, сегодня хищник вел себя крайне нетипично (по моему мнению), а потому было принято решение не рыбу переучивать, а самому подстраиваться под чудеса. Давно заметил, это куда более правильный способ оказаться «на коне», чем рыться в своих штампах и перебирать засаленные стереотипы. Собственно, процесса «перестройки» как такового не получилось, поскольку я продолжал рыбачить на глубине в том духе, в котором привык это делать на более мелких участках.

После небольшой паузы, связанной с экспериментами и пристрелкой, я снова начал активно ловить. Нет, конечно, далеко не по каждому забросу, и без крупных рыб, но это было очень ярко. Да так ярко, что скоро надоело, а если по-красивому: появилось полное удовольствие.
Главными действующими лицами-приманками выступили Booby 50F и Samba 100SP . Не в первый раз, кстати, раз. Предполагаю, что во многом они определили результат совсем не такой, как я ожидал, рыбака, не типичной?