Ловлю себя на мысли, что уж очень часто я с форелевой тематикой. Тем более что вес моих наблюдений вряд ли может быть существенным из-за отсутствия «форелевых часов». И все же отважусь на еще одно писание. Именно кое-что прояснилось в плане ловли форели и ее реакции на действия рыбака.

Дело было на «Волковом озере» – искусственном водоеме строго прямоугольной формы без донных аномалий и с одинаковыми условиями как под водой, так и на берегу. В своей рыбацкой практике я такого не встречал. Насколько понимаю, аналогов в Украине нет. Наверное, для щука или судачатника это был бы какой-то нонсенс, но для форели и больше соревнований – другой разговор. Однообразие – огромный плюс. Первая ассоциация с «Волковым» – футбольный стадион. Только в отличие от «бородатой ералашевской шутки» о стадионе и рыбалке, на Волковом с количеством рыбы порядок.

Зная, что пруд богат форелью, сначала я настроился на веселую и динамичную рыбалку с массой поклевок и вывода. Как уже тысячу раз случалось, мой пыл и наивность охладили реальность. Первые минуты сорок я не мог поймать ни одной рыбы. Такой же результат был и у пары знакомых, рыбавших поблизости. Неудачное место, не пригодная приманка, не тот горизонт ловли или нет поклевки? Что делать? Думаю, у форелята со стажем нашлась бы дюжина способов избежать фиаско, у меня же на ум пришло два: сменить позицию и «поиграть» с приманками.

Место сменил, взяв в руки ящик и подсаки. Приманки? Испытав три или четыре классных микроколебалки и заработав единый контакт, я понял, что мормышки оставлю в покое. Достаю коробку с силиконом, оснащую хорошенькую розовую личинку джиг-головкой Knapek… Но лавины поклевок все равно нет. Собственно, нет вообще никакой реакции. Наверное, горизонт не тот? Я успел провести приманку у поверхности, что в придонном горизонте. И тишина. При глубине четырех метров почти у самого берега промахнуться с горизонтом – не удивительная штука, но я чувствую, что не в нем проблема. Подозреваю, подача приманки хромает на обе ноги. Еще не успев освоиться, поначалу я вел силиконки или подобно колебаниям (равномерно со сбоями), или джиговой «ступенькой», или мягкой «волной». Когда выяснилось, проблема была даже не в самой подающей технике, а в скорости движения приманки. Как только я сбавил темп вращения катушки на треть, форель сразу отозвалась. И если раньше у меня происходил один контакт на десять проводок, то теперь атака случалась на каждом втором забросе.

В верхнем слое лучше работала Фишаповская Пупа, в низшем – Бейтбризовский Нидл, в толще – нимфа. Рыбалка пошла совсем по другому сценарию, хотя все равно далеко не все карты открылись. Даже через пару часов с момента начала ловли, я не мог уверенно сказать, что именно для форели самое интересное. Во-первых, поклевки, как резко вспыхивали, так же не менее стремительно и прекращались. Во-вторых, было очень сложно идентифицировать оптимальный горизонт, кроме откровенной ловли у поверхности и у самого дна. А в третьих, я просто не смог себя заставить стоять на одном месте, не двигаясь. Трижды переходил, тем самым искажая условия эксперимента.

Умные люди в свое время заметили, что форель часто не стоит на месте, а движется в поисках пищи по какой-то определенной траектории. Обычно это круг или овал по периметру водоема. Попал на стаю, которая перемещается – царь, разошелся мимо – кури бамбук. Не в праве пока подвергать сомнениям такие закономерности, но кажется, за все три дня на «Волковом» так ни разу и не оказался эпицентр стаи, где бы клевало, как из пулемета. Очевидно, местная форель просто не сбивается в кучу и перемещается достаточно рассредоточенно, поэтому вполне можно рассчитывать, что в любой момент времени твой сектор окажется обитаемым.
Худо-бедно, но однажды вырисовалась схема, приносившая наилучший результат. Приманки я менял буквально каждые 5-6 упреков, а вот анимировал их почти всегда неторопливым равномером, разбавляя короткими (1-2 сек) паузами. Лишь иногда поклевка происходила после резкого рывка или ускорения подматывания, а вот пауза рыбой ценилась всегда. Привычное почти невесомое парение легкой личинки или нимфы в толще обрывалось «ударом молотка». Сначала подсекал сразу, но затем сдерживая пыл и делая паузы в секунду-две, добился заметно лучшей реализации. Словно окуня ловил, только большого и сильного!

Еще раз обратил внимание на технику вывода и вспомнил опасения некоторых коллег, что безбородые крючки безбожно льют рыбу. Сейчас по моей статистике (пусть и довольно скудной) с безбородого крючка у меня сходит ровно столько форелей, сколько окуней или щук из «бородатых» двойников. В смысле безбородый крючок – очень надежный. Техника моего вывода совсем не оригинальна, ее я подсматривал у более опытных коллег. После поклевки и успешной подсечки включаю весьма приличный темп и форсированную (обязательно под водой) форель волоку к подсаку. Когда рыба сильнее обычного пытается рвануть, срабатывает фрикцион. На это я даже не отвлекаюсь. Не все, правда, гладко на завершающей стадии перед подсаком, но форель (экземпляры до 500 гр) пока прощала.
Сегодня ловил Blue Current (BLC) 65Ti и BLC 68II – обе славного японского бренда Yamaga Blanks. Мне трудно судить пока об оптимальности и тонкостях выбора именно форелевых удилищ, но эффективность вывода, комфорт ловли и другие важные нюансы подсказывают, что снасть очень удачна.

А еще продвинулся по вопросу о толщине флюорокарбонового поводка. Уважаемые мной форелята изначально советовали взять на вооружение диаметр 0,16 мм, и не морочить себе голову в данном вопросе. Собственно, я и ловлю 0,16, но вот сегодня опробовал флюрик 0,14 мм от Intech. Не получил по итогу ни одного обрыва, хотя форелька ловилась в основном 300-350 гр и лишь эпизодами влетали «батончики» с полкило.
Накануне поездки на Волке я порывался намотать 0,2 шнур, но поленился это сделать. В результате снова мой стократно проверен как в схватках со щуками, так и с большими окунями четырехжильный YGK Upgrade X4 #0.3 отработал на все сто и ничуть не дал усомниться в своей надежности. Кстати, я не видел более тонкой «четырехжилки» в том же размере (#0.3), что для заброса почти невесомых форелевых монтажов важно.

Практически всю рыбалку отловил на силикон, твердо уверенный, что хотя бы в этом вопросе возникла однозначность. Но только к вечеру заметил, что пара рыбаков прекрасно ловят как раз на колебания. Совершил три контрольных заброса с Antem Dohna 3gr и поймал две форели. Да у меня даже на силикон не ловилось. Когда Dohna перестала приносить поклевки в розово-черной и двух других расцветках, перешел на Ivyline Penta 3.2gr и снова «включился» в активную рыбалку. Если бы не сумерки, рыбалил бы и дальше с огромным удовольствием. Эх, форель-волшебница!

Мой форельный день на «Волковом» частично прошел сумбурно, но многое и еды для размышлений принес. Дай Бог силы, чтобы осмыслить все и в дальнейшем грамотно применить эту науку!