Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 15 февраля 2016

Лозовенькие зимой: не все так просто.

...Ничто не предвещало облома. Очередная тренировка должна была помочь определиться с разбивкой зон будущего фестиваля, и его тактика была понятна задолго до начала. Как много раз за пару десятков лет активных подледных упражнений с мормышкой, я собирался быстро найти рыбу в актуальном горизонте, разкормить ее, взять из водоема свою обычную дань и сравнить разные методики разкормки глубоких и мелких участков, на которых обнаружена повышенная концентрация рыбы. Участие Сергея Свистунова оказалось очень кстати: вдвоем, если ловить примерно в одной технике и с единственным пониманием процесса, можно получить гораздо больше информации. Встретились, выбрали участок, не занятый любителями – и за дело.

Неявно выраженный залив за пляжем Бадан-Бадена я посещал когда-то давно – собирал здесь весеннюю плотву полуводы в прибрежной зоне с глубиной не более двух метров. С тех пор прошло уже с десяток лет – все это время «пятачок» был довольно популярен среди любителей стационарной ловли плотвы, я и не лез сюда. Не люблю толкаться.
Но в этом году участок пуст – а для разбиения зон он неплохой, надо проверить, что с рыбой. Поехали: длинной поисковой серией я разрушил лед от полутораметровой глубины на прибрежной свалке, до ровного «стола» ближе к середине, где до дна – четыре метра с лишним. План был прост: прокормив лунки щепоткой насадочного мотыля (с кормовым не морочились), обнаружить участки дна, где рыба активнее. Там, где отзовется плотва – разкормить сыпучкой, где ответит окунь – протащить рабочие серии параллельно берегу. Всегда это получалось – не вижу причин, чтобы этой простой тактике еще раз не сработать. Глядя на меня, примерно так же поступил и Сергей – протянул свою "дорогу" параллельно, разве что не так далеко в "море".
Поначалу все идет как написано. Третья лунка от берега – глубина менее двух метров, сплетня «микропулеметик» из трех рыбок и обрыв блесны на подсечке. Мда… на малой глубине леска 0,066 мм совсем не толстая, оказывается. Видимо, неудачно привязал, усилие вроде бы обычное было. Ну ладно, все только начинается. Сыпучи сюда, и вперед, «дорогой» на глубину.
Сергей в это время работает метров на двух с половиной – не спеша работает с кем-то, подтянет – отпустит. С минуту уже работает… вот наконец-то полез в лунку рукой. Окунь и порядочный. Вот кто разбойничает на мели. Это хорошо, это приятная рыба. Будет еще?

Наверное. Но мне пока не везет, с достижением «точки перегиба», где сваливание становится почти не выраженным, отозвались ерши. Поштучные, пара лунок – пара ершиков, и снова тишина. Эти даже не договариваю, ерш сегодня неинтересен, да и мотыля для его раскорма мало, и мотыль не тот - большой. Следуйте, колючие. А дальше?

А дальше, как и предполагалось, сплетня. Также две лунки – две рыбки. Точно как по писаному – вот горизонт с ершами, вот – с глубинной плотвой. А еще дальше до середины – снова пусто, тихо, глухо.
Тогда следующий шаг. До двух плотинных лунок на глубине – еще две, "конвертом". И сыпучки туда. К плотвиной лунке на мели – небольшую «дорогу» параллельно берегу, пока под мотылем. И еще несколько лунок немного глубже, контрольных… потому что у Сергея явно выходит что-то другое, что-то свое. У него тоже наметился рабочий «пятачок» – но он глубже моего, метрах на трех. Вижу плотву, нескольких окуней… товарищу явно есть, чем заняться. Отлично – значит, рыбалка пойдет не под копирку. Ну, время на новые лунки – настоялись уже, десяти минут вполне достаточно.
Береговая серия вознаграждает меня несколькими плотовыми «лифтами» – и еще одним обрывом, точно как первый. Стайных окуней нет – это, с одной стороны, сбивает с толку, поскольку Сергей их душит как терминатор. Долго не засиживается, перемещается. Три рыбки – переход – три рыбки, карусель по нескольким лункам. Ну ладно, на такой плоти я его непременно обгоню. Договариваю мотылем, пока держу под лункой «лифт», а уходя – фиксирую сыпучкой. Нужно разрушить рабочий горизонт еще дальше в сторону и проверить глубокие лунки под сыпучкой.

Они молчат – но и в прошлый раз рыба подходила на такую прикормку долго. Поэтому добавляю корма, пусть стягивает сплетен. Скорее на мель, там все понятно. Сейчас набью рыбу.
И в этот момент кто-то переключил переключатель из положения «рыболов» вниз. Туда, где написано "облом". Свежеразрушенные четыре лунки – нет шеста. Рабочая серия, где сплетня отзывалась в каждой – ни прикосновения. Ни под мотылем, ни под сыпучкой – нигде. Мель умерла. Мне тяжело поверить в это сразу – добавляю еще пару лунок, бегу проверять глубинную четверку.
Две рыбки – по одной на сухарях, и ничего – где кормится Брейном. Сергей планомерно увеличивает результат. Получил судачка – очень хорошо, что единственного за целый день. В такой концентрации микросудак фестиваля не помеха. Скорее в его лунку.

Мой план полностью разрушен – своей поисковой линией я проскочил горизонт, где присутствие рыбы оказалось стабильным в течение длительного времени, уперся в место локального выхода, а он закончился. Что делать, в принципе, понятно – забежав за «город» товарища, я запускаю длинную серию к берегу наискось, чтобы не слишком грубо «прыгать» по изменению глубины. Где-то я пересеку рабочий горизонт, зацеплюсь за него и начну догонять. Чтобы мотыля хватило на новую раскорм.

И снова облом. Шесть лунок к берегу – нет поклевки. Еще четыре в «море» – аналогично. Может, не успела подойти? Новый проход по шестерке, две поклевы, один окунь граммов на пять. Еще проход четверкой – никакого ответа. Третий проход шестеркой! Нет, чудес не бывает. Я не ловлю уже больше часа – между тем Серега водит свой хоровод по рабочим лункам, и рыба у него не заканчивается. Окунь и плотва, вперемешку.
Вдох-выдох. Ничего радикально уже не изменить – мотыля практически нет. Старая линия не разкармливала, ее трясти нет смысла. Что ж, опять на мель… еще три лунки вдаль, подкормив их останками мотыля. Ну, наконец... одна из стариков ответила неплохим окуньком, потом поцарапаю еще одного. Свежеразрушенные дают по сплетне - докармливаю одну из них остатками сухарей, и сразу же добываю еще одну красноглазую. Начало четвертого – время домой. Что это было?

Собираемся вместе, пытаемся разобраться. Все выглядит так, будто мы ловили на разных водоемах… исходя из того, что рельеф на этом пруду прост и линейный, я совершил критическую ошибку, которая стоила мне рыбалки. Оказывается, на рабочем участке у Сергея был отличный поперечный рельеф с перепадами глубины сантиметров до 60 между соседними (расположенными метрами в четырех) лунками! Нехарактерный участок свала, естественно, привлек и полосатую, а также сплетню.

Геометрический подход к рыбалке – подвел меня, как часто подводят тактические схемы, придуманные из головы и не предполагающие обратную связь. Как избежать такой ошибки в дальнейшем?
Быстро формулирую уроки выезда.
1. одной поисковой "дороги" от берега – мало. Нужны хотя бы две параллельные – чтобы: а) не проскочить рабочий горизонт; б) заметить поперечный рельеф, если он есть.
2. рассчитывать прикормку с запасом – чтоб при необходимости радикального конфигурации тактики иметь возможность её воплотить.
3. если рыба подходит быстро – кормить ритмичнее, не допуская долгих перерывов в подаче прикормки. И чертовски сыпучку. Она хороша для медленной рыбалки без ограничения времени – а в течение короткого (три часа, а то и меньше) тура соревнований все задачи эффективнее решаются с помощью мотыля.

Или делать зону здесь? Надо хорошо подумать. Это не очень правильно в том смысле, что мы с Сергеем обнаружили локальную (и очень рыбную) аномалию. Такое знание дает преимущество, это не очень спортивно. Да и вообще в зоне должно быть все более или менее равномерно – а если есть выраженный рельеф, его тоже должно хватить на всех. Подумаем, в общем. А пока – ненужную и мелкую рыбу в лунку и домой.