Хуже всего в плане щучьей активности начало этого года после недели морозов обернулось вялым и почти никаким поклевом. Изменения, брат, пришли… Ожидать спада активности вполне следует – любой хищник не может «жрать» вечно, паузы неизбежны. Выражая в числах глубину перемен, скажу так: где недавно удавалось поймать пять-семь щук, сейчас ловилась в лучшем случае одна-две. Что ж, и в условиях перемен нередко приходится рыбачить. Не опускать ли руки?

В период спиннингово-февральского глухоземья у меня было счастье побывать на трех рыбаках, но не было счастья похвастаться заметными результатами. Каждый выезд получался трудовым как у меня, так и у моих хороших знакомых, чье умение в спиннинге бесспорно. Выделю и объединяю некоторые положительные эпизоды, приведшие к локальным победам. Возможно, в следующий раз они тоже сработают. Место моих рыболовных разведок – река Северский Донец, инструмент – джиг.

Первая после затяжных морозов рыболов спиннинга, по моим прогнозам, обещала невероятный улов и огромные перспективы. Ей-богу, настроился далеко перевалить за десяток по пойманным хвостам. Причины? Пока свирепствовали холода, можно было не сомневаться, что спиннингового прессинга даже на общедоступных участках реки почти не было. Как-то у нас народ четко знает и следует, что заметный «минус» спиннинг – не самое лучшее занятие. Да, примерно за десять километров до пункта моего рыболовного назначения даже следов на свежем снегу уже не наблюдалось. Я буду первым. Пожалуй, здешнюю щуку не беспокоили давно. Сто процентов она проголодалась и даже соскучилась по вниманию со стороны рыбаков. Эх, я сейчас…

В тот день я поймал два небольших шнурка, и больше поклевок не увидел. Ну, с кем не бывает? Вывод о том, что хищник массово остыл до еды, я сделал чуть позже. Сразу несколько компаний моих знакомых, рыбачивших в этот день, накануне и чуть позже, в один голос подтвердили, что хищник «отморозился», совсем не таким сговорчивым стал, как несколько недель назад. Кое-что отлегло, но с переменами все равно следует бороться.
На следующей рыбалке я уже сдержал свои амбиции и ожидания, настроившись сразу на трудовые поклевки. И те удавалось кое-как зарабатывать. Жаль вот только, что обстоятельства помешали полноценно уделить хищнику весь день. По итогу снова две щуки (но уже в районе грыжа обе) стали моим активом.

Через три дня я снова отправился покорять щучье население Северского Донца. Первым моим решением, которое должно было смягчить печаль и бесклеви, стало кардинальное изменение местности. В связи с немалыми морозами, солидными закраинами, а то и вовсе коркой льда на русле разгуляться особенно возможности не было. Однако даже в таких ситуациях почти всегда можно изменить, например, неглубокий залив на яму, тиховодье на участок русла. Где-то щука встретится и отзовется. Очень полезно, кстати, проверять разные участки даже в период поклевки. Замысел не сработал. В тот день зубастая немного кила – единственный кто-то из подводных жителей попал в объектив фотокамеры. Глугосемья! Как оно пришло, так сразу не стало густо.

Решил теперь я упереться в приманки и презентацию. Бесспорно, только активный хищник способен простить много огрехов в проводке и неудачу выбора приманки. Если же говорить о щуке пассивной, то ошибки и несоответствующие решения особенно заметны и наказуемы.
Если щука сегодня практически не охотится, то приманку следует вести максимально неторопливо. Пусть и не закон это, а часто срабатывает. Что-то и в этот раз вышло. В одном из когда-то "соответствовавших" мест только я изменил темп подачи приманки, как зубастая тут же себя проявила. Кило. Да, феерии не получилось, но задержание произошло плюс была явная поклевка на точке.

Плавность подачи приманки проявлялась не только в минимизации загрузки, но и в том, что проводку теперь я выполнял полностью исключив резкие рывки и высокие подкиды, чем иногда грешу, когда пытаюсь быстро обловить местность. Как мне уже давно привили умные люди, в момент, когда джига вот-вот должна упасть на дно, прекрасно стадия парения продолжается, если вершинку спиннинга плавно поднимать вверх до вертикального положения. Приманка при этом, по-видимому, еще около метра проходит в упор с дном на малой скорости. Такое по любой щуке работает, по вялой зимней – особенно.
Что по весам? Там, где во время поклевки, я уверенно швырял 12-14 гр, теперь обходился 10 гр. Вроде бы и мелочь, а эффект присутствовал.

Приманки – отдельная тема. Когда клюет, найти удачную модель и размер не очень сложно, когда же хищник откровенно «морозится», угадать труды стоит заметно больше. На последних двух рыбаках, как мне показалось, лучше других себя проявили твистеры. Во всяком случае, самое интересное имело место именно с ними, хотя я много идей успел претворить в жизнь. Почему твистеры? Думаю, что взяла тайм-аут в охоте зубаста, если и решалась пополнить запас калорий, то исключительно легкой пищей и малой кровью. А может пост какой-то сейчас у нее, время диет или другие катаклизмы. Вот и не гоняется зубастая за рыбкой.

Учитывая не очень огромное количество поклевок, могу буквально поименно назвать отличившихся. Это: Bait Breath Curly Grub 3.5", Bugsy 3" и Intech Turborib 3". На каждой из трех рыболовов пробовал по 5-7 разноплановых приманок, но именно твистеры приносили, пусть и скудный, но результат. Если не ошибаюсь, то всего одна зубастая соблазнилась на вибро.
Из окрасок, задействованных мной, в единоличных лидерах оказался «ультрафиолет». Не уверен, что другие расцветки оказались бы в тени, но это далеко не первая моя рыбалка, когда "ультрафиолет" по-настоящему управляет.

Давно считаю этот цвет ключевым при ловле щуки в любое время.
Всех Вам благ, коллеги! И чтобы ближайшие изменения были только к лучшему!