Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 07 июня 2014

Финал отборов в лодочную сборную Украины 2014

Южный Буг – далеко не самая знакомая для меня река, однако опасений того, что придется бороться с лучшими лодочниками страны на незнакомой воде, не возникало. К чести организаторов финальной части отборов в сборную страны акватория ловли по всей своей протяженности оказалась достаточно равнозначной и рыбной, а условия предусматривали максимум спортивности. Сразу отмечу огромную организационную работу руководителя лодочного направления ФРСУ - Коноваленко Олега, всей Николаевской федерации и отдельно ее президента - Бобелюка Николая Федосеевича, а также всех, кто внес свой посильный вклад в общее дело. Оглядываясь назад, могу смело сказать, что ничего не мешало показать высокий результат ни одному из экипажей, представителями какого региона они бы не были.

Право участвовать в финале отборов завоевали:

1.Клещ Сергей/Смайловский Андрей

2. Демидко Олег/Красовский Андрей

3. Конин Михаил / Петраш Юрий

4.Катунин Дмитрий / Адамов Иван

5. Макий Андрей / Макий Сергей

6.Орлов Юрий / Швабий Константин

7.Макогон Евгений / Гирич Павел

8.Поляков Владимир / Лиса Алексей

9. Корзенков Дмитрий / Мельник Андрей

10. Блеск Сергей / Колесниченко Максим

Зона соревнований была десятикилометровым участком Южного Буга в районе города. Новая Одесса. Там нужно было соперничать оба дня.

Ширина почти везде составляла около 200 метров, глубина на русле – 5-6 метров, течение было незначительным, характерным для большинства наших равнинных рек. Береговая линия надежно скрывалась в камышах, в котором, по-видимому, и находилась в эту пору основная часть щуки. При этом мелких экземпляров (100-300 гр) было очень много практически на любом открытом участке реки. В траве, на бровке, поливе и даже на краю русла бродили голодные шнурки, регулярно радуя участников отборов своими поклевками, но, к сожалению, не размером. Порой складывалось впечатление, что крысы стоят буквально на каждом квадратном метре - неоднократно за проводку попадалось 2-3 поклевки. А во втором туре я вообще насчитал семь проводок подряд, на которых у меня было либо задержание щучки, либо холостой удар. Согласно правилам зачетным считались щуки от 37 см,

а окуны от 25 см длиной.

При этом длина окуня умножалась на коэффициент 0,3. Математика говорила, что три килошни горбачи соответствовали одному трехсотграммовому шнурку. Было несколько досадно по отношению к окуню, но вполне логично, ведь во Франции основная рыба – именно щука. Так либо по другому, все участники этих отборов рассчитывали на щук, хотя во втором туре экипаж Петраш Ю./Конин М. докажет, что на окуне можно также делать результат. Да еще какой! Если не ошибаюсь, 102 зачетных окуня средним весом 400-600 гр (а были, вроде бы, и экземпляры за кило) принесут днепропетровской двойке безоговорочную победу в туре. Но это произойдет чуть позже, а пока...

Тренировка

Вдумчивая и длительная тренировка в лодочном рыболовном спорте – крайне ответственная процедура. Ты можешь быть стократным профи спиннинга, но без знания акватории и понимания того, где, когда и чего желает хищник, тебе не победить. И уж конечно, бессмысленно рассчитывать на триумф, когда тебе противостоят лучшие лодочники страны. Как и большинство участников, мы прибыли за три дня до начала турнира. Только у нескольких экипажей удалось потренироваться за неделю-другую до этого. На такой довольно однообразной реке долго не было понятно, какую тактику избрать. Даже не было ясности, какой тип прелестей следует отдать предпочтение – ловилось почти на все. Забегая вперед, отмечу, что по итогу всего первого этапа (второй скоро пройдет на Днепродзержинском вдхр.) достичь результата можно было и воблерами, и силиконом, и даже мормышками, главное было правильно все это применить. Что у нас работало?

Миноу. Известно, что ни один уважающий себя спиннингист не отправляется рыбачить на юг страны без воблеров. Трава, поливы, небольшая глубина… в общем, твичинг здесь всегда управляет. Себя мы, конечно, уважали, так что минох и кренков привезли немало. Непреклонной классикой и у нас, и у многих местных рыбаков считаются Deps Ballisong и OSP Rudra.

Безусловно, наиболее актуальны у этих шедевров 130-е размеры, но нередко (и на этот раз тоже) по мелкой щуке приходится ставить более мелкие воблеры. Тот же Ballisong 100SP и 100F, Zip Baits Orbit 110, OSP Asura 925 SP, Evergreen Side Step 95 на тренировке очень стабильно приносили щук. С большими воблерами в этих отборах вообще произошел казус. Состоял он в том, что согласно правилам проведения чемпионата мира во Франции (на поездку в эту страну и формировалась сборная) на любой приманке не могло быть больше двух тройников. В итоге, всеми любимая Rudra требовала модернизации, а вот какой тройник следовало уносить, было непонятно. С одной стороны балансировка воблера, с другой – результативность подсечек, вносили смуту в ряды участников. Лично мы с напарником (Поляковым Володей) решили ампутировать средний тройник. Помыли мы или нет, не знаю – на два крайних тройника тоже ловилось, но привычная Рудра с тремя тройниками мне больше нравится. В принципе, имели смысл и воблеры-«малыши» – ведь щука небольшая.

Силикон. Да провалиться мне на этом месте, если я поеду даже на самую воблерную турнир без силикона.

Вот и на этот раз я приволок целую сумку Bait Breath, Sawamura. Ну, и конечно, не забыли мы о Предаторе с Фишхантерами – слишком хорошо они себя зарекомендовали в здешних местах, чтобы так просто от них отказываться. Надежды на поверхностную активность окуня не сбылись, поэтому наши окуневые фавориты – Fish Tail Shad, Bugsy и Curly Grub остались в запасе. На тренировке джига уделили мы немало времени, да и львиная доля отлова в туре была так же заджигована. Отлично себя проявили Predator №2 и №2,5, Fishanter №7, One Up Shad 2” и 3”. Одними из самых актуальных расцветок у нас были зеленый, ярко-желтый, карамель и ультрафиолет.

Кренки. Возможно, не самая популярная тема на соревнованиях, но, как показала практика последнего времени, кренки способны многое изменить там, где есть трава, большие просторы и много активной щуки. Признаться честно, по итогам тренировок кренки у нас числились чуть ли не приманками №1. Так они хорошо и быстро собрали активную рыбу. Таким образом, в преддверии старта в боевую коробку перекочевала вся семья моих Evergreen Wild Hunch, а Володины – OSP HPF Crank и Evergreen Combat Crank TC-60.

Помнится, был еще разговор о колебаниях и, на мой взгляд, даже Демидко О. /Красовский А. успешно половили ими в туре, но, в общем, на мормышки рассчитывать было сложно. Вообще, тренировка показала, что щуки достаточно много, но она (сейчас) мелкая и больше не дотягивает до зачетных 37 см. Размер большинства жмурящих колебался в пределах 32-36 см. При этом как зачетные, так и незачетные экземпляры стояли вперемешку, и очень трудно было выделить больше, и очень трудно было выделить. Лишь после двух туров мы узнали о нескольких локальных точках, где действительно стояла рыбка побольше и на одном участке, где ловился откровенный «детский сад» по 28-32 см.

К некоему удивлению (говорю исключительно о себе) щука не клевала в прибрежной траве, а так же на грани камыша и чистой воды. Почти все население местной зубастой, за исключением тех рыб, которые глубоко укрылись в камышах и питаться не планировали, охотилась на русловой бровке в 15-20 метрах от берега. Бровка была плавной свалкой с 2,5 на 4,5 метра с уменьшением плотности водорослей по мере удаления от берега. В такой ситуации, конечно, разумно было и джиговать, и твить, и ловить кренками. Но что по-настоящему удивило, на хорошем травянистом поливе, простирающемся практически через всю реку, где, казалось бы, сам Бог велел поселиться щуке, было пусто.

За время наших тренировок мы прошли оба берега зоны соревнований, отметив в навигаторе участки с максимальной концентрацией щуки, и те, куда идти точно не стоит. Прорисовали маршрут передвижения по зоне с учетом возможных действий соперников, подготовили те приманки и монтажи, которым первым будет оказаться в щучьих зубах. Ну, словно готовы.

Тур первый

Наш старт последний. Из центра зоны все участники с интервалом в 30 секунд отправляются в путь. Большинство уходят вверх, куда планировали и мы тоже. Единственное преимущество последнего старта – видна картина, кто куда ушел, и есть возможность изменить решение. Наш полив (куда мы нацелились) занят тремя лодками, две из которых вскоре начинают заводить в подсаки щук. Как мы совсем скоро убедимся, далеко не все барахтающееся в сетке подсака попадает в протокол. Пожалуй, у всех большинство пойманных щук не дотягивало до заветных 37 см.

Поймав по несколько незачетов, Володя заткнул «красотку» на 52 см. Сот Балисонг оказался виновником торжества. Далее снова ряд небольших зубастых, и мы снова ловим по зачету (40 и 42 см). Сработал Ванапшад и Фишхантер. Процедура привычная: завел в подсаки, освободил рыбу от крючка, положил на специальную линейку и с трепетом смотришь на циферки. Если да (есть 37 см), судья достает фотоаппарат… Дальше фото, протокол, автограф, рыбу в воду, сполоснуть руки и снова ловить. На первом нашем месте клевало просто замечательно – буквально на двух из трех упреков происходили удары. Мы только и успевали менять бесхвостые или истощенные мелкими щучьими зубами One Up Shad и Fishanter. Клевало, как на черном камне, но дивиденды это приносило откровенно слабые. В этой связи, пройдя дважды наш трехсотметровый участок, мы решили кардинально менять позицию. Итог не самый лучший: два или три десятка пойманных недомерок и только три щуки в протоколе. Реальность оказалась лишь жалким эхом того, на что мы рассчитывали до этого.

На следующем месте привычная стена камыша, структура и эхолот показывают бровку с отдельными кустами травы на дне. Годится. Якорь за борт. На первых ступенях у нас обоих по клеву. Но это те же незачетные щучки. Аналогичная картина повторяется в следующих 3-4 якорях. Некоторым пойманным зубастым не хватает 2-3 см, а некоторым и всего нескольких миллиметров. Судья участливо кивает: "нет". Двигаемся дальше.

Обидно, обидно, но хорошо. Обидно, досадно, но дальше будет видно – пришло в голову одна старая футбольная речь. Эх, все же кто-то сверху явно управляет этим процессом, контролируя и размер пойманных щук, и их активность, и все остальное тоже. Нет, конечно, наверное, был способ отобрать из полчища щурящихся по 34-36 см рыбок длиной 37-38 см, но признаюсь честно, мы его не нашли. А значит, не заслужили стать лучшими. Да и вообще я уже прошел тот этап, когда спортивные неудачи списывают на везение. Все, что происходит, заслужено... Другое дело, найдешь ли ты в себе силы и умение осознать это?

Мы, конечно, не только философствовали, таская одну за другой несчетную щуку. Мы много передвигались, несколько раз кардинально меняли не только позицию по отношению к берегу, но и участок ловли. Укрупнялись за приманками, тзвили, джиговали и даже крушили. Несмотря на то, что накануне многие жаловались на низкую реализацию и прихотливость щук, у нас с этим проблем не возникало. Практически весь тур я отловил своим Various EG77M Yamaga Blanks и не мог впоследствии предъявить какие-либо претензии своей любимой щучьей удочке.

В качестве поводка у нас числилось два основных варианта. Для джигов мы больше использовали флюорокарбон Seaguar 0,4 мм и немного реже – мягкие поводки Merc, а вот для ловли воблерами уже довольно давно у нас в почете титан. В общем и здесь пробела никакого не наблюдалось. Снасть была верна.

Что касается повышения реализации поклевки злых, но мелких и, пожалуй, косоглазых щучек, то для этого периодически свои прелести мы оснащали двойниками Vanfook. Эффект был очевиден, но это было оптимальным только в чистых местах. Там, где травы было больше, приходилось ставить одинарщик (открытый, конечно). Здесь было все просто: если это джиг-головка, то с крючком Gamakatsu, если шарнир, то с крючком Merc.

В общем, «колбасили» мы незачетных щучек до самого финиша, так и не сумев дополнить судейский протокол зачетными хвостами.

Но я уже говорил, что практически все происходящее в рыболовном спорте заслужено и справедливо. Я не берусь сказать, сколько мы всего поймали щук (уверен, за полсотни), но наш судья сказал, что от шестидесяти до девяноста штук. Впрочем, история запомнит только три зачета, которые потащили нас на девятое место. Лучшим же первым туром стал экипаж Корзенков Д. / Мельник А. с 11 зачетными зубастыми. Все, кто был в турнирной таблице между нами, поймали пять или восемь зачетов. При этом многие отмечали, что незачетных щучек у них было не больше двух-трех десятков. Как так, я до сих пор не могу понять. Но еще три тура впереди, самый близкий из которых уже завтра. Готовимся.

Окончание следует…