Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 09 февраля 2015

Февральская плотва - вопросы и ответы

В субботу бежали с Мартовой на Выноса – в компании с Лешей Лисицей и Димой Ястребовым. Целью однодневной экспедиции была плотва – не знаю, какие задачи ставили перед собой друзья (не исключено, что просто половить хорошей рыбки вдали от шумных, засоренных мест), а у меня было несколько интересных вопросов, которые хотелось прояснить в спокойной обстановке.

Во-первых, нужно было сравнить ловлю плотвы на прибрежной свалке и на прирусловых столах. Мне очень понравилась в прошлый раз эта охота на Кубе – но по итогам того выезда показалось, что прошлогодние уловы на семиметровых плато состояли из более весомых рыбок, чем пасущиеся на глубине 4 – 5 метров на бровке у острова. Попутно хотелось еще раз проверить русловый вал с семи на двенадцать (может быть, там и глубже, но глубомера не хватает). После Чемпионата Украины появилась идея по рассредоточению лунок – вместо обычных двух (максимум, трех) больших баз по пять-шесть лунок я хочу разбрасывать свои точки шире, не увеличивая их общего количества (сознательно ловить и удерживать рыбу более чем на двух десятках прикормленных лунок уже проблематично). Ну, и отшлифовать работу с сортировкой рыбы тоже не помешает: когда к месту ловли шлепаешь по льду пять километров, хочется поберечь себя на обратном пути и не тянуть на холму сосыхающиеся килограммы «долодошковых» хвостиков при вялении в лавровый лист. В общем, чем будет заняться – день уже ощутимо прибавился, хватит времени и на эксперименты, и на заполнение ящика.

На выносах

Дорога показалась нам гораздо легче, чем месяц назад, когда путь на Кубу едва преодолели часа за полтора. Твердый лед, неглубокий снежок на нем – и топать ближе метров на 500. Дима очень плевался, съездив недавно на наши старые места (на Кубе) – засорили в хлам. Ну, и пусть сидят в сраче – остановимся поближе, на Выносах, где чистого льда еще достаточно. Дошли не без приключений – уже почти на месте Дима, подойдя слишком близко к береговым камышам камыша, нырнул двумя ногами выше колен. Хотел вешек наломать, а вышел форсмажор. Решение – отменять ли рыбалку или сушиться, было за пострадавшим, конечно. Мы с Лешей были готовы и повернуть назад, и помочь с костром в Черном Лесу. Но Дима проявил стойкость – вылил-выкрутил воду и решил сушиться в палатке, благо лампа греет хорошо и погода не слишком морозная, всего пять градусов ниже нуля. Двинулись дальше по плану, быстро сориентировались по русловой бровке и начали закармливать около восьми утра.

Вместо обычной тактики «база на бровке плюс база в 30 метрах к берегу, на столе» я решил разбрасываться пошире. Пять пар лунок пробурил широкой дугой, длиной метров сто – мне кажется, так проще попасть в рыбу. И если уж попал хотя бы одной парой - она запросто может сделать результат, двух хорошо разкармливаемых лунок бывает вполне достаточно чтобы надубасить норму. Одной все же маловато, труднее держать рыбу. Сделал и небольшую глубинную базу прямо на русловой свалке, пять компактно (с интервалом 3 – 5 метров) расположенных лунок с глубинами от 7 до 10 метров, уже на заметном течении. Здесь подкормил щедро: в каждую лунку пошла большая кормушка большого (не лиманника) кормового мотыля и такая же кормушка зерновых днепровских сухарей (они тяжелее хлебных, гораздо быстрее тонут и лучше лежат на дне, что для течения очень правильно). А в лунки на столе зарядил флагмановскую Competition Turbo, недорогую и правильную смесь, двух килограммовых пакетов хватило на десяток лунок, использовал черную и красную – интересно будет сравнить результат. Оставил немного на докорм и часа до девяти уже был готов приступать к ловле. В излучине дуги, образованной прикормленными лунками, пробурил пару технических, для отпуска ненужной рыбы (при ловле не бросаю ее обратно в лунку, чтобы не распугать других, а собираю в кану и выпускаю позже). Разрушил их попарно, чтобы легче было пробивать ногой застывшую (все-таки минус, хоть и небольшую) корку.

Рыболовный уют

Дима устроился в палатке рядом с руслом. Но немного согревшись и обсохнув, тоже добавил линию прикормленных лунок в сторону берега, на семиметровый «стол». Леша вытащил длинную серию «одиночек» - примерно то же, что сделал я, но не морочась парностью лунок. Ловить он начал раньше всех – поскольку не переживает ни палаткой, ни сложной схемой с отпуском. В начале десятого, перекусив немного и убедившись, что у товарищей все идет как следует, стартовал и я. Рыбалили до упора, часов до 16ти с лишним – Дима полностью просох и увлекся, его было зауха не оттянуть). Ну, и мы с Лешей, конечно, не скучали. Какими-то яркими подробностями рыбалка на этот раз не отличалась – просто хорошая, ровная поклевка в течение всего дня. Но итогов и выводов удалось зафиксировать немало – вот, коротко, те «копеечки», которыми пополнилась после этой рыбалки копилка коллективного опыта.

С почином

1. Плотва на столе много, и она распределена по нему более или менее равномерно. Мои пять «пар» сработали практически ровно, возможно – несколько ярче выглядели две крайние, что касается русла и максимально удаленная от него в сторону Кубы. Но и «серединка» линии исправно отдавала рыбу – значит, «не попасть в нее» в это время года на прирусловом столе практически невозможно. Помни, садись и лови.

Плотва большая, непуганая – вполне уместна пара мотылей

2. Действительно, здесь плотва в целом немного больше прибрежной. Особенно ярких «бонусов» мы не видели, шла в основном стограммовая, частенько попадались упитанные рыбки в полтора-два раза тяжелее. Все, что до 100 граммов, я решил топить и топил (через кану, конечно) – но отпущенной сплетни, как мне показалось, было меньше, чем той, которая уехала в Харьков на пиво. На две-три зачетных – одна отпускная, или даже меньше; на прибрежной свалке картина была практически противоположна.

Высушил ноги – и за дело

3. Окуня практически не было – за день я отпустил только пару полосатых. Это очень хорошо, что он не мешает ловить белое. Ерша не видел вообще (Леша с Димой вроде бы поймали по хвосту). Густера не свирепствовала – ее меньше, чем плотвы, и она мельче. Отпускал ее всю – не люблю густеру. Забрал единственную, граммов под 250 – ну, это уже рыба, а не фанерка. Можно сказать, что здесь действительно целенаправленная ловля приличной (для наших мест, конечно) плотвы, именно плотвы.

Вот такой стандарт

4. Флагмановская сыпучка работает отлично – цвет ее, как мне показалось, никакого значения не имел, отлично подошла рыба и на черную, и на красную смесь. С подачей корма я допустил ошибку: слишком много зарядил сначала и в упрек осталось мало (уговаривал я сухарями, поскольку они проще в работе, просто сыпанул жменьку и все, тонут сами). После первого прохода не докормил, сделал это после второго – похоже, именно в этом причина ослабления поклевки на моих лунках к вечеру. Нужно было кормить всегда, не уходить из лунки без добавления сыпучки (хотя бы чуть-чуть, но чаще). В этом смысле и количество пар лунок стоит сократить – быстрее вертелся бы по ним, интервал между докармливанием был бы короче, рыба держалась бы плотнее и не отходила, наевшись. Леша кормил чаще – по-моему, он меня обловил.

Обычная недорогая магазинная сыпучка работает отлично

Два-три перехвата – и обязательно откинуть удочку

Тонкая снасть нуждается в аккуратности. Но это окупается сторицей

5. В это время года кормить бровку основного русла и его свалку в глубину – довольно неважная идея, по крайней мере, на однодневном выезде. Если иметь в виду леща – им нужно заниматься на локальных приямках без течения (затопленных озерах и т.д.), находить там рельеф и более или менее уверенно рассчитывать на его подход. Хотя я и выдержал на глубинной базе паузу до 14 часов (не подходил вообще, чтобы не мешать рыбе на прикормке) – эти лунки ответили только густерой. Да, густеры на бровке гораздо больше чем на столе – но практически вся она мелкая, до 100 гр, приличная попалась лишь одна. Мелкого леща я поймал только пару хвостиков, одного здесь и другого между сплетней. Конечно, отпустил, как и густерок.

Добыча

6. Никакого «глухоземья» нет. Плотва неплохо откликалась на довольно грубую, по спортивным меркам, снасть: я начинал с 0.083 ее лески и мормышки 2.7 (Тула, Пушков), на второй и третий проход истончился (0.074 и 0.069 с блешками 2,5 соответственно). Картина практически не изменилась – хотя если говорить о еще более грубой снасти, то Диме на 0.10 было достаточно тяжело ловить. Мелкая мормышка не тонет, и поклевка заметно меньше – так что он, по моему мнению, тоже быстро перешел на более щепетильные снасти. Леша работал только максимально правильной спортивной снастью, с дорогими «киселевскими» мормышками (я их берегу для соревнований) – вероятно, это тоже сказалось на итоговом результате очень положительно. Дима тоже норму выполнил точно – правда, у него в улове оказалось гораздо больше густеры, плюс пара подлестей граммов по 400. Пожалуй, сказалось то, что его лунки были более "прижаты" к руслу, так далеко на "стол", как я, он не заходил.

Леша – чемпион Выносов

Бонус

День прожить хорошо

7. Оперативная сортировка улова с помощью канны нравится мне все больше и больше. Я отпустил не менее трети пойманной рыбы, домой принес только изящную плотву, которую приятно потом положить на стол и вопрос «а что здесь есть, кроме спинки» не возникает. Легче тянуть отборный улов на обратном пути – да и вообще человеком чувствуешь себя). Рекомендую категорически – пустая кана практически ничего не весит, и переход между лунками с наполовину наполненной канной и ящиком тоже особого труда не составляет. При небольшом морозе рыба в ней час-два выдерживает отлично, истекает бодро.

Густера не интересует

Будут жить!

Время на дом. Норма.

Нарыбались – из ушей лезет, на неделю должно хватить). Дима собирался на это место и завтра – но нам с Лешей хватило однозначно. В следующий раз пойдем к Богданову острову – там есть интересный пятачок с разнообразным рельефом (не просто «шельф – свал-стол-русло», а немного хитрее, с протяженным участком трех-четырехметровых глубин). Тоже есть парочка идей – но обойдусь, пожалуй, без анонсов. А то вдруг не выгорит).