Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 25 октября 2013

Чемпионат Мира Ирландия 2013 года.

Настало время очередного спиннингово-лодочного Чемпионата Мира. Остались позади рейтинги, отборочные соревнования, оформление виз, сбор информации о водоеме и многое другое. И вот уже наш самолет, пролетев большую часть Европы, заходит на посадку в Лондонском аэропорту. Через несколько часов у нас рейс «Лондон-Дублин» и еще 150 км автобусом в небольшой городок Эннискилен, от которого до Атлантического океана уже почти рукой подать. Там на реке Эрн развернулись основные баталии мирового первенства. В чемпионате приняли участие 14 команд: Россия, Италия, Франция, Литва, Латвия, Румыния, Англия, ЮАР, Белоруссия, Ирландия, Польша, Венгрия, Чехия и Украина. Обычно здесь участвуют США и Япония, хотя они рыболовный спорт находятся на самом высоком уровне. Причина банальна – все их турниры заключены под ловлю баса. А вот другие страны, где щука, окунь, судак, жерех и сом живут повсеместно, охотно и регулярно борются за звание сильнейшего. Нет смысла вспоминать, что чемпионат мира – это главный турнир года.

Река Эрн в зоне соревнований была извилистой, протяженностью около 20 км и шириной 40-100 метров водоем с многочисленными озерами и проливами. Глубины по руслу составляли до 20 метров, в среднем – 4-6 метров. Несмотря на уверения организаторов, щуки оказалось не так много, но средний размер был очень приличным – около 3 кг. Совершенно не редкостью были зубастые и на 6, и на 8, и даже на 10 кг. Самую же хищницу поймали итальянцы – 108 см (около 11 кг). Наши драйверы (хозяева лодок и водители в одном лице) рассказывали с предоставлением фото на телефоне и о зубастых монстрах по 20-25 кг, но участникам такие рыбы не попали. У некоторых были такие поклевки и выводы, что казалось к крючкам кто-то прицепил грузовик, который едет на полном ходу. Впрочем, это мог быть и лосось, которого в реке Эрн достаточно.
Насколько впечатляющим был размер местной щуки, столь скромными оказались окуни (в среднем 100 г). Но даже в такой ситуации до последнего оставалось невыясненным, на какую рыбу следует делать ставку. Дело в том, что в зачет бралась именно длина рыбы, а не ее вес. Минимальная длина щуки составляла 50 см (около 1,2 кг), а окуня – 22 см (150 г). В общем, с учетом коэффициентов получалось, что одна средняя щука была эквивалентом примерно 8 окуней по 22-24 см. Как потом выяснится, многие команды комбинировали ловлю окуня и щуки.
Остальные положения правил этого чемпионата были стандартными. Два тура по 6 часов каждый. Одна общая зона, в которой находится по два экипажа от страны. Экипаж состоит из двух человек. А еще в лодке находится судья с протоколом – он – драйвер. Задача последнего следить за правилами, измерять и заносить в протокол пойманную рыбу, управлять плавсредством с учетом пожеланий спортсмена. Скорость передвижения ограничивалась 15 км/ч, а минимальное расстояние, на которое разрешалось приближаться к соседней лодке – 50 метров.
Два официальных дня тренировки полной картины происходящего не дали по крайней мере для сборной Украины. Ирландская щука, хоть и походила на нашу украинскую, все же имела ряд странностей, которые даже по итогам чемпионата не удалось понять. В целом, все дни поклевки был слаб (в среднем за час попадалось пару поклевок) и не было понятно, какие именно участки предпочитает рыбу. Создавалось впечатление, что местоположение зубастой чуть ли не хаотично, хотя, конечно, все понимали, что так быть не может. А еще за время тренировок не удалось найти по сути ни одной по-настоящему рабочей щучьей точки.

Первый тур

Место старта и сама гостиница располагались в 50 метрах от воды, как раз на условной середине зоны. Так что было легко заметить, как примерно половина экипажей пошла вниз по течению, а вторая – вверх. Практически все сборные, в том числе Украина, разделили свои двойки. Это, кстати, скорее всего, не от хорошей жизни, просто не знали, наверное, где рыбы будет больше. И только ирландцы на правах «хозяев поля» уверенно направились обеими экипажами в дальний край зоны. Что ж, увидим, что из всего этого выйдет? Время ушло.
Отлично стартовали итальянцы, поймав уже за час на две лодки 5 или 6 хвостов. Литва быстро нашла зачетного окуня и ловила его в отличном темпе. Долго не клеились дела в России – их оба экипажа в первые два часа, если не ошибаюсь, вообще были без рыбы. Наш запорожский дуэт со старта взял 3 неплохих щука (от 3-х до 6 кг), а вот днепропетровский – только одного окуня. Остальные шли примерно одинаково, ловя на час щуку или пару окуней.
Поклевка была крайне неравномерной. Больше щуки было на глубине 4-6 метров в местах, где яма подходила к камышовым мелководьям. Здесь ловились экземпляры по 5-8 кг.
Вышесказанное выглядело достаточно логичным, пока, начиная где-то с середины тура, не стала поступать информация, что Россия с Италией на порядок лучше других ловят щуку. Количество записей в их протоколах росло все больше, причем в остальных по-прежнему ловилось по 1-2 рыбы в час. Как позже выяснится, именно эти две сборные свои усилия сконцентрировали на обильно поросших травой особенно мелководных участках. Что там делала щука и почему не ловилась в подобных местах у нас на тренировках, так и осталось загадкой.
Итак, в назначенный час лодки пришли к месту финиша и сдали протоколы.

Многие команды выступили очень неровно. Пожалуй, у большинства результат одной двойки был хорошим, а второй откровенно слабым. В Украине было 5 щук у первого экипажа и 3 щуки+1 окунь – у второго. Места соответственно наши заняли 7-е и 19-е. Это дало пока общее 4-е место. Лидерство захватила Россия – 6 баллов (2+4), им на пятки наступала Италия (1 и 8 места), третье с большим отрывом занимала Литва 21 балл. Среди экипажей лучшей стала итальянская – 15 зачетных щук, одна из которых была 108 см.
Неожиданно стало ясно, что судьба золота и, скорее всего, серебра уже практически решена. Такой отрыв России и Италии был велик. Лидерам стоило показать даже средний результат, и отставание в 16 баллов никто уже не смог сократить. В рыболовном спорте, конечно, все случается, но не верилось, что эти страны (особенно Россия) обеими экипажами провалятся. А вот бронзовые награды разыгрывались, по меньшей мере, среди десятка экипажей.

Второй тур

По сравнению со вчерашним днем многое в тактике просмотрели почти все команды. Даже Россия с Италией наверняка понимали, что их вчерашние наработки могут не сработать. Во втором туре неплохо стартовали румыны, а вот Россия с Италией рыбы со старта не обнаружили. Пусть небольшая и недолгоя, но интрига появлялась. Очевидно, понял обстановку один литовский и ирландский экипаж – они уверенно набирали заветные сантиметры. У сборной Украины дела не клеились – за первые два часа всего 3 щуки на два экипажа. Безусловно, такое не могло принести бронзу. Явно требовались изменения, но что именно следовало изменить, оставалось непонятным. Даже сейчас, сидя дома за компьютером, я и мои коллеги по команде, не можем четко сформулировать, в чем заключался секрет успеха?
Возможно, ключ таился в знании местности и более уловистых точек. Но даже сборная Ирландии не смогла ничего показать, очутившись лишь на седьмой позиции. Они ведь здесь знали каждый куст и ямку. Возможно, в повадках местной щуки. Но, казалось бы, щука есть щука и не могла она полностью игнорировать украинские проводки и приманки. В везении? И хотя этот фактор даже в рыболовном спорте далеко не последний, только на успех глупо рассчитывать.
Если говорить о приманках, показывающих хорошие результаты, то у некоторых это были большие воблеры-минноу и джеркбейты. В нескольких сборных приходилось вообще наблюдать здоровые по нашим меркам приманки. Джерки длиной 20-30 см и весом более 100 гр с легкостью атаковали не только щуки на 6-10 кг, но и 2-3 килограммовых экземпляра, считающихся здесь откровенным пустяком.
Однако далеко не весь результат делался воблерами. Многие успешно применяли также большой силикон – 15-20 см. Активная щука их охотно ела. Кроме того, нередко на окуневые твистерки (Curly Grub Bait Breath) или такие же мелкие виброхвосты (OneUp Shad Sawamura) или злаки (Fish Tail и Fish Tail Shad Bait Breath) влетали зубастые на 3-4 кг.
Почему не работали средние, привычные нам размеры силиконовых приманок? Скорее всего, из-за приличного прессинга со стороны спиннингистов и не так много больших щук в зоне соревнования. Как нам сказали, самые лучшие щучьи места располагались за зоной соревнования. Организаторы специально не хотели, чтобы победу принесло исключительно знание местности или попадание на поклевку. И это, кстати, верно. Соревновательная акватория всегда должна быть максимально равнозначной и с равномерным распределением рыбы.
За окуневыми приманками все было довольно просто. Не имея информации о преимуществах местного окуня, мы начали со стандартного украинского микроджигового набора и соответствующих техник ловли. И сразу же попали в точку. По крайней мере, все, что мы использовали потом, эффективнее не оказалось. По окуню лучшими были небольшие твистерши и злаки. Среди первых лучшие результаты показали Curly Grub и G-Tail Saturn, а среди составов не было конкурентов Fish Tail Shad.

Проводки для воблеров, для силикона требовались максимально плавные. Во-первых, щучья активность была далеко не самой высокой, а во-вторых, при своих габаритах, большим хищникам было довольно сложно догнать за быстро движущейся добычей. И если для силикона достаточно было плавной ступени, воблеры-минноу следует останавливать на пять и даже больше секунд. Именно за этот промежуток времени щука успевала не только среагировать на приманку, но и успеть совершить атаку.
Вскоре пора подводить итоги.
Командный зачет:
1. Италия
2. Россия
3. Румыния

4. Беларусь
5. Литва
6. Украина
7. Ирландия
8. Латвия
9. ЮАР
10 Польша
11. Венгрия
12. Англия
13. Франция
14. Чехия

Имена лучших в личном зачете выглядели так:
1. Прялгаускас Янас, Валюконис Владас (Литва).
2. Шанин Алексей, Панчехин Александр (Россия).
3. Горный Яцек, Курман Томаш (Ирландия).