(тест-драйв УЛ-одночастника Yamaga Blanks BLC 53TZ)

1. Лирически-теоретическое вступление о «чуйке-в-руке». Рыбакам-практикам, вероятно, неинтересно. Тем более, без картинок)

Обсуждение чувствительности удилищ – тема вообще взрывоопасна.
Этот несколько загадочный и трудно поддающийся формализации параметр слишком хорошо подходит на роль некоего шаманского атрибута, которым объясняют то, что объяснить рациональными аргументами трудновато. Почему такая дорогая удочка? А чёрт его знает, будто все в ней, как у всех, только цена вдвое. А-а, да она же сверхчувствительна! «Один грамм в руку», «клев отдает в пятую…» сколько раз мы все читали это в Интернете, как «железное» обоснование эксклюзивного качества, недоступного простым смертным.
Ну и, конечно, шелуха здесь гораздо больше, чем здравого смысла. С некоторой практикой понимаешь: есть вещи, которых просто не бывает, ни за какие деньги (тот же «грамм-в-руку», например). А есть вещи, за которые не нужно переплачивать втрое; Например, чувствительности любой удочки, специализированной для джиговой ловли, вполне достаточно для того, чтобы (при условии правильного укомплектования катушкой и, особенно, шнуром) успешно решать все задачи, которые необходимо решить на рыбалке в соответствующем стиле. С более или менее высоким уровнем ощущений – но все равно успешно. Потом, она же еще многоликая вещь, эта чувствительность… или чувствительная удочка, четко отрабатывающая вклейкой прикосновение дна на двадцатиметровой дистанции (что отлично видно по отыгрышу вершинки), но при этом совершенно «молчит» в палец на бланке?
Конечно, чувствительна. Нам же ехать нужно, а не шашечки… необходимую информацию можно получить не только тактильно. Визуально по вершинке или шнуру, который скользит по поверхности воды или вздрагивает, изменяя провисшую форму дуги. Важно, чтобы она была получена… кроме того, восхищаясь тактильностью, легко потерять очень существенные моменты, связанные с другими, не менее важными сторонами процесса.
Дело в том, что современное удилище, бланк которого изготовлен в основном из углепластиковых волокон, является чувствительным по определению. Степень этой чувствительности зависит не только от загадочного "модуля", на котором особенно любят спекулировать изготовители снастей бюджетного сектора. Имеются простые и понятные параметры, определяющие ее непосредственно: длина удочки. Жесткость бланка, нужна в определенной степени в том или ином стиле ловли. Мощность бланка и их масса. Конструкция (количество составных частей готового удилища). Масса комплекта пропускных колец. Все это достаточно легко увидеть невооруженным глазом: невесомый и жесткий «колочок» для легкого твичинга, длиной до 6 футов на ощупь будет передавать больше информации, чем элитный дальнобойный лайт-джиговик «овер 8», практически независимо от цены обоих инструментов. Но уступит массу других позиций: дальнобойность (особенно в нижней половине тестового диапазона), способность работать с тонкими шнурами и амортизировать случившуюся рывки рыбы, успешность выполнения приемов «высокой» анимации вершинкой, задранной в небо.
Пожалуй, только количество смолы, связывающей волокна в композите воедино, не бросается в глаза так наглядно (впрочем, оно, по определенному навыку, достаточно уверенно определяется по массе бланка и «живости» его строя). А все остальное – совершенно очевидно. В общем, эта самая «чуйка в руке», предъявляемая как основной критерий при выборе удочки, часто свидетельствует о недостаточном понимании рыболовства особенностей процесса.
Приятная штука, эта чувствительность – но не самая важная. Не играющая решающей роли в успехе рыбалки – но существенно повышает ее эмоциональность, что придает рыбалке острые ощущения. Отрицать это тоже бессмысленно – если целью при выборе является именно максимум ощущений, а не предельная эффективность ловли в смысле количества пойманной рыбы, такой выбор я, несмотря на все вышесказанное, очень уважаю. «Да ну вас с вашей эффективностью, всей рыбы не переловишь. Хочу, чтобы звенела, хочу, чтобы слышать была каждая раковина на дне, и чтобы не путать ее с каждой камешкой!». Есть и такие удочки, конечно. Ловить ими – в каком-то смысле роскошь, и даже не в значении денег.

2. Собственно, тест-драйв

Вот и мне попала в руки такая нервная вещица. Ямага умеет удивить своих поклонников – есть жесткий, выверенный стиль, но внутри него иногда проскакивает такая многоликая… Вот рокфиш-серия BLC. В титане и торзайте – либо в демократической «нержавейке», с бланками из почти стопроцентного карбона или более практичных композитов, которые выдержат все мыслимые и большую часть немыслимых нагрузок… практически все имеют более или менее бросковый, «душевный» строй. «Колышки» среди них – на пальце одной руки сочтены, и свободные пальцы еще останутся.



Но этот Блю Каррент – особенный. Ультралайтовый одночастица в торзайте, длиной всего пять футов и три дюйма, 1603 мм. Крохотная рукоятка, невероятно малая масса (или слышно – 50 граммов), минимум колец. И при этом – практически кругообразный строй! Ясно, что за сочетанием всех параметров, обусловливающих тактильность, эта удочка должна быть чувствительной абсолютно. Сделана она, конечно, не для наших вод: разработана для пелагической ловли ставриды «силиконовым твичем» с крошечными (до трех граммов) джигголовками и монолеской. Наплевать, что не для наших. И дважды плевать, что время наиболее естественного применения такого удилища (с УЛ-облерками минноу) еще не наступило, и наступит не скоро, ведь ранняя весна на улице. Все равно хочу это попробовать и попробую немедленно. На экстра-ул джизе, на окунях. Да, и трижды плевать, что по длине и строю прутик никак не попадает ни в категорию снастей для «нано», ни в почтенное семейство длинных деликатных рокфишек мебары. Хочу, и все. Любопытно. Удочка подмигивает: пойми меня. Поймешь – почувствуешь то, чего никогда еще не испытывал. В хорошем смысле )



Сказано – сделано. Водоем, безотказный в смысле окуня в любое время года, есть: озеро Лиман с теплой водой. Дамба «затопка» на нем круглый год служит пастбищем для бесчисленных стай полосатых бойцов – небольших, но всегда веселых и активных. Еще немного: установить на удочку легкую катушку (самую легкую, это именно тот случай, когда уместен только «тысячник», и чем легче тем лучше) намотать тоненький шнурок. Для такого случая достану редко форелевую нить Area Master #0.2. Шоклидер из флюрика Seaguar 0,128, граммовый шарнир с неизменным Bait Breath Fishtail 2". Все уехали.

2.1. Эргономичность.



Инструмент безупречен по компоновке и исполнению, он сразу же становится «продлением руки». Одной руки, конечно – второй на рукояти делать нечего, она сверхкомпактна. Кольцов мало – при таком жестком строе много и не нужно, перераспределять нагрузку по вершинке, свернутой в «баранку», не придется. Очень, очень короткий прут – к такой длине нужно привыкнуть.
2.2. Заброс. Нет, это кастинговый аппарат. Во всяком случае, не для упреков на дальность… сверхлегкой джигой бланк не загружается, он бросает ее как швабра. Поэтому свис дольше – и вперед. Для подножной (не далее 15 метров) ловли окуней этой рудиментарной бросковости вполне достаточно.



Правда, оказалось забавное. Устав пароты воздуха классическими упреками в вертикальной плоскости из-за головы, я в какой-то момент почти автоматически (хотелось как можно быстрее) закинул маятником из-под руки. Сюрпрайз: мой грамм свинца с фиштейлом улетел на ту же дальность, если не дальше. Слишком длинный свис при забросе из-за головы мешает уложиться как следует, но при забросах «снизу-сбоку» он вполне естественен. Ни дальность, ни прицеливание от этого, как выяснилось, не страдает. В плане техники забрасывания эта удочка – самый универсальный из всех, которые я видел.



2.3. Анимация. Здесь без неожиданностей: для того чтобы творить все, что душе угодно, с мелкой пассивкой на микрообгрузке, что-то удачное придумать трудно. Касание дна – разумеется, по шнуру… в течение ветер плюс 15 метров дальности исключают тактильность даже с таким идеальным бланком. А вот царапание, волочение, подергивание, подсветка… все выполняется очень точно, легко и бодро. Даже единственная нить прицепившейся при этом за крючок тени сразу ощущается сопротивлением, движение приманки становится вялым. Вынимай, очищай.



2.4. По сути, тактильность. Она разворачивается по всей красоте при взаимодействии с рыбой. Поклевок было множество, окунь активировал целый день. И были они разными: четкие пинки и легкое подергивание, мягкая посадка с немедленным сопротивлением и движение с джигой вперед и в сторону, так что шнурочок чувствовался внезапно облегченным, словно срезанным. Все было. Не было одного: внезапной рыбы на крючке, съевшей приманку незаметно для меня.



Потому что в любой фазе анимации (и даже до ее начала, еще при падении), при натянутом или провисшем шнуре, даже когда его дуга упала на струю и подхвачена течением, начальный контакт ощущался в 100% случаев. Очень легким шестом на грани интуиции или уверенным «бумс!» – Но всегда. Ни с чем подобным я раньше не сталкивался, всегда есть какой-то процент рыбы, повисшей в паузе и оказавшейся в начале следующего такта анимации. Но не с 53Tz она дает абсолютный контроль.



После подсечки (неважно, с паузой или без нее, на очень легкое прикосновение я отвечал секундной задержкой, а четкие пинки встречал ударником вершины по шнуру немедленно) начиналась не менее интересная фаза. Как окунь вибрирует на сухом и жестком прутке – словами не передать. Почти все выводы (кроме связанных с длинным броском рыбки вперед и в сторону, к ногам – по дну) были очень нервными и очень эмоциональными. Дело в том, что я обычно умею прогнозировать сход: если рыбка слишком уж бьется, она часто освобождается от крючка. На этой удилке они дерутся почти все. Вероятно, так задумано под ставриду, что еще более трепещет, но погружаемая пасть словно мягче, и сердце хоть немного, но замирает. Сейчас отстанет, сейчас отстанет.



Удивительно, лестницы не больше, чем из рокфиша. Хотя пасть окуней в моих руках частенько была раздолбана дыркой от крючка очень изрядно… нет сомнения, что такой агрессивный вывод с дальней дистанции привел бы к недопустимо большому количеству лестницы. Но дистанция минимальна… отцепиться окуни не успевали. Конечно, при ловле с ареа-удилкой и тоненькой монолеской в стиле «нано» лестницы было бы еще меньше.



Но и эмоций я недосчитался бы очень. Потому что в сумме высокая тактильность при поклеве и живое, нервное трепетание рыб на крючке дают очень высокую эмоциональную наполненность ультралайтовой ловли. Ничего подобного я, ловя окуня длинными или короткими, но всегда довольно мягкими удилищами, еще не чувствовал. Могу представить, что цель рыбалки вполне может состоять в получении этих острых ощущений от непосредственного контакта с рыбой. Контакта – будто со снятой с рук кожей. Прямо в кровоточащие мышцы прямо в нерв.



3. Краткий результат в двух вопросах и ответах
3.1. Хочу ли я применить это удилище в спорте?
Точно нет. Там нужна эффективность и более высокая универсальность, нужно выловить максимум рыбы за минимум времени, часто приходится собирать ее с разных дистанций, чередовать активные и пассивные приманки, широко варьировать нагрузку.



3.2. Держал ли я в руках что-то, что дает возможность адекватно работать с микропассивкой на ближней дистанции, и при этом поднимающее эмоциональное напряжение рыболовство на подобную высоту?
Тоже отрицательный ответ. Ничего сравнимого даже не представляю. Сверхлегкий «колышек» Yamaga Blanks BLC 53Tz – в этом смысле вне конкуренции.

А воблеры я злюкой еще подергиваю. Пусть вода немного потеплеет)