Блоги Fishingstock

Поради експертів 19 декабря 2015

Зимний спиннинг Щука.

Иногда удивительная получается штука – как тебе понадобился толковый и дельный совет, не сразу и найдешь того, кто бы мог действительно помочь, зато в тысячи других ситуаций советчиков, хоть пруд пруди, получишь гору наставлений по любым поводам и даже без них. Хочется верить, что этот материал найдет своего адресата и окажется полезным тем, кто еще не до конца разобрался в премудростях зимнего спиннинга и, в частности, щучьей рыбалки. Но есть ли такие гуру среди нас?

Последние семь-восемь зимних сезонов я регулярно рыбачил со спиннингом на малых и средних реках, каждый раз узнавая что-то новое. Ловил и в мороз, и в оттепели. В результате убедился, что с одной стороны, особых премудростей в такой рыбалке вроде бы нет, но с другой – буквально каждый пустяк, который летом делаешь «на автомате», приходится переосмысливать и адаптировать к новым условиям. Не претендуя на истину в последней инстанции, выложу свое видение того, что может зимним днем принести начинающему (и не только) щуку успех.

Знать места щучьей стоянки, подобрать снасть и время очень важно, но это лишь часть дела. Важна так же осознанность действий и любой план на будущую рыбалку. Варианты действий рыбака на реке я условно называю "схемами ловли". Об этом я уже размышлял в одной из записей блога, теперь же хочу представить мнения именно по зимнему спиннингу и щуке. Выделю четыре схемы охоты за щукой: поисковая, тщательная, выборочная и комбинированная.

1. Поисковая.

Как известно, ловля активного хищника – самая результативная штука. Она широко практикуется как на обычных рыболовах, так и на спиннинговых турнирах. Это и не удивительно, ведь мы ориентируемся на голодных хищников, жадно атакующих приманку, не особенно прибегая к ее изучению. Таких «очередных» рыб ловить относительно просто, а вот найти посложнее. Опыт показывает, если в меру быстро и с умом перемещаться по водоему, результат может быть просто отличным. Однако в зимний день поисковая схема ловли далеко не всегда так эффективна, как в теплое время. Главная причина – заторможенность хищника и нежелание его совершать стремительные и дальние броски по добыче. То есть щука вполне может быть активной, но только в пределах конкретного небольшого участка, который по поисковой схеме можно запросто пропустить. Чтобы свести это к минимуму и сохранить высокий темп рыбалки, я обычно поступаю так.

Не трачу время на эксперименты с приманками и даже проводками, использую только проверенные модели и их анимации, которые приносили поклевку на этих местах раньше. Вполне возможно, часть голодных щук и не захочет клюнуть по какой-то причине, но это лучше, чем упорно полоскать разные приманки там, где, возможно, хищницы нет совсем или абсолютно безразлична ко всему происходящему. При поисковой рыбалке перемещаюсь быстро, не останавливаясь на сомнительных по перспективности местах и даже не задерживаясь долго на проверенных. Цель: собрать сливки в виде активных хищников.

Поисковая тактика особенно эффективна в тех ситуациях, когда река разнообразна и на небольшом ее участке достаточно локальных аномалий дна. Наверное, у многих из них поджидают добычу одна, а то и несколько голодных щук. Там и расчёт. Иногда вообще ничего другого не остается, как искать хищника и быстро перемещаться – например, когда местность малознакома или неизвестна. Наконец, некоторые из нас просто не принимают рыбалку на одном месте. Да и вообще, прогулка вдоль зимней реки с парящей на морозе водой и обернутыми снегом деревьями – это всегда что-то.

2. Тщательная.

Это прямая противоположность поисковой схеме ловли. И подразумевает тщательная схема длительный и подробный облей конкретного выбранного участка. Я совсем не хочу сказать, что нужно, буквально не сходя с места, забрасывать пол дня приманки в ту же точку. Усердие означает медленное, но разнообразное изучение выбранного участка. Скажем, поворот реки с образовавшейся на нем ямой можно обловить за 20 минут, а можно посвятить этому и несколько часов. И это вполне нормально. Дело в том, что зимняя щука очень малоподвижна и часто атакует лишь приманки, которые проходят совсем рядом. Не забывайте и то, что по большому счету никто из нас не знает, когда в подводном царстве «включат» поклевку и хищник начнет ловиться. Согласитесь, досадно пропустить «щучий выход», находясь в это время на дороге в очередное место. Тщательная схема ловли актуальна и тогда, когда поблизости нет известных надежных щучьих точек или, скажем, из-за снега добираться до них очень проблематично.

В чем смысл тщательной схемы ловли? У нас есть прекрасная возможность подобрать наиболее подходящую для щуки приманку и проводку, ведь никуда не спешим. Экспериментально я определил: если три разноплановых (но проверенных ранее) приманки, хотя бы на двух разных проводках поклевок не принесли, скорее всего, дальнейшие эксперименты бессмысленны. Здесь или вообще нет щуки, или крайне пассивна. К сожалению, никто не застрахован от бескльвов даже на щучьем месте.

Если перспективный участок известен в совершенстве, то вполне логично сначала приступить к облову сладких его точек. Во-первых, можно быстро снять активных рыб и перейти к ловле на других местах, а этому дать отдохнуть. Во-вторых, вполне возможно, заветная коряжка или небольшой приямок будут известны кому-то другому, и именно он обловит эту точку первым. В третьих, пусть и небольшой, но есть шанс, что именно здесь собралось много голодного хищника, и эта рыбалка запомнится надолго. Тщательная схема нередко самая эффективная среди всех и точно не является уделом ленивых, как это порой приходится слышать.

3. Выборочная.

Совершенно логично предположить, что рыбак не ограничивается первыми двумя схемами ловли. Если местность знакома, река разнообразна, а берега удобны для перемещений, часто использую так называемую «выборочную схему». То есть на каждом выбранном месте задерживаюсь ровно столько, сколько необходимо, чтобы спровоцировать на поклевку большинство «очередных» щук и, возможно, соблазнить тех рыб, которые раздумывают, клевать или нет. Соблюдая выборочную схему, на обл места мы тратим больше времени, чем при поисковой, но меньше, чем при тщательной схеме. Где-то двадцать минут, а где-то и пять. Иными словами, выборочная схема, с одной стороны, предполагает относительно внимательный облей точек, но с другой, это по-прежнему постоянный поиск и частые переходы с места на другое. По-моему, так рыбачить особенно целесообразно в том случае, когда на выбранном участке реки известно хотя бы 6-8 перспективных и не очень локальных мест.

Теоретически вполне имеет смысл обловить некоторые из точек по несколько раз – возможно, со второго мероприятия и произойдет поклевка. Иногда я так поступаю, но практика показывает, что по большей части, если не клюнуло утром, то скорее всего не клюнет и во второй половине дня. Во всяком случае, вероятность поимки щуки на «свежем» месте гораздо выше, чем на обловленном.

4. Комбинированная.

Такая схема ловли, как нетрудно догадаться, является «смесью» выше указанных вариантов. Это совсем не хаотический и не спонтанный рыбак, просто для каждого места мы выбираем свой набор действий. Ну, скажем, во время поисковой рыбалки мы вдруг попали на точку, где хищник есть и клюет, но явно требует к себе несколько иного подхода. Абсолютно логично задержаться на этом месте и поэкспериментировать, что характерно для тщательной схемы. Подобранный ключик, кстати, наверняка пригодится и для других подобных мест этого дня.

Комбинированная схема ловли хороша и тогда, когда на маршруте разные по перспективности и площади щучьи участки, что очень характерно для большинства малых и средних рек. Там, где яма большая, разумно задержаться дольше, если место облавливается двумя-тремя упреками, нет большого резона стоять полчаса. Это и есть комбинированная схема ловли.

Вообще, на выбор любой из схем влияет масса факторов: от банального бесклева до непреодолимого желания пройтись вдоль реки и увидеть наиболее красивые зимние пейзажи. Здесь каждый решает сам.

Продолжение: "Зимний спиннинг. Новичку на заметку. Часть 2"