Осенняя щука особенно критично относится к плавности и неспешности движения своей добычи. То есть, силиконка почти обязательно должна перемещаться без резких выпадов. Именно поэтому джиги я частенько использую минимальные, которыми только удается "пробить" течение и достать до дна. Обычно это всего 8-14 г, но если река полноводна и с заметным течением, то и 20-30 г могут быть "плавными". При глубине 3-5 метров и несильном течении джиги до 14 г мне больше всего приносили поклевок.
Пробую подбирать обгрузку с таким расчетом, чтобы пауза между касаниями джиги о дне получалась не менее трех секунд, а если место по-настоящему многообещающее или щука себе как-то обнаружила раньше, но сейчас почему-то "молчит", можно попробовать еще дольше (секунд на пять) задержать приманку. Очевидно, что с виброхвостами на открытом одинарном крючке (а если дно чистое, то двойник не лишен смысла) можно вполне рассчитывать на быстрый и качественный облов потенциальных мест. Естественно, когда на дне лежат коряги или отдельные ветви, "офсеты" приобретают особую важность.
Так или иначе, виброхвосты у меня приманки, с которых я начинаю рыбалку и пытаюсь найти щуку. Дальше решаю уже относительно ситуации. Заметил также, что виброхвосты особенно хороши на реках с малым рыболовным прессингом. Не готов озвучить точную причину этого явления, но регулярно отмечаю, что на участках, где щука мало знакома с рыбаками и их приманками, виброхвост на высоте. Кроме того, с виброхвостами на крючке отлично получается "собирать" рыбу с "площадей". Это по-настоящему становится важным при ловле над равномерным рельефом или там, где трудно визуально определить стоянку щуки. И конечно колебания габаритного виброхвоста заметны издалека и быстрее всего спровоцируют поклевку. Из того, что использую в последнее время сам и безоговорочно этому доверяю, отмечу Intech Slim Shad , Long Heel, Bait Breath TT Shad, Betanco Shad Tail Slim, Sawamura OneUp Shad.
Твистеры. Другой тип силикона из "классики" по осенней щуке есть, по моим оценкам, твистеры. По сути, то, что было отмечено для виброхвостов, касается и твистеров. И плавность анимации, и минимально разумный вес, и качественный, но не затяжной облов отдельных точек – все это с твистерами получается очень удачно. Однако из-за своей более скромно выраженной игры твистерами интересуется меньше щук (впрочем, спорный это момент), чем виброхвостами. Зато твистер является имитацией той добычи, которая уже наверняка не уйдет от преследователя, поэтому такие приманки пользуются особой популярностью в периоды плохого поклевки или когда экономия энергии очень важна (осень, прежде всего). Конечно, существует ряд ситуаций, когда щука вполне активна, голодна, и казалось бы, виброхвосты должны безоговорочно "заправлять баллом", но ничего подобного – на твистере клюет гораздо лучше. Чтобы яснее понимать ситуацию с прихотями щуки, на том месте, где хищник уже найден и как-то проявляет себя, я пробую и твистеры, и виброхвосты. Часто найдена "приманка дня" отлично работает и завтра, и позже. Осень – пора очень стойких вкусов. Преимуществом твистеров является и то, что их с радостью проглотит не только щука, но и судак с окунем, которые осенью так же благосклонно относятся к глубинам и приямкам. Большинство твистеров лучше сочетаются с "офсетными" монтажами, которые зачастую являются единственным вариантом доставить приманку к щуке. Обычно укажу те модели, с которыми крепко подружился: Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail, Intech Turborib .

Силиконовая альтернатива

При всей надежности и эффективности виброхвостов с твистерами по осенней щуке даже в этом случае есть хорошая альтернатива. Иногда такая "альтернатива" заметно превосходит указанную выше классику. Это рыболовство, брат, здесь даже самые проверенные закономерности иногда проявляются с точностью до наоборот. Альтернативу особо проверенным приманкам обычно ищут в тех ситуациях, когда что-то идет не так. Все верно. Здесь очень тонко следует чувствовать грань и не путать отсутствие рыбы с отсутствием у нее аппетита. Конечно, не всегда это просто отследить, но попробовать следует. Во-первых, не следует долго ловить там, где поклевок нет. Во-вторых, на проверенных местах можно посвятить 5-7 проводок тем приманкам, которые раньше здесь не использовались, но у вас и у щуки на хорошем счету. В-третьих, часто возникает необходимость в применении тех моделей, которые еще не успели надоесть рыбе.
Особенно я не сторонник по холодной воде и в периоды осеннего жора экспериментировать и "изобретать велосипед", однако зачастую какая-то безделушка, которую удалось уловить, позволяет невероятно ярко порыбачить. Пожалуй, первыми приманками, которые в некоторых ситуациях способны наравне, если не лучше интересовать щуку, являются слаги. Понятно, что во наружной простоте составы заложений совсем глубочайший и принципиальный смысл. Это очень правдоподобная копия малька, которых с большим удовольствием поедает любой из хищников. Конечно, сейчас речь не идет о мелких окуневых размерах. Для осенней щуки лучше взять слаг больше (6-8 см), но тоже без особого упорства. Не знаю точно причины, но большие слаги как-то не проявляли себе на моей рыбалке. Возможно, щука понимает, что речной малек размером с сельди – подозрительная вещь. Несмотря на то, что осень заслуженно считается периодом больших приманок, бывает такое, что хищник, напротив, охотно набивает брюхо пустяком, чем пытается съесть одного подлещика. Почему так происходит? Из логического объяснения не совсем логического поведения: мелкая добыча быстрее организма щуки усваивается, желудок быстрее освобождается и щуке можно дальше приступать к охоте.
Проведение состава особыми тонкостями не отмечается. Это не ловля окуня с поверхности, где часто лучше твитить. Это также и не попытки соблазнить инертного судака любыми подбрасываниями или стуком о раковине. Слаг я представляю обычной ступенчатой проводкой, только паузи делаю максимально длинные и затяжные. Даже если кажется, что слаг вообще на свободном падении не играет, я не отчаиваюсь. Слаг тем и добр, что при внешней "дубовости" и отсутствии активной игры он все равно слегка вздрагивает телом, едва уловим шевелить хвостиком и как-то там рискует по поводу грузика. Это, конечно, если монтаж шарнирный. Только такой с составами эффективен. В принципе, все законно: обычный малек тоже не "молотит" хвостом, как тот же виброхвост и твистер, он вял, инертен и малоподвижн в предвкушении долгого зимнего испытания на прочность. Слаги невероятно уловисты в ситуациях, когда щука клювала на другие приманки, но поймать ее не удалось. Именно смена чего-то на склады будет часто приносить повторную атаку, и нередко она куда более жадна и уверена, чем первая. Моими осенними составами-"любимцами" являются Fish Tail Shad , Fish Tail, Ringer.
В общем, не только слаги выступают альтернативой виброхвостам и твистерам. Довольно часто силиконовые бычки (удаленное сходство виброхвостов), раки (отдельная тема для разговора) и некоторые другие силиконки с чем-то оригинальным способны "выстрелить". Но это не системно и я здесь не имею особого опыта, практикуя только от случая к случаю. Например, когда необходимо щуку по-настоящему удивить нужны серьезные изменения. Хочу подчеркнуть, что осенью по щуке особенно часто именно смена места ловли, а не приманок, играет ключевую роль. Удачи, друзья!