Не думал и не думал я, что придется рассуждать на подобные темы, однако самое примитивное, во многом ради шутки, таскание приманки за лодкой стало регулярно дарить щуку. При этом, если брать в удельных величинах (количество хвостов до единицы времени), троллинг заметно превосходил такое родное мне классическое спиннингование в запущенности. Когда подобное оказалось трижды подряд, я серьезно задумался: неужели троллинг действительно более выигрышная техника? А если еще троллинговать с умом и знаниями? Историю о том, как один мой знакомый, испытав троллинговую тему, совсем оставил ловлю в забросе, я озвучивал, но, кажется, случай этот не одинок. Неужели троллинг – ловушка для спиннингиста? В чем суть и особенность «троллинга на скорую руку» и попытался я разобраться.

Как правильно троллинговать? Понятие имею очень невнятное. Специально литературу не читал, а среди знакомых мастеровитых и опытных троллингистов просто нет. Вот и пришлось осваивать троллинг... Стоп. Ничего я не овладевал. Как три недели назад, так и сейчас, просто таскаю приманку при переходах на моторе с одной точки на другую или когда приходит время возвращаться к машине вверх по течению и нет желания просто жужжать неторопливым электродвигателем. Буквально на каждой рыбалке некоему троллингу уделял не больше 30-40 минут, но всегда за это время ловил одну или две хищницы (каждый второй попадался в придачу окунь). Правда и то, что экземпляров больше кила не поймалось ни одного.

Почему я решился противопоставить троллинг ловли в запущенность? Во-первых, обе техники я чередую, а то и объединяю (сначала облавливаю участок обычно, а потом – троллингом). Во-вторых, использую я те же приманки для обеих тем. В-третьих, полигон для ловли тот же – малая река с глубинами 2-4 метра и кучей коряг.


А началось все с довольно невинного случая. В течение трех часов я безуспешно (поймал головку, окуня и щучку) сплавлялся по течению, обычно ловя интересные точки. А когда пора возвращаться домой, выбросил приманку за борт и потащил ее под моторчиком. Две щуки и окунь тогда попались по дороге. Случайность, пора поклевки, повезло – такой вывод я тогда сделал. А через день, когда я снова принялся троллинговать на обратном пути к машине, поймал щуку и одна взошла. Тогда я прошел всего пятьсот метров с приманкой за бортом, при этом в заброс за три километра с товарищем мы поймали только один хвост.

Несколько рыболовов к троллинговой теме не возвращался, но снова три из пяти щук поймал именно тогда, когда за лодкой тянул Samba 100SP, которым тут же вдохновенно только что выполнял проводки. Вскоре ситуация приобрела вообще пугающие масштабы. Стометровый участок с кувшинкой не дал на любимца – Booby 50F ни одного контакта, когда же я это место прошел под мотором, одну щуку поймал, а второй взошел. Удивило, задело…



Подозреваю, что хороший и правильный троллинг предполагает наличие интересного рельефа, приличной глубины, больших приманок, мощных снастей, эхолота, занесенного в навигатор маршрута перемещений, бензинового двигателя и других прибамбасов. Расслабьтесь, и без этого можно вполне успешно троллинговать. Если есть желание.


Свои воблеры я таскаю точно там же, где ловлю рыбу в заброс, и обычно это край кувшинки или других прибрежных водорослей, окончание кустов, нависших над водой, или предел коряжника. Скорость, на которой я все это делаю, составляет около 4 км/час. На более низком ходу (вторая или третья передачи) электромотор почти не выдает никаких возмущений воды. А вот при скорости 6-7 км/ч (максимальный ход) бурлит прилично (по меркам электромоторов), но, мне кажется, слишком быстро движется приманка. В этом смысле бензиновый двигатель смотрится интереснее (наверное). От лодки воблеры я отпускаю не дальше 20-25 метров, чтобы останавливаться меньше, освобождая крючки из зацепа. Кренки или минноу выбираю с углублением не более 1-1,5 метра. Обычно не проезжаешь и полсотни метров, как вершинка спиннинга перестает в нужном темпе дребезжать, а нерегулярно кивает или ужасно сгибается. Варианты ответа: трава, коряга или рыба. Нет, последнюю я уже научился распознавать. После двух трех вполне отчетливых потяжек рыба на тройники садится сама и ведет точно так, как будто попалась на проводке.


Какие модели воблеров использовал? Megabite Samba 100SP , Amigo 110SP , Fatty Minnow 70SP и 90SP, Booby 50F . Все эти приманки хороши не только при обычном спиннинговании, но и при троллинге. Уверен, в этой теме куча всего интересного меня еще ждет. Впрочем, глубоко копать в этом направлении не собираюсь, и особого смысла не вижу. Дело в том, что последние несколько рыбаков веру в троллинговую тему немного поколебали. Слава Богу! Уже несколько раз, обловив перспективный участок в заброс, я возвращался по нему «для зачистки» троллингом, и ничего не происходило. Не готов уверенно озвучить причину (слишком молод я в троллинге), но мне кажется, что троллинговой теме тоже есть свое время и место.
Да, мне показалось, что в случае сколько-нибудь активной щуки, троллинговать не очень эффективно. В смысле: вся та щука, которая хотела и могла съесть мой воблер, сделала это при ловле в заброс. А еще в теплое время на малых реках водоросли не только находятся у дна, но и плавают вместе с разным мусором в толще и на поверхности, поэтому даже при троллинге над ямой велика вероятность «испортить проводку», задев что-то тройником.

PS Часть моих знакомых достаточно враждебна и даже пренебрежительно относятся к поклонникам троллинга. Мол, это очень просто, малоинтересно, всю рыбу вылавливают, жужжат двигателями, мешают рыбачить другим... Бывает всяко, но не могу во многих моментах поддержать таких спиннингистов. На данный момент правильный и современный троллингист мне видится человеком, умеющим и способным поймать достойную рыбу в достойных количествах, но так же понимает, что численность хищника в наших водоемах вовсе не безгранична, а нормы отлова с правилами рыболовства для всех едины.


Перед такими троллингистами искренне снимаю шляпу!