Бесклевие? В общем, не новость холодным декабрьским днем. Эх, если бы только декабрьским. Логично на первый взгляд разобраться сначала с причинами, а потом искать пути решения проблемы. Все не так просто, господа! В самом деле, можно голову сломать, размышляя над вариантами. Но стоит ли? Я давно выбрал другой путь, который заключается не столько в поиске причин, сколько в реальных действиях. И путь этот даже не один, а целых три. А может быть, и больше.


Без сомнения, удачно осознанные и в деле примененные нюансы зимнего поведения щуки в разы повышают вероятность отличного результата, однако все это будет неизбежно иметь скромный вес, если наш путь окажется ошибочным. Вспомните, например, сколько футбольных команд-грандов испытывали фиаско от «середнячков» или аутсайдеров из-за неудачно выбранной тактики. Не знаю даже почему, но я частенько нахожу много общего в футболе и рыбалке. Здесь тебе и мастерство, и удача, и подготовленность и прочее, что определяет победителя. Но ближе к делу.
Путь 1. Упорный и трудный. Зимнее время – самое стабильное и устойчивое как в плане поведения хищника, так и его мест стоянки. Утверждение справедливо, вот только «но» много. Упорство и труд зимним рыболовным днем, в моем понимании, заключаются в вдумчивом и осмысленном облове особо перспективных точек или участка. Обычно место, на которое есть смысл потратить полурыболов или даже больше, есть большая яма с прилегающими к ней интересными участками. Иногда удается найти такие места, где практически не сходя с точки, можно забрасывать и в яму, и ловить у ее края, и даже получается захватить мелководье. Поскольку зима предполагает все же береговую рыбалку, то часто более или менее удобных подходов к воде совсем мало. Вот и получается, что рыбалка неизбежно строится вокруг точек, где можно совершить нормальное заброс. Причиной выбора пути подробного облова точек может стать, например, глубокий снег (резко сократится дальность переходов), ограниченность времени ловли (расписание транспорта и т.п.). Но что существеннее – на хорошем месте, где есть твердая уверенность в наличии рыбы, поклев может вспыхнуть в любой момент. И ждать поклевки на рыбном месте – часто куда умнее, чем забрасывать наугад где-то. И даже если «щучьего выхода» не произойдет, какая-нибудь пара-тройка щук должна проявить к нашим стараниям интерес.
А еще давно понял, что даже если щука сейчас голодна и готова атаковать приманку, почти обязательным условием для поклевки является близкое расположение жертвы к охотнику, то есть приманку нужно подать щуке чуть ли не под нос. Хотим мы того или нет, но в ледяной воде, скорее всего, даже голодная хищница не решится на далекий бросок или преследование далеко уходящей добычи. Это я еще молчу о том, что не все приманки, их размеры, окрас, загрузка и анимация будут уместны. Наш случай еще тяжелее – щука желанием не горит. В общем, на перспективном месте следует задержаться в ряде ситуаций и по многим причинам.
Долго облавливать один участок – не значит монотонно делать то же самое без смены приманок. Такое вряд ли прокатит. В свое время сформировал для себя небольшой алгоритм, а скорее приблизительный план того, какой последовательностью лучше экспериментировать. Первое – пытаюсь обловить места с перепадом глубины, используя проверенную приманку и проводку. Второе – в рамках разумного варьирую проводками, пытаясь найти подходящие. Третье – пробую разные приманки, начиная с их размера, дальше с их вида, и только потом цвета и остальных.

Читайте также: "Индивидуальный подход. Окунь и судак"


Путь 2. Быстрый и непродолжительный. Согласитесь, было бы совсем скучно, если бы упорное стояние на одном месте оказалось единственно востребованной тактикой зимним днем. Это поплавочник с фидеристом неизбежно привязаны к точке ловли, спиннингисты часто ноги кормят. И это справедливо даже зимой. Когда поиск и быстрый олив точек наиболее оправдан? Во-первых, когда река или закрытый водоем имеют более или менее равнозначную местность, где бы хищник смог себе найти приют и место для засады. Во-вторых, когда на нашем маршруте просто нет очевидных углублений, на которых можно было бы задержаться дольше и попытаться взять подводных жителей измором. В-третьих, часто уже поначалу рыбалке приходит понимание, что хищник сейчас покинул яму и чем больше перспективных мест мы обловим, тем с большим количеством «очередных» рыб встретимся. В-четвертых, в некоторые зимние дни щука предпочитает кормиться на малых глубинах, в том числе и с остатками водорослей у дна, поэтому ловля «по площадям» приобретает особый статус.
В предыдущем случае была возможность подобрать приманку, сейчас этого времени нет. У меня часто на крючке Bait Breath TT Shad 3.2”, Curly Grub 4.5”, Noike Ninja 4”, Sawamura OneUp Shad 3” – на них я полностью рассчитываю.
Даже убедившись, что быстрая облова точек сегодня работает лучше всего, я стараюсь удержаться от упреков наугад. В большинстве своем можно водоем прочитать, просто окинув взглядом, и нет смысла тратить драгоценное время на заброс куда-то. Нежелательная клевать щука не будет, где угодно. В такой схеме ловли очень здорово помогает вовремя подмеченная особенность. Наверное, и в другом месте она (особенности местности, глубина, подача, приманка и т.п.) сработает. Путь 3. Выборочный. Чаще всего перспективных мест, где можно дольше обычного половить, больше одного или двух в пределах пешего маршрута. Во многих ситуациях это отличная предпосылка для успешной рыбалки. Имея в запасе хотя бы 3-4 хороших городка, мы с большой вероятностью попадем на рыбу, любой, в целом, она инертной не казалась. Впрочем, здесь есть и подводные камни. Один из них – увлекшись беготней между супер точками, по итогам мы больше времени проведем в пути, чем непосредственно рыбаки. Это неправильно. На мой взгляд, даже очень большую яму за час-полтора реально качественно проверить. Даже с учетом того, что попытка поймать пассивных рыб зимой на спиннинг – очень сомнительная шалость, выборочная ловля по интересным точкам – эффективная вещь.
Естественно, каждое из рыбных мест необходимо достаточно хорошо представлять, чтобы облавливать именно те направления и точки, где поклевка самая ожидаемая. Неоднократно убеждался: если в конкретном уловистом, по нашему мнению, месте поклевок не произошло, вероятно, их не будет и на другом подобном. Поэтому я не ленюсь изменить свой маршрут или очередность облова точек, если вижу, что хищник не отзывается. Лучше уж потратить полчаса на переход, но занять перспективную позицию. Например, если не сработала точка №1, а точка №2 ей аналогична, я скорее всего пойду на точку №3, если та существенно отличается от предыдущих. По большому счету выбор «схем на игру» только этими тремя вариантами явно не ограничивается. По меньшей мере, комбинация из трех указанных вполне имеет самостоятельное содержание. Ведь рыбак – невероятно творческий процесс.