Очевидно, что рассчитывать на поклевку головни можно только там, где он есть в достаточном количестве, а еще не очень избалован вниманием рыбаков. Если мы говорим о сплаве, а значит, в большинстве своем имеем возможность обловить места, где прессинг вообще отсутствует (например, в лесной части реки, удаленной от цивилизации), перспективы главной рыбалки достаточно хорошие. Иногда контраст виден четко: в безлюдных местах встречаются головашки на кило и больше, тогда как в районе населенных пунктов даже трехсотграммовых головавиков встретить проблема. Я не тороплюсь ставить крест на голововом сплаве, если первые километры маршрута ничего не принесли. Вообще, июль-месяц считаю одним из лучших для ловли голавля.
Ключевые принципы лично моей охоты за красноперым хищником во время сплава заключаются в том, что я стараюсь обловить как можно больше мест, однако исключаю заброс наугад и «чтобы куда». Даже если течение совсем медленное (что, кстати, не лучшая предпосылка для задержания головни), дрейфующая лодка не позволит обловить и трети всей площади, поэтому буквально каждый упрек, в моем понимании, есть сознательный выбор между несколькими перспективными вариантами. Ответственность добавляет и то, что голавль вряд ли близко к себе подпустит лодку, поэтому такой простой фокус, как подняться на электромоторе или веслах вверх по течению и обловить интересное место повторно, вряд ли даст эффект. При ловле щуки, кстати, я так поступаю регулярно и совсем не безуспешно, но на главной рыбалке все иначе. Конечно, простого желания поймать голавля мало, нужно, чтобы место было главным. Если формально и коротко, то чем стремительнее течение, тем выше шансы на поклевку. Но есть и нюансы. За последнюю свою сотню сплавов с акцентом на голавль я заметил следующее:
– одним из самых беспроигрышных мест, где наверняка обитает голавль, есть гидросооружения на реке (действующие или заброшенные); даже старые опоры мостов, словно магнитом, притягивают к себе краснопирого, тот здесь к тому же очень активен и не столь осторожен; – часто голавля можно встретить на длинных мелководных речных прогонах, где песчаное дно сменяется пятнами водорослей; однако здесь рыба особенно осторожна и очень подозрительна ко всему, поэтому без дальних забросов вряд ли обойтись; – самые большие экземпляры и стабильные уловы у меня имели место там, где мелководье переходило в глубокую яму с почти стоячей водой; подобно щуке, голавль тоже ценит возможность иметь под боком и безопасную стоянку, и охотничьи угодья; - верным признаком наличия большого голавля являются большие коряги, расположенные на малой глубине и стремительном течении; часто красноперого глазами не увидеть, но выверенный и дальний упрек нередко радует злым поклевкой крупной рыбы; - чаще всего наиболее яркая поклевка наблюдается на локальных быстринах, находящихся посреди реки и граничащих с какой-то донной аномалией (коряга, коса, приямок и т.д.), однако в таком месте не должно быть слишком мелко и обязательно поблизости нужен приямок; - днем, когда солнце высоко и весьма беспощадно курит все в округе, часто выходит соблазнить на поклевку головня глубоко в тени под нависшими кустарниками и деревьями, куда солнечные лучи вообще не пробиваются; – не только на струе удается поймать краснопирого хищника, вполне вероятна атака и на тиховодье, однако последнее не должно быть слишком глубоким, а на его поверхности нет скоплений мусора в виде бутылок, шариков и других напоминаний цивилизации, а скорее бескультурья отдыхающих.
Естественно, анимация приманки из любой рыбы имеет огромное значение, при ловле же голавль тем более. Особую роль играет фаза приводки приманки и ее первые метры движения. Уверен, что каждый головник вспомнит немало эпизодов, когда атака краснопирого хищника шла в момент падения приманки на воду. Как лучше приводить приманку? Наверное, с наименьшим количеством брызг и шума. Для голавля это важно. Мы все-таки имитируем падение какого-нибудь жука или в крайнем случае – мелкой рыбки, но никак не вороны или утки, которые, смотришь, и сами не прочь поймать головню. Особое внимание указанным нюансам я уделяю, облавливая локальные «пятна», расположенные в тени деревьев или под обрывами, где поклевка на падении наиболее вероятна. Впрочем, создавать, по меньшей мере, шум полезно и на открытых площадках, где хищник может клюнуть на любом участке траектории. Разве что в бурлящем и пенящемся потоке возле ГЭС полезно как раз хлюпнуть приманкой сильнее, чтобы ее быстрее заметили.
В ограниченных по площади перспективных точках первые метры проводки стараюсь делать особенно внимательно и ответственно. Хоть кренк на застежке, хоть минноу, но после падения на воду я короткой, но не слишком резкой потяжкой углубляю приманку хотя бы на половину ее рабочего горизонта. С учетом того, что обычно использую воблеры-метровики, даже короткой потяжки достаточно, чтобы и слабину выбрать, и воблер немного ушел от поверхности. После делаю плавное и монотонное подматывание метр-два. Задумка состоит в том, чтобы после всплеска голавль увидел в приманке доступность и принял решение в пользу атаки. Безусловно, не всегда это работает, но разочаровываться в таких действиях почти не приходилось.
Облавливая кусты и коряжник, иногда я намеренно забрасываю воблер на бревно или ветку, чтобы потом аккуратно сорвать приманку в воду. Удивительно, но такое часто приводит к немедленному поклеванию, когда другие «темы», кажется, рыбе малоинтересны. Можно долго спорить, какую мощность удилища и шнур должны иметь, но откровенно говоря, на количестве поклевок это мало, главным образом определяя комфорт и удовольствие. А вот поводок и, конечно, свои совсем не второстепенные вещи. На этом остановлюсь поподробнее.
В качестве поводка использую флюорокарбон диаметром 0,21-0,25 мм длиной 1-2 метра. В настоящее время пользуюсь Intech Shock Leader. По моим наблюдениям, голавль прекрасно видит не только особенности приманки, но также и то, что вокруг нее происходит. И если при ловле на всплеск грубая снасть может и «прокатить», то на чистом, когда времени для принятия решения у рыбы достаточно, велика вероятность, что увидев изъяны в снасти рыба отвратит. Что еще хуже – настороженный грубой снастью голавль практически потерян для рыбака и его соблазнить в дальнейшем на поклевку похоже на чудо. На рыбалке сплавом таких приверед я сразу же оставляю без внимания. Да, тонкий флюорокарбон это хорошо и правильно, но слишком уж рискованно на тех участках рек, где рядом с голавлем и щуки достаточно. По большому счету, практически все главные реки одновременно есть и щучьи тоже. Поэтому чтобы меньше терять воблеры и губить щук, которым не удастся избавиться от воблера, я применяю флюрик диаметром 0,4-0,43 мм. Если говорить о приманках, то чаще пользуюсь кренками, реже минноу. Конечно, способны хорошо проявить себя также «вертушки», «микроколебалки» и прочее, но у меня с ними дружба как-то не сложилась, поэтому и советовать что-то не возьмусь. Своими явными фаворитами последних сезонов главным считаю следующие кренки: Megabite Booby 50F, 45F, Deep Chip 40SP, Piccolino 50SP, Ever Green Wild Hunch.
Среди минных отметили бы: Megabite Roach 65SP, Minnowing 65SP, LB Minnow 60SP. Летний голавль почти всеяден и питается в течение всего дня более или менее равномерно. Во всяком случае, он не имеет таких ярко выраженных пиков поклевки, как, например, утро и вечер для щуки в летнее время. В связи со сказанным, за голавлем я охочусь, прежде всего, в те времена, когда щука берет паузу. А еще не вешаю нос, когда утро прошло, но задержания толком не было. Я готов к поклевке большого голавля в любой промежуток дня.
Ловля из дрейфующей лодки, безусловно, хороша по большинству критериев, являясь, пожалуй, ключевой техникой, однако в по-настоящему голавлиных местах с сильным течением я не ленюсь опустить аккуратно за борт якорь и задержаться на хорошем месте подольше. Особенно якориться целесообразно на быстринах и вблизи гидросооружений, где ток воды стремительный и дрейфующее плавсредство вынесет из перспективной зоны в считанные секунды. Пытаюсь обычно занять позицию немного в стороне от струи (на тиховодье), но никак не перед ней. Метров 15-20 более чем достаточно для комфорта и маскировки. А вот в потоке или перед ним не становлюсь. Хотя вести воблер против струи чаще всего оправдано, зато любой вывод или даже неосторожное движение в лодке может сорвать нас с якоря и мы попадем в быстрину. Помню, мне несколько раз сзади в лодку врезались бревна, плывущие по течению, которые я со спины, конечно, не видел.
Только позитива и яркой голавлиной охоты!