Речная рыбалка из лодки уже идет своим ходом. Сняты запреты навигации и другие нерестовые ограничения, берега заросли так, что частенько пробраться в любимые места просто нереально… Да и когда, если не в теплое время, дрейфовать в челноке и облавливать всякие «вкусовые закоулки». Занятие это, между прочим, вполне народное, потому что не требует катера, мощных двигателей, айпилотов и эхолотовых структур. В самом простом варианте можно вообще на веслах и без электроники, когда рыбачим мы на малых реках Украины. О такой рыбалке и деллюсь мнением, тем более что очень много часов имел счастье провести в указанном стиле.

Отдельной изюминкой для спиннингиста выступает сплав с одновременным ориентиром на щуку и голавля. Об этом я регулярно вспоминаю, когда собираю коробку на предстоящий выезд. Уже такими мыслями делился когда-то, обновлю несколько наблюдений, потому что новый сезон требует новых шагов. Смею утверждать, что летом голавль и щука – два очень совместимых хищника, их можно перехитрить в рамках единого подхода. Вообще-то, достаточно совместимы также голавль и жерех, судак и окунь, но обратите внимание именно на целеустремленно-одновременной рыбалке по щуке и голавлю. Условия ловли: река, лодка, теплая пора. На первых этапах моего спиннингового становления мне казалось, что ловить одновременно (с высокими шансами) головня и щука – авантюрная затея. Но время проходило, и я все больше понимал, что щука с головоломком – не такие уж разные хищники. По крайней мере, в теплое время компромисс найти реальнее. За последние десяток лет я много раз убеждался. Случалось иногда так, что настраивался половить щук, но на этих местах активировал исключительно голавль. Имело место и обратное.
На Псле. Рассчитывал я подобрать ключик к щукам, но на щучьи приманки, проводки и действия поймал шесть голавлей по 300-700 гр и только одну мелкую щучку. Головавли сегодня клевали на типично щучьих участках, где раньше я зубастых только и ловил. Все поймал на любимца – кренка Megabite Booby 50F. А вскоре на этом же участке вместо прогнозируемой головавлевой рыбалки (настраивался сначала прибегнуть к охоте с ультралайтом за красноперым) попал на щучий поклевку. Там уже дежурила щука, к тому же неплохая. На легкую снасть была целая история вывести даже «двушку» из-под кустов и коряжек, поэтому в лучшем случае треть поклевки (и это на воблеры) удалось довести до победы (3 щуки от 1,5 до 2,5 кг поймал). В этот день зубастая заставила голавль отойти на второй план, а может просто решила полакомиться белыми хищниками, параллельно и мои крены ела. Удивительно? Во многом да. Хотя все мы знаем, как непредсказуемы могут быть рыболовные расписания.
Ждать постоянного подвоха от рыбы и резких изменений – похоже себя накручивать без причины. Конечно, не только аномальные случаи, но вполне прогнозируемые ситуации имеют место. Один из недавних сплавов, несмотря на свою малую продолжительность, вместил в себя массу интересных эпизодов. Жарко. Солнце так жгло, что днем на воде даже в тени деревьев нельзя было долго находиться. В связи с этим отправился рыбачить я только к вечеру. Цель: половить щуку и голавля (что получится). Место выбрал хорошее – со скоростями, корягами, течением… Оба хищника раньше здесь получалось перехитрить. Первыми поймались два небольших головы, потом щучка. Далее четыре или пять холостых поклевок, которые наверняка принадлежали и щукам, и голавлям. Вскоре полоса неудач закончилась, и я снова поймал голавля и двух щучек. Через полчаса сошел почти клушный красноперый и сразу поймал небольшой щук. А назад, когда я возвращался к машине, воблер схватила еще щуку под килограмм. Клевало в тот выезд все вперемешку, практически в каждый период рыбалки. В тот вечер мне показалось, что голавль и щука стояли в тех же местах, по очереди радовав своим вниманием.
Как ловил и что это за местность так универсальна? Ориентировался, прежде всего, на быстрины, которые, на мой взгляд, в это время способны заинтересовать как щуку, так и голавля. Исключил из рассмотрения глубоководные участки, завалы без течения и другие места, на которых универсальный подход вряд ли сработал бы. В качестве приманок использовал кренки. Давно убедился, что эти незатейливые толстяки способны просто прекрасно влиять на разных хищников, чтобы последние хоть немного хотели есть. Эксперименты редко включаю, часто перебираю испытанные цвета Megabite Booby 50F и Samba 100SP, когда появляется бы задеть кого-нибудь больше. Эти кренки имеют метровое углубление, когда необходимость исследовать чуть более низкие горизонты, на выручку приходят Hydro Jack 50F, Samba 400F. Эти дайверки уже несколько сезонов на Псли и Северском Донце демонстрируют класс. Простое объяснение. Одновременная ловля щуки и голавля получается успешным еще и потому, что в теплое время (когда голавль по-настоящему активен) щука также охотно придерживается быстрин (традиционно для красноперого), где кислородный режим наиболее благоприятен. Выходит, что как щука заходит на главные территории, и там кормится. Вывод: главные участки интересны летом и щуке.
Твердо уверен, что большая часть средних кренков интересна щуке с головоломкой практически в равной степени. Главное, чтобы оба эти хищника присутствовали на месте ловли. У меня есть несколько воблеров именитых и не очень фирм, по которым я до сих пор не определился: они больше щучьи или главные. Наиболее удачными считаю кренки 4-7 см. Большие приманки (6-8 см) больше рассчитаны на щуку, меньшие кренки (4-5 см) – на голавля. Очень часто с увеличением размера кренка (в разумных пределах) количество атак голавля изменяется мало, а вот щучьих – заметно растет.
Большинство моих голово-щучьих кренков имеют метровое углубление. В этом списке первые роли отвожу Booby 50F, Samba 100SP, Evergreen Wild Hunch. Однако иногда необходимо подавать воблер чуть ниже, когда хищник не хочет подниматься к поверхности. И здесь приманки потребуются с большей лопатой (например, малыш Deep Chip 40SP или Hydro Jack 50F). Что касается проводок, то здесь проще. Кренки реально анимируются схожим (универсальным) образом. Большинство моих голово-щучьих моделей прекрасно работают при равномерном движении, но еще лучше на «stop and go» или при чередовании ускорений и замедлений. С плавающими моделями паузами не злоупотребляю (вплоть до их исключения), а вот суспендеры можно и подержать чуть-чуть в полу позиции.
С поводками для головни и щуки у меня все меньше вопросов. Еще несколько лет назад я бы уверенно написал, что в случае преобладания щуки, правильнее ставить стальку, когда же голавль активирует – флюорокарбон. Но те времена прошли, и кажется, вряд ли вернутся. Сейчас уверенно ловлю с флюорокарбоном разные виды хищных рыб (с зубами, клыками и «беззубыми»). Дело выбора каждого, безусловно, я лично остановился на Intech Shock Leader и в нем твердо уверен. Вовсе не потому, что этот продукт принадлежит компании FishingStock, цвета которой я уже восемь лет представляю на рыболовно-спортивной арене. Флюр Intech по-настоящему стоит даже в разрезе соревнований. Все свои этапы UFL, например, я ловил указанным флюром. Буйствует голавль – вяжу поводок где-то 0,3 мм, когда же щука в фаворе – 0,4-0,45 мм.
Нередко вполне удается уже после нескольких часов рыбака понять, какой хищник (щука или голавль) в большем приоритете, и уже акцентированно отнестись к делу. В последние годы на моих любимых местах преимущественно клюет щука, но это никак не отменило универсальность щучье-головного подхода. В начале рыбалки я ставлю те приманки, в которых больше всего уверен. Выяснив текущее настроение рыбы, вношу коррективы. Активирует щука – использую большие воблеры, подробнее облавливаю щучьи участки… Активирует голавль – улучшаю маскировку снасти, уменьшаю кренки, вяжу флюорокарбоновый поводок тоньше. Согласно традиционным наблюдениям, в жаркое время утро – более щучье время, обед – время голавля, вечер – мало предсказуемый. Конечно, это все условно, ведь на любой рыбалке важно думать и анализировать, иначе будешь довольствоваться случайными уловами.
И головоломкой, и щукой Вам, дорогие друзья!