В этом материале еще раз хотелось бы отметить то, что даже с приходом осени воблеры не перестают быть уловистыми и давать результат. Просто чуть-чуть стоит сместить акценты.

Без воблеров трудно представить осеннюю охоту за щукой, хотя далеко не всегда получается эффективно этими приманками орудовать на глубине, где чаще всего скрывается с похолоданием щука. Если речь идет о ямах в пять и более метров, скорее всего воблеры я оставлю в коробке. На глубинах до четырех метров вполне уверенно могу задействовать как кренки, так и минноу. Во-первых, не всегда даже осенью щука «липнет» ко дну и только там ждет свою добычу, а во-вторых, даже в этом случае подняться на метр-полтора за правильно представленным воблером щуке не составит проблем. Тем более что осенью аппетит у многих хищников просто зашкаливает.

По-настоящему серьезным ограничением в применении воблеров являются судороги. И если летом с «метровиками» и тем более «поверхностями» без особых хлопот получалось обходить коряги или освобождать крючок из зацепа (подойти на лодке и вытащить рукой воблер), то осенью и на глубине потери могут возрасти на порядок даже при наличии плавсредства. Понятно, что это никакой рыбалки не украсит.
Таким образом, воблеры с углублением 1,5-4 метра, по моему мнению, отличный вариант лишь на более или менее чистых акваториях. Хотя часто большая лопата «дайвера» творит просто чудеса – воблер упирается лопатой в преграду, тройники же до коряги не достают.

Минноу, в общем-то, популярнее, поскольку они, наверное, единственные из класса воблеров, кто с заметным похолоданием не теряет своей эффективности и уловистости. Однако часто, если речь идет, например, о ловле на достаточно больших по площади углублениях без четко выраженных ориентиров, я пускаю в ход именно кренки. Те, помимо прочего, менее склонны к зацепам, поскольку опять же огромная лопата кренка-дайвера серьезно уберегает тройники от контакта с препятствиями. С минной в этом смысле несколько сложнее хотя бы потому, что многие модели выполнены с нейтральной плавучестью или тонущей. Такие переползают через ветки и пни очень тяжело. В связи со сказанным я не берусь однозначно прогнозировать, какой именно тип воблеров по осенней глубинной щуке наиболее востребован. Всё зависит от места и конкретных обстоятельств.

С кренками на застежке обычно ищу щуку, достаточно быстро сканируя значительные территории. И хотя приямки даже на малых реках проще обнаружить эхолотом, чаще всего приходится ориентироваться исключительно по внешним ориентирам, и здесь неизбежно вариантов для действий больше. Чем шире акватория, тем вернее кренк поможет.
Почти во всех ситуациях кренк веду максимально плавно и размеренно. Это либо равномерное вращение катушки, либо параллельно с этим очень плавные потяжки удилищем. По большому счету резкая анимация не очень и получится, ведь кренк с огромной лопатой и на глубине очень ярый сам по себе, но главное – подобная динамика совсем не нужна в подводном мире сегодня. Как уже отмечалось, доступная добыча – самая желанная, а бодрая и резкая пусть немного «охладится», за такую гоняться рискованно.

Megabite Samba 400F и Hydro Jack 50F – сейчас мои ключевые кренки для охоты за глубинной щукой. Обе эти модели я веду часто плавно и близко к «равномеру», лишь периодически останавливаю проводку или ускоряю. Притаившаяся на глубине щука обычно не очень шустрая и стремительная, поэтому приманки атакует, скорее всего, около только проходящие пасти. Таковы осенние тенденции.
К концу этого лета очень четко прослеживалась закономерность, когда с первым значительным похолоданием эффективность именно глубоководных кренков возросла в разы. Из того, что я уже успел понять нынешним сентябрем, кренки-дайверы остались очень актуальными приманками по щуке. А вот время «метровцев» и тем более «поверхностников», похоже, ушло.

Безусловно, заслуживают внимания и воблеры-минноу. Осень – их вполне законное время. "Минохи" однозначно качественные и на резких твичах тоже. К примеру, мультовой снастью можно уверенно продернуть даже очень упорную модель. Дело в том, что резкие старты воблера обычно лишь привлекают и заводят хищника, атакующего приманку все равно почти всегда на паузе. И хотя в сказанном я убедился достаточно давно, все равно без особой нужды не устраиваю под водой «ударный» или «взрывной» твичинг, когда приманка, как сумасшедшая, метается во все стороны. Так и щуку, смотришь, испугать недолго, и воблер намертво загнать в корягу легко. В общем, плавность лучше, чем резкость и для минноу тоже.

Минноу способны дать фору любым другим приманкам в ситуациях, когда на облавливаемой приямке есть какая-то аномалия. Это необязательно коряга, таким интересным местом может выступить куст травы, отдельное пятно кувшинки, с похолоданием опустившееся на дно, и другое укрытие, способное щуку привлечь на «голом» дне. Реагирует ли сегодня должным образом на твичинг щука или нет, удастся узнать только на рыбалке, но в большинстве случаев, если удается твить без зацепов в придонном слое, этим следует воспользоваться. Вероятность поимки щуки велика.
OSP Rudra 130SP, Deps Ballisong 130SP, Megabite Dandy 125SP, Mystic 120SP – много раз срабатывали в этих ситуациях.

Читайте также: "Трио осенних воблеров"


В моем понимании, есть две очень разные схемы осеннего твичинга, отличающиеся размером воблеров. Иногда "минохи" 100-130 мм не имеют ровных, но иногда даже осенней щуке лучше предложить модель 70-90 мм. К примеру, Megabite Balance 72SP, Fatty Minnow 70SP. Мелкие воблерки особенно удачны в заливах и закоряженных озерах, куда с приходом осени часто заходит щука.

Пусть наши осенние выезды за щукой запомнятся яркими эмоциями и хорошими фото с трофеями!