Как и на что поймать, какую проводку и снасть использовать и т.д. очень важно вовремя и качественно предусмотреть, а затем и успешно реализовать. Однако если рыбы вблизи твоей приманки нет, то денежка всем остальным премудростям и стараниям. Сам я уверен, что любой вид рыболовного дела наиболее результативен только тогда, когда рыболов хоть сколько-нибудь подготовлен к будущим перипетиям и еще до первого заброса более или менее представляет особенности местности и здешней ловли. Подобные темы я поднимаю регулярно. Решил и сейчас поговорить о весеннем судаке.
Для начала не вижу ничего стыдного и унизительного в том, чтобы заранее навести справки и расспросить знакомых судачатников по поклевке и перспективам на избранном водоеме. И если для лодочного рыбака, который, кстати, в это время под запретом, информация о поклевке не столь ключевая, то спиннингист-береговик крайне важно понимать, есть ли более или менее голодный хищник в пределах берегового заброса или наши старания неизбежно окажутся напрасными. Неоднократно был свидетелем того, как судак здорово ловился на дальних точках у лодочников, а спиннингистам «береговикам» доставались исключительно крошки в виде редких поклевок мелких клыков. И чем шире акватория, тем более важна информация о расположении хищника. А вот на ставках (даже очень больших) с этим проблем часто не возникает – наверное, в пределах заброса найдется пятно раковины, коряги или приямок, которые займет судак.
По возможности стараюсь еще до выезда понять, как близко концентрируется клык к береговой линии и способен ли подходить к ногам. Дело в том, что на некоторых водоемах бровка располагается практически у берега и как раз в районе ее часто дежурит активный хищник. Уже обжигался на этом, делая дальние упреки с довольно тяжелыми монтажами, тогда как хищник стоял совсем близко и готов был с удовольствием подобрать аккуратно поданный микроджиг. Особенно это имело место на водоемах с протяженными дамбами в виде бетонного перекрытия. К плитам с заметным потеплением воды, как известно, очень часто подтягивается судак.
На ставках небольших и средних размеров не обязательно четко знать, где активирует судак. Чаще всего такие подробности только вредят делу, поскольку мы заранее программируем себя на что-то определенное, а когда оно не срабатывает, теряем веру в успех. Небольшие водоемы хороши тем, что проверить и мель, и глубину, и другие характерные участки достаточно просто даже за полрыболов. То есть картина происходящего может быть выяснена еще до того, как пора собираться в обратный путь. Именно такие выводы ценны, потому что вы им хозяин, а не кто-то другой. Что касается большой воды, то здесь поиски правильного района могут занять не один день, что, безусловно, мало кому по душе, да и по возможностям тоже. В таких ситуациях я пытаюсь узнать хотя бы район, куда судак сместился. Иногда ничего не остается, как посетить несколько участков, где теоретически возможна судачья поклевка, и только потом принять решение, где ловить в дальнейшем.
Спрашивать других, на что те ловили раньше – по-моему, во многом некрасиво, а порой и не прилично. Но если это ваш хороший друг или просто честный рыболов (и такие встречаются!), то почему бы и нет? На водохранилищах и тем более на реках чаще всего фаворит дня среди приманок меняется очень часто, а вот на небольших водоемах, к удивлению многих, стабильность в рационе хищника очень устойчива. Следовательно, и приманки хищник обычно предпочитает вполне конкретные. Копировать чужие выводы и разработки – точно не стоит. А вот проверить информацию от других и дополнить ее своими выводами – разумно.
По идее, неплохо бы узнать расписание поклевки местного хищника (т.е. промежутки, когда он наиболее активно) и периоды, когда аппетит у рыбы не самый лучший. Впрочем, многое заменяет приезд рано утром с тем расчетом, чтобы захватить разные промежутки дня. Какими бы точными и безупречными разведданные от коллег-судачатников не были, а все-таки и самому придется в поиске поучаствовать. Тем более следует поработать на малознакомых водоемах или в тех местах, где мы давно не были. Время на поиски можно значительно сэкономить, если на водоеме появиться не рано утром. Пусть народ займет позицию и станет ловить. Концентрация и распределение рыбаков по водоему о многом расскажут. Очевидно, что в наиболее уловистых местах судачатников соберется особенно многое. Явный минус здесь в том, что, возможно, места под солнцем нам не достанется. Временно. Зато несомненный плюс – на перспективный участок можно заглянуть позже, когда ажиотаж стихнет. Бывают дни и водоемы, когда при наличии коллег-рыбаков совсем не поймешь, где охотится хищник. Есть опять же вариант расспросить местных рыболовов или охрану в режиме онлайн, но достоверность таких данных и советов, к сожалению, совсем невысока.
Если понимания нет, свои поисковые усилия я направляю прежде всего на «достопримечательности», то есть на такие, где хищник должен находиться с наибольшей вероятностью. При прочих равных ориентируюсь на что: - резкие изломы в береговой линии, особенно участки суши, образующие косы или другие типы мелководий вблизи глубин; - гидросооружения, предназначенные для регулирования уровня воды и расположенные обычно у дамб; - пни, коряги, выступающие из воды, и любые другие предметы, способные послужить для клыкастого комфортным местом засады, а также отдыха; – участки береговой линии, где у уреза воды лежит раковины или другие признаки того, что дно в этом районе судака интересно; – бетонные «перемычки», места с искусственной насыпью, соединяющие какие-то важные объекты; - участки берега, на которых лежат большие каменистые глыбы, вероятнее всего находятся и под водой тоже; - дамба пруда или водохранилища, если прилегающие территории не имеют явной перспективы или малодоступны для ловли с берега.
Иногда взгляд сам задерживается на определенной точке. Итак – проверить ее стоит. Явно перспективные места плотно оккупированы рыболовами или нами уже обловлены, но результата нет? Согласитесь, вполне нормальное положение. Перехожу в таком случае к более углубленному и детальному поиску. Пытаюсь проверить в достаточно быстром темпе хотя бы несколько разноплановых участков. К примеру, глубину, мелководье, коряжник.
Несмотря на то, что весной и в начале лета клык очень охотно придерживается малых глубин (метр-два), первым местом, где я его ищу, есть дамбы. По сути, далеко не все плотины означают огромные глубины. Иногда это всего 2-3 метра, и здесь хищнику вполне комфортно. А еще вблизи плотин наверняка найдется перепад в рельефе или, по крайней мере, переход из грунта к бетону, который часто является супер местом. А если повезет, бывает найти отдельные брусчатки, в которых точно притаился кто-то.

К вопросам поиска судака с недавнего времени отношу и определение оптимальной дальности заброса. Раньше мне казалось, что делая проводку «от и до» (максимальное заброс и приманку вести к ногам), я точно попаду на судака. Однако последние несколько сезонов убедился, что каждому участку нужны свои приманки, своя загрузка и совсем необязательно каждый раз бросать за горизонт. К примеру, на дальней дистанции обычно наиболее популярны активные приманки на тяжелых монтажах, а вот поблизости – пассивные и уже легкая загрузка. Вещи, как видите, почти несовместимы. Если речь идет о водоеме, на котором более-менее успех мы уже когда-то имели, однозначно проверяем точки, которые в прошлые разы радовали поклевкой. Отнюдь не факт, но часто на закрытых водоемах уловистые участки остаются таковыми довольно продолжительное время. В случае, когда перечень судачьих мест значителен (бывает редко такое), стараюсь в темпе проверить все или хотя бы большую часть из них на предмет быстрого задержания экземпляров, сразу клюющих при виде приманок. Судак обнаружен? Успешной охоты!