…Кренки. Еще один тип воблеров, давно и свято уважаемый мной при ловле пожилой щуки, есть кренки. Впрочем, уже в начале осени эффективность кренков пойдет на убыль, пока все хорошо. Исповедуя схему ловли «над корягами», кренками действие примерно так же, как и с минной. Однако именно воблеры-«толстяки» обеспечивают максимальный темп, и словно мощный магнит, собирают вокруг себя активных рыб.
Кренками, естественно, я ловлю не только в корягах, но и там, где хищнику приходится "собирать" с больших пространств. Иногда водоемы (реки прежде всего) настолько густо усеяны затонувшими деревьями и ветвями, что коряжник присутствует практически везде. В таких местах особенно удачная «уборочная тактика», когда хорошо заметна и активно играющая приманка быстро сканирует площади. Кренки в таком амплуа незаменимы. И хоть на кренках тройники не менее острые, чем на минноу, кренки меньше цепляют коряги. Возможно, это объясняется тем, что данные воблеры анимируются обычно спокойнее (например, потяжками или равномерно), поэтому, как только лопасть кренка упирается в препятствие, мы успеваем дать приманке паузу (эти воблеры почти всегда плавают), чтобы та всплыла и прошла над корягой при следующем поезде. Кроме того, из-за большой заметности и шумности кренков на проводке (даже если модель без «погремушек» внутри) можно не сомневаться, о нарушителе покоя узнают многие в подводном царстве, кто-то так отреагирует. Правда и в том, что на атаку решатся наверняка лишь проголодавшиеся щуки, которых редко бывает много.
Крен удачен еще и тем, что выглядит очень калорийно и сытно. А то обстоятельство, что Крэнк не очень похож на привычный кормовой объект, несколько компенсируется плохой видимостью приманки на фоне яркого, еще летнего неба. В общем, ишу трудно распознать подвох. Даже по этой причине я не очень мудрствую при выборе цветов. Нет, они роль играют, но очень все субъективно и запутано, по-моему. Чтобы не остаться совсем не судьба, в большинстве своем (в начале рыбалки так точно) предпочитаю естественные расцветки. Активности и агрессии в самом движении кренка и так достаточно, пусть хоть цвет напоминает щуке, что это живая добыча.
С проводками кренков особых хлопот также не чувствую и глобальных экспериментов не провожу. Фактически беспроигрышны плавные потяжки, stop and go, реже - равномер. Первый вариант (потяжка 1-1,5 метра + замедление) я претворяю в жизнь, когда понимаю, что щука сегодня инертна и более или менее сговорчивых экземпляров минимум. А вот "stop and go", по моим наблюдениям, более востребован, когда щука хоть как-то проявляет активность. В конце лета это часто. Равномерное проведение, пусть и универсальное, а все же не всегда оптимальное. Преимущество «равномера» состоит в высокой реализации поклевки. Подозреваю, что хищнику проще в этом случае прицелиться и рассчитать бросок.
Учитывая значительную объемность кренков, я редко пользуюсь моделями, превышающими длину 7-8 см. Даже в глазах матерой щуки это вполне достойный кусок белка. Обычно нижняя планка длины щучьего кренка у меня 5 см. Для ловли над корягами редко применяю модели с углублением более двух метров, обычно это «метровки». Из конкретных "любимцев" отмечу Megabite Samba 100SP, Booby 50F, Hydro Jack 50F, Ever Green Wild Hunch. Джиг. Обловить коряжник в верхнем и среднем слое вполне реально и джигом тоже. Нередко именно с силиконом на крючке удается максимально близко к месту возможной щучьей засады подать приманку. Особенно такой вариант хорош, когда «крепкое место» состоит из разных по высоте и направлению коряг и более или менее понятно, где можно приманку углубить, а где лучше вести у самой поверхности. Для более смелых действий правильнее использовать «офсет», однако я частенько, если вижу хотя бы малейшую возможность задействовать открытый крючок, решаюсь на этот шаг. Нередко раскаиваюсь, но часто и выигрываю.
Рыбачья с лодки, особых проблем со спасением приманки нет, к тому же это и не воблеры, чтобы сокрушаться по поводу потери, а вот реализация с открытым крючком заметно выше и часто это дает ощутимое преимущество по количеству пойманных хвостов. Давно считаю обычную джиг-головку с жестко впаянным в свинец крючком оптимальным вариантом. При ловле в таких ограниченных условиях речь вряд ли может идти о сколько-нибудь полноценных ступенчатых проводках. Скорее всего, это будет в лучшем случае волнообразная анимация, а то и совсем равномерное движение силиконки над корягами, но и этого достаточно, чтобы щука клюнула. Только в крайних случаях использую джиги 10 гр и более, в основном это 6-8 гр. Поскольку я обычно по такой ловле применяю силиконки не более 10-12 см (в основном 8-10 см), то именно указанные 6-8 гр загрузки являются «золотой серединой» между хорошей игрой, дальностью заброса и плавностью подачи приманки. На данный момент у меня нет твердой уверенности, что именно виброхвосты являются лучшим вариантом при ловле над корягами, но именно этот тип силикона я достаю из коробок зачастую первым. Особенно доверяю виброхвостам, когда акватория и текущая ситуация на водоеме неясны. Поскольку при ловле над корягами контактов приманки с корягами происходит не очень много, использую съедобные виброхвосты. Кстати, в результате их мягкости тела реализация поклевок выше, поскольку крючке проще выйти из силикона при подсечке. И даже не потому использую «естку», которую рассчитываю на щучье обоняние и то, что зубастая успеет отведать «вкус» и оставит в пасти подольше. В большинстве своем по щуке это малоактуально, преимущество же съедобной резины в данном случае вижу в том, что помимо «вкусов» и запаха, у современных моделей форма тела особенно безупречна, а из-за мягкости и эластичности съедобного силикона игра виброхвостов на малых весах получается на уди. За последние несколько сезонов мой «топ-квартет» виброхвостов не сильно изменился. Это Bait Breath TT Shad, Intech Slim Shad, Sawamura OneUp Shad, Noike Ninja.
Совершенно не хочу сказать, что твистер и другие модели не достойны внимания, но общая статистика все-таки не на их стороне. А вот когда щука явно находится в полудреме и почти не реагирует на привычные приманки (минноу, кренки, виброхвосты), бывает, спасают как раз твистеры. Среди таких, по-моему, особенно удачные модели с мягким телом, тонким хвостом и главное – аккуратной, мало выраженной игрой. Идея здесь очевидна: если хищник ждет активных действий от жертвы, то воблеры и виброхвосты это обеспечат сполна, но есть ситуации, когда, наоборот, важно сымитировать вялость и беспомощность. Здесь уже твистеры часто вне конкуренции. С размером обычно не мелкие, хотя и не практикую огромные силиконины. Полагаю, что те же 8-10 см для твистеров есть оптимум. Такой размер подходит как для средней щуки (1-3 кг), так и большой. Intech Tutborib, Bait Breath Curly Grub, BeTanCo Curly Tail – по праву являются первыми претендентами у меня для ловли над корягами. Кстати, в сочетании с твистерами офсетный крючок особенно благоприятен. В силу геометрии и тонкого тела реализация поклевок с твистерами-«незацеплениями» получается очень хорошая, проходимость через препятствия – так же на высоте.
Злых щучьих ударов и ни одного зацепа!