Весна красная. Будем откровенны, не всегда это так или, по крайней мере, не всегда так кажется нам – рыбакам. Рыба не клюет, воды много, она мутная, подходов к водоему мало… В общем, песню можно петь долго. Что делать?

Не могу своим словам предоставить больше статуса, чем совет по практике. Иногда приведенное ниже не работало совсем, но было немало рыбаков, где успех получался полным и безоговорочным, несмотря на пессимистический настрой коллег. Немного подробнее об этом.
Сам я уже давно осознал необходимость и важность заранее подготовленного сценария для рыбалки. Пусть этот сценарий получится образцовым и только на первое время, но он должен быть. Надеяться исключительно на случай – не благодарное занятие. Для ранневесенней несговорчивой щуки в условиях высокого уровня воды и существенной ее мутности представлю некоторые варианты действенных у меня тактик. Они, кстати, вполне применимы как для более или менее отошедших от нереста щук, так и для экземпляров, которые еще находятся в болезненном состоянии. Последних, а также тех рыб, которые решились нереститься только сейчас, шансы поймать, честно говоря, незначительны.
«Ходовая» рыбалка. В отличие от летней поры, да и зимней тоже, ходовая рыбалка ранней весной с прицелом на щуку имеет свои особенности. Сначала хорошо бы определиться, с каким типом местности придется иметь дело. Просто не всегда получается совмещать, скажем, рыбалку на мелководных заливах и облахах глубокого русла, хотя современные универсальные снасти порой и такие возможности открывают. Гораздо проще, если водоем знаком, и тогда типаж местности более или менее очевиден.

В этом случае долго задерживаться на точках не стоит. Ясно, что бывают моменты, когда есть твердая уверенность в наличии более или менее сговорчивой щуки, но и в таких ситуациях я чаще всего даю месту и рыбе отдохнуть, возвращаюсь же сюда позже. На что следует обращать внимание при ходовой рыбалке? Локальные точки, заметно отличающиеся от окружающей акватории, внешне вполне выглядящие интересными для стоянки и охоты ранневесенней щуки. Чаще это участки с малыми и средними глубинами, где меньше мути и есть какие-то укрытия у дна. Это вполне может быть даже русло или его пределы, когда мутность не слишком высока.
Очевидно, что во время ходовой рыбалки нет места глобальным экспериментам, поэтому придется заранее настроить себя на то, что приманка на крючке точно подходящая и удачная. Применяю обычно виброхвосты, но далеко не всегда с максимально агрессивной игрой и не только в «ядовитых» цветах. Если прозрачность воды позволяет обойтись виброхвостами «натуральных» и подобных окраскам, этим непременно пользуюсь. Моими фаворитами таких рыболовов являются Sawamura One Up Shad, Noike Ninja , Bait Breath TT Shad.

В общем, общий темп ходовой рыбалки я бы охарактеризовал как 5-15 минут ловли на точке и переход на следующую. Если место не очень определенное или аналогичных ему в этом районе достаточно, каждую последующую проводку выполняю по новой траектории. В достопримечательностях могу и несколько раз провести приманку.
Прибрежная ловля. Уже не один сезон в апреле и мае я сталкиваюсь с ситуацией, когда щука буквально «влипает» к береговой линии и клюет не дальше метра-двух от уреза прибрежных кустарников. В чем причина такого прибрежного тяготения примерно понять можно. У берега мельче, а значит вода теплее. В апреле уже появляется растительность и у берега ее больше всего. Здесь нерестится мелкая рыба или просто после зимы восстанавливает силы. У берега наверняка найдется укрытие и место для засады. В общем, даже с учетом того, что уровень безопасности щуки, которая расположилась у берега, очень низкая (и зубастая, думаю, в курсе), в апреле береговая линия очень перспективна.

Или сейчас щука у берега? Это нетрудно проверить, обловив пару-тройку (или чуть больше) интересных прибрежных точек. Очень часто, если условия у берега зубастой пришлись по душе, она смещается туда массово и вполне отчетливо демонстрирует, что она готова клевать. Конечно, и рыбалку промахнуться недостойно. Я никогда не подхожу близко к воде, поскольку четко отдаю себе отчет, что испугать своим присутствием рыбу, стоящую почти у ног, проще простого. Пара коротких упреков для проверки, и только тогда можно расположиться удобнее, подойдя к урезу и выпрямившись на полный рост. Пытаюсь также вектор проводки выбрать таким, чтобы моя приманка максимально находилась вблизи потенциальных мест щучьей засады. Здесь для меня все достаточно просто: предел водорослей или камыша с более или менее чистой водой – и есть вероятнее место поклевки. Часто это всего метр от уреза воды. Главное, чтобы глубина составляла хотя бы 50-70 см плюс коряжка или куст травы у дна располагались.
В апреле у берега я часто практикую твичинг небольшими воблерами-минноу. И нередко выходит. С одной стороны, щука сейчас далека от полноценной своей формы, и вряд ли погонится за большой добычей, а с другой – ловля у берега предполагает использование легкого комплекта снастей, с которым объемные и тяжелые приманки просто несовместимы. В последнее время склоняюсь к воблерам нейтральной или положительной плавучести с углублением не более метра и длиной 50-80 мм. Среди таких отметил бы Tackle House Bufet FF50, Megabit LB Minnow 60SP , Stream 70SP, Fatty Minnow 70SP .

При том, что ловля у берега однозначно не назовешь точечной (во многом это как раз «ходовая» рыбалка), с темпом проведения торопиться я бы не советовал. Как оно чаще всего и случается, щука сейчас далеко не на каждые наши действия ведется, особенно если чрезмерно быстрые и динамичные. В общем, анимую приманку медленно, не брезгуя длительными паузами (3-5 сек) у самых интересных мест.

Почти не делаю дальних упреков (особенно вначале), даже если береговая линия позволяет обловить одной проводкой сразу 20-30 метров вреза камыша или водорослей. То, что придется очень несладко при выводе с дальней дистанции – не смертельно, а вот то, что любой куст водорослей или прицепившаяся на крючок ветка испортят всю «малину», испугав рыбу, это куда неприятнее.
По аналогии с воблерами выходит неплохо ловить у берега и силикон тоже.

Окончание следует…