Позднее осеннее и раннезимнее время – по-моему, очень удачная пора для охоты за зубастыми трофеями. Довольно часто устанавливается хоть и зимняя погода, а все же вода пока открыта. Я редко отказываю себе в удовольствии отправиться на рыбалку со спиннингом. Одна из причин – хороший шанс поймать большую щуку. Конечно, не всегда речь заходит о трофейных экземплярах, однако, не сомневаюсь, мало найдется рыбаков, для кого бы поимка даже трехкилограммовой щуки была повседневным событием. Делюсь мыслями о том, как вычислить и соблазнить на поклевку большую щуку (в моем понимании, от 3 кг) в холодное время. Безусловно, сказанное не потеряет своей актуальности и дальше, когда спиннинг станет полностью зимним.
Очень часто уже в ноябре наиболее значимый и стабильный результат приносят зимовальные места хищника или конкретные точки на окраинах. Я не имею в виду непосредственно зимовальные ямы, особенно те, которые относятся к запрещенным для ловли местам. Не секрет, что с наступлением настоящих холодов зубастых, в том числе и приличных размеров, во многом переходит на оседлый образ жизни, часто не меняя свое место вплоть до весны. В декабре так точно картинка выглядит максимально статически.
На массовое скопление крупных щук вряд ли приходится рассчитывать (такое маловероятно, в принципе), но поймать один или даже два экземпляра – более чем реально. Тонкости такой рыбалки мне видятся в том, что у нас есть шансы соблазнить на поклевку только ту щуку, которая сама желает клюнуть или, по крайней мере, не находится в откровенном анабиозе, что в холод проявляется очень часто. И чем холоднее, тем, к сожалению, застать хищницу в полудреме реальнее.
Чаще рассматриваю два варианта событий: 1) стараюсь относительно быстрого облова перспективной акватории найти активные экземпляры; 2) тщательно облавливая какое-то особое место, рассчитываю попасть хищнице приманкой под нос или дождаться, когда и пожелает клюнуть. В силу личных предпочтений, да и статистики тоже, в основном предпочитаю первый вариант развития событий, однако в некоторых ситуациях даже самому непоседе стоит задержаться на точке дольше. Во-первых, большая щука в холодное время особенно долго «понимает», клевать или нет. Во-вторых, далеко не всегда есть, куда идти или другая перспективная местность располагается слишком далеко. В-третьих, факты, а нередко и простая рыболовная интуиция подсказывают, что именно здесь есть достойный хищник, и он клюнет.
Помимо других факторов, которые определяют – оставаться рыбаке на этой точке или ее изменить, играет роль и размер зимовального места. Да, чем шире яма, тем вероятнее, что здесь расположилась большая щука (видимо, не одна), которая в какой-то момент закроет пасть на приманке. И наоборот, в пределах совершенно локального приямка, пусть даже и являющегося зимним домом для белой рыбы, вполне возможно, что упреки в то же место результата не дадут, поскольку большой щуки здесь просто нет.
Вариант поиска хищницы непосредственно на зимних точках, то есть в районе глубочайших мест в округе, самый статичный из всех. На обловой участок уходит много времени, поэтому вполне уместно немного поэкспериментировать. В данном случае говорю о приманках главным образом, ибо снасти и даже стиль проводки в холодное время – более или менее ставшие вещи. Думаю, у каждого спиннингиста, кто более или менее регулярно увлекается зимним спиннингом, выработался определенный набор действий и тактик. Предпочитаю сейчас виброхвосты размером 3,5-4 дюйма. Среди таких первых ролях Intech Slim Shad, Long Heel, Sawamura One Up Shad, Bait Breath TT Shad. Окраски часто неяркие, хотя есть и исключения. Собственно, и проводка вряд ли будет какой-нибудь особенной. С одной стороны, мы не можем заранее угадать, как должна двигаться жертва, чтобы хищник максимально положительно на нее отреагировал, а с другой – клев больших щук обычно не так много, чтобы появилась более-менее устойчивая статистика. Почти всегда «спокойная ступенька» в придонном горизонте без резких движений и подбросов приманки – самая надежная и беспроигрышная. Иногда очень эффективны длительные паузы (4-6 секунд), во время которых приманка неподвижно лежит на дне или колеблется под нажимом течения. Большая щука такую искусственную добычу вряд ли, конечно, подберет со дна, зато наверняка заинтересуется, и на последующем подматывании или свободном падении на дно поклевки очень вероятна.
Вообще, выбор подходящей приманки для большой щуки, расположившейся в районе зимней ямы, во многом затруднен. Причин тому множество – от типа водоема и его размеров, до текущего настроения хищника. Опять же из-за отсутствия обычно серьезной статистики задержания крупных щук приходится ориентироваться по косвенным признакам. Среди таких подчеркиваю следующие. 1. Приманка, уловистая по мелкой щуке. Обычно, прежде чем на крючок приедет большой экземпляр, ловится несколько мелких или средних. Прелесть, на которую случился наибольший поклев, и стоит взять на вооружение. В принципе, не факт, что меню крупняка и мелочи здесь и сейчас будет совпадать, однако вероятность этого очень существенна. Тем более если нашей целью не является задержание исключительно трофейных хищниц. Я, например, не вижу особых причин того, чтобы у щуки, скажем, на два и четыре килограмма сильно отличались запросы на еду.
2. Относительно большой размер. Как известно, поздняя осень и ранняя зима – те периоды, когда щука особенно склонна атаковать объемные силиконки (иногда и воблеры). Причины на поверхности – ныне и кормовая рыба достаточно приличных размеров, и желание зубастой получить из одной атаки одновременно массу энергии проявляется наиболее остро. Здесь очень важно не переусердствовать, потому что даже трофейная щука запросто может отвлечь перед объемной приманкой. А еще последняя потребует другого класса снастей или даже принципов ловли. 3. Форма, напоминающая более обычный кормовой объект. У меня нет жесткой уверенности, что сначала следует отказаться от оригинальных форм приманок. На запрессингованных водоемах, где большие щуки увидели многое, иногда как раз необычные модельки только и работают, однако в данном случае я склонен к консерватизму, практикуя приманки похожие на то, чем питается здешняя щука. Чаще всего говорим о виброхвостях, поскольку именно они, по моему мнению, наиболее правдоподобно описывают движения небольшой снующей в пределах ямы небольшой рыбки. В некоторых случаях воблер оказывается в центре внимания, хотя глубина и ледяная вода – не лучшие предпосылки для такой рыбалки. 4. Окрас близок к естественному. Внешний вид прелести важен потому, что большая щука редко бросается на добычу, предварительно не взвесив все «за» и «против». Можно не сомневаться, что цвет приманки – не последняя штука. Тем более в холодное время вода часто особенно прозрачна, так что рассмотреть внешние нюансы добычи не составляет никакого труда. Совершенно неочевидно, что крупная рыба выберет самую натуральную окраску, однако в большинстве случаев на такой шаг рыбалке стоит решиться. Мысль проста: естественная добыча должна иметь естественную окраску.
5. Не слишком выраженная игра. И хотя колебания, создаваемые приманкой, во многом зависят от способа анимации и скорости проводки, все-таки часть силиконок имеют достаточно активную игру, а часть относительно пассивна при своем движении. На мой взгляд, именно последние более уместны при охоте за инертной позднеосенней щукой. Склоняюсь к мнению, что образ жертвы, особенно вяло и неспешно перемещающийся в воде, пробуждает у щуки особое желание съесть эту легкодоступную добычу. Даже если хищница не голодна, запас калорий не помешает.
Всем хорошей зимней охоты!