Если разрешает ситуация, проверив несколько мелководий и не добившись поклевки, я нередко возвращаюсь туда, где сегодня получалось лучше всего. И уже там сконцентрированно продолжаю рыбалку. Как известно, на весенние мелководье хищник заходит лишь периодически, набегами, поэтому интересные места разумно проверить в течение дня дважды, даже если первый проход ничего не дал.

Вариант 2. Перед нами большое мелководье, а других подобных мест поблизости просто нет. Лично я придерживаюсь известного мнения, чем меньше перспективных участков на водоеме, тем более неравномерно расположена рыба. Сказано актуально и в весеннее время. То есть вполне логично ожидать, что на глубоких водоемах в какой-то момент заметная часть рыбы соберется именно на мелководьях, которые сейчас для рыбы очень привлекательны. При этом я не попадал ни разу в ситуации, когда весной щука или судак с окунем настолько плотно стояли друг возле друга, что буквально выстраивались в очередь за приманкой. Такое практически нереально, и на это я не надеюсь никогда. Чаще мой расчет на несколько активных экземпляров, и столько же рыб, которых удается соблазнить своими действиями. На большом мелководье весной это вполне реально.
Поскольку в данном случае мест для маневра не так много, приходится дорожить не столько временем, потраченным на ловлю, как участками, на которых есть шанс поймать хищника. В связи с этим любые наши действия должны учитывать и то, что важно не только заработать поклевку и поймать рыбу, но и сделать так, чтобы не насторожить остальных хищников, которые, возможно, еще клюнут. Другими словами, я никогда не стараюсь, чтобы ни стало, сразу же обловить самую перспективную точку на данном мелководье (коряжку, куст травы или окно в камышах). Я считаю, что куда более эффективно облавливать мелководье поэтапно. Сначала короткими упреками я проверяю прилегающие территории, и только потом приступаю к облову дальних точек. Причина такой неторопливости и последовательности в действиях совершенно очевидна – испугав хищника выводом или зацепом, мы резко снижаем свои и без того не самые высокие шансы на успех. При этом перейти в другое место, а этому дать отдохнуть, у нас возможности нет, поскольку такое место, возможно, единственное. Так, выбирая очередной вектор своего заброса, следует понимать, что находящийся на мелководье хищника гораздо легче испугать, чем тех экземпляров, которые подстерегают свою добычу у бровки со стороны глубины.
Вариант 3. На выбранном участке водоема расположено одно по-настоящему перспективное место и несколько таких, где хищника может и не оказаться. Для начала никогда не стоит заранее утверждать, какой участок более уловист, а где поклевки маловероятны. Ведь всем известно о непредсказуемости как самого хищника, так и рыбака. Да и весна – не самое лучшее время для проявления постоянства и стабильности у рыбы. В общем, вариант, когда есть несколько запасных мелководных участков и один основной – по-моему, очень распространен.
Строгого алгоритма действий, конечно, быть не может, но лично я на большинстве своих рыболовов организую маршрут таким образом, чтобы постоянно перемещаться между основным местом и запасными. Во-первых, это позволит дать хищнику возможность прийти в себя и успокоится, если точка уже сработала, и нам удалось поймать один или несколько экземпляров. Во-вторых, вполне вероятно, как раз запасной полигон станет сегодня основным. В-третьих, с большой вероятностью хищник не весь день будет стоять на мели, поэтому, если нет поклевок сейчас, возможно, рыба сюда подойдет чуть позже. И чтобы напрасно не тратить время, ожидая с моря погоды, разумно пока половить где-нибудь в другом месте, где время поклевки может быть совсем другим.
Вариант 4. Местность малознакома или с весенним паводком все изменилось до неузнаваемости. Согласитесь, такие варианты развития событий очень часты. Не узнать местность можно даже там, где вы неоднократно рыбачили, даже совсем недавно. Вообще ситуация с уровнем воды весной может измениться буквально за день, и я уже неоднократно весной заставал свои любимые точки совсем непохожими на то, что я когда-либо видел. Что уж говорить, если мы на водоеме впервые. В отличие от ситуаций, когда приходится по внешним ориентирам «читать» водоем и угадывать, где приямок, а где бровка, с определением мелководья, к счастью, все гораздо проще. Первое, где меньше всего шансов ошибиться, это прибрежные участки. С них и следует начинать. Как правило, стена камыша, пологий берег, заросли и прочее безошибочно подскажут мелководье, где возможно затаился хищник.
Рыбалка с прицелом на ловлю у берега чаще всего получается достаточно активной, ведь предполагает постоянное движение и облел новых участков. Наша задача – не засиживаясь, обловить как можно больше потенциальных мест засады хищника. Нередко это точечная рыбалка, когда приманка уходит в какое-то конкретное место, а длина проводки составляет всего несколько метров. Поскольку много видно визуально, уже через час рыбака реально сделать предварительные выводы.
Ловля на весенних прибрежных мелководьях может быть невероятно результативной, поскольку у берега и хищника часто много, и соблазнить его проще всего. Не стоит забывать, что чем ближе рыбаков к рыбе, тем эффективнее получаются проводки, забросы точнее, и можно позволить более деликатные снасти и небольшие приманки, которые сейчас особенно уловисты, но часто банально не долетают до нужного места. Прибрежная же ловля не требует дальних упреков. Правда, не стоит забывать о маскировке и о том, что разговоры по телефону или разговоры с товарищами способны просто перечеркнуть все старания.
Если говорить о разных видах хищников, посещающих весной мелководье, следует признать, что надежной теории просто не существует. А это значит, что на рыбалке всегда найдется время и место для импровизации. И это здорово. Многое будет зависеть от конкретного хищника, а также его состояния и желания кормиться. Всем добра и побед!