При ловле со льда на блесна есть разные пути достижения успеха. Кто-то сидит в палатке на двух лунках весь божий день, кто-то бегает, будто пригоревший, по всем свободным без разбора городам, кто-то жадничает и не кормит, а кто-то привязывается при поиске главным образом к рельефу. Среди наиболее используемых мной тактик при ловле со льда на блесна есть некая «уборка урожая». Это своеобразная схема, когда основной упор делается на задержание единичных рыб, распределенных относительно равномерно по акватории. Часто хотя бы мы не делали на лунке, а пулемет даже из десятка рыб организовать не выходить. Это бывает. Возможно, рыба не склонна сейчас и здесь концентрироваться даже на вкуснейшем корме, вот и не становится стеной под лункой и не занимает очередь за нашей мормышкой с мотылем. Здесь и сработает «уборка урожая». Такая тактика очень успешна как при ловле сплетни, окуня и даже подлещика с лещом. У меня «уборка урожая» очень часто означает, что я максимально быстро буду ловить тех рыб, которые будут заинтересовываться прикормкой и станут под лункой. Даже по одному хвостику из лунки может дать отличный улов.
Следующий важный момент – прикормка. Давно убедился, что при ловле мирной рыбы со льда (кстати, и окуня тоже) правильно кормить – целая наука. И не всегда это удается выполнить максимально эффективно. Известно, что при ловле сплетни нужен ингредиент, привлекающий рыбу издалека, и что-то в прикормке, чтобы приятно было съесть. В принципе, если сравнивать разные виды прикормки, стоит заметить, что лучше мотыля (часто мелкого, кормового) ничего нет. Но правда и в том, что для полноценной рыбалки с одним лишь мотылем пришлось бы использовать не менее килограмма (реже полукило) личинок, что далеко не всегда возможно, в том числе и из финансов. В этом смысле сыпучие прикормки плюс мотыль – более экономичный, но так же эффективный вариант наводить рыбу. Я обычно его и практикую.
Чтобы добиться успеха в тактике «уборки урожая», следует подобрать оптимальный ритм облова лунок и действовать максимально рационально, чтобы сразу собирать единичные плотвицы или зашедшие на прикормку окуней. Тактика «уборки урожая» особенно актуальна и уловистая на соревнованиях, когда приходится в краткие часовые рамки выхватывать рыбу у коллег или ориентироваться на те экземпляры, к которым соперники еще не добрались. Относительно обычных рыболовов «уборка урожая» также эффективна, поскольку позволяет активно ловить и постоянно находиться «на рыбе».
Часто алгоритм моих действий при уборке урожая сплетни состоит в следующем. Захожу на лунку. Опускаю блесну. В полуметре или даже метре от дна останавливаюсь и начинаю плавно покачать кивком, медленно опуская удильник. Задержав на дне, сделал несколько стуков мормышки о почву и подъем, но уже где-то до полуметра. С этой отметки плавно вниз. Скорость та же. А когда блесна снова уперлась в дно, слегка ею стучу по грунту, приподнимая муть. Последний этап – подъем мотыля буквально на 10 см от дна.
С окунем техника другая. Собирая урожай из полосатых я, как правило, кладу блесну на дно, несколько раз ею стучу по грунту и после медленно, но достаточно с интенсивными колебаниями кивка поднимаю мотыля на высоту до 30-40 см. Опускание при ловле окуня – обычно паразитная фаза проводки, поэтому на это я час не трачу. Обычно 3 подъема мормышки более чем достаточно, чтобы понять – есть под лункой кто-то или нет. Даже если там кто-то дежурит, но не хочет клевать, его мы оставляем до лучших часов. Если все указанные действия поклевки не приносили, в этой лунке больше никаких уловок не делаю. Пока здесь нет урожая. Когда же рыбка отзывается, повторяю указанные действия еще раз. И так до первых двух холостых подъемов.

Исповедуя эту технику ловли, вполне оправданно использовать более надежные и прочные, а значит – более грубые снасти. Дело в том, что нам нет нужды выжидать рыбу и уговаривать ее любой ценой. Часто даже это вредно, ведь обычно проще и быстрее поймать по очередной рыбке в четырех лунках, чем очаровать супер щекотливой снастью по два хвоста из двух лунок. Наверное, это справедливее в отношении лесок, а вот с мормышками я так же придерживаюсь мнения, что они должны быть не слишком большими (редко тяжелее 0,3 г).
Для спортивно-деликатных дел у меня уже второй год основная леска – Tournament Ice Line, а вот на обычных рыболовствах часто использую Intech Ice Galaxy, Ice Invision, Ice Khaki. Все они добротные и качественные, позволяют в полной мере насладиться рыбалкой и добиться результата. Последняя (Intech Ice Khaki), например, имеет очень интересную особенность, заключающуюся в цвете. А именно: Айс Хаки выпускается в зеленом и коричневом вариантах. Это удобно в тех ситуациях, когда рыбаку нужно легко и быстро контролировать леску на снегу или льду. Такое особенно важно при ловле на больших глубинах или рыбакам со слабым зрением. Влияет ли оттенок лески на количество клювов? Мною подмечено такого влияния не было.
Ковок раз-другой содрогался, но подсечь рыбу не получалось? Для меня это сигнал, что рыба есть, ее нужно соблазнить повторно. В этом случае я условно «фиксирую» горизонт поклевки, и с допуском «плюс-минус» 20 см для сплетни, 10 см для окуня играю вверх-вниз два цикла. В основном рыбка повторяет атаку. Если «поторгунчики» не завершились поимкой и нет продолжения поклевки, хорошая идея – поставить более тонкую леску и более мелкую блесну.
Во время «уборки урожая» много не кормлю, хотя иногда это нужно. Когда рыбы немного, есть немалая вероятность ее перекормить, тем самым испортив все прежние старания. Обычно поймав один или несколько хвостов из лунки, я бросаю щипку мотыля и прохожу. Раз в два часа имеет смысл закормить более обильно, например, из кормушки. Сыпучими смесями перекормить рыбу вряд ли получится, а вот мотылем – легко. Рыбка наедается, благодарит нас за угощение, но больше не клюет.
Всех благ и побед! Пусть Ваш "урожай" будет по-настоящему богатым!