0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Обзоры и тестирование снастей
21 августа 2017
Тест новой «восьмижилки»
Недавно мне попала в руки новая «плетенка» из класса «восьмижилок». Нет, она, конечно, не с неба мне упала и не ради скуки или по какой-то необходимости была намотана на катушку. Рыболовное время слишком дорого, чтобы тратить его напрасно. На этот раз стояла вполне конкретная задача: протестировать и высказать свое мнение о совершенно новом продукте, который не исключено, что появится вскоре у многих рыболовов и заслужит их полное доверие. Речь идет об Intech Exseed PE X-8.

Опыт ловли с новой «осьмижилкой» Exseed PE X-8 у меня составляет пока две рыбалки, поэтому, как минимум, о долговечности и других вещах, которые оказываются со временем, разговора не веду. Но кое-что понятно.
На финише лета, пока еще не стартовали соревновательные баталии, я традиционно пытаюсь отведать прелести душевной щучьей рыбалки без напряжения и суеты. Для меня это река, лодка, воблеры, сплав или неторопливое передвижение на электромоторе. Поэтому вполне осознанно для первого теста выбрал Exseed PE X-8 именно щучьего размера #1.0. Правильнее было бы, конечно, намотать минимальный диаметр и устроить ему целый ряд «краш-тестов» в боевых условиях, но я взял диаметр, чтобы им пользоваться и дальше (если понравится), а не смотать после теста на бобину или пустить как бекинг уже невостребованную нить.

Итак, вскоре хорошенькая коробочка (дизайнеры на высоте) с новым Exseed PE X-8 оказалась у меня в руках. Мотаю тестируемый образец на шпулю Twin Power 4000. Шнур сразу же приятно порадовал своей практически идеально гладкой поверхностью и абсолютно круглым сечением. Прямо как окрашенный в луковом отваре монофил (когда-то этим страдали), выглядела новая «восьмижилка» от Intech. Более того, по гладкости поверхности и круглости сечения практически ничем этот шнур не отличается от дорогих восьмижильных «японцев». Респект здесь однозначен. А вот толщина Exseed быстро заставила вспомнить, что товар принадлежит все-таки к бюджетному сегменту, поэтому не стоит раскатывать известную часть тела, ожидая за 15$ элитности характеристик во всех проявлениях.

Визуально диаметр (в данном случае вполне можно говорить о диаметре) Exseed PE X-8 заметно больше диаметра других «восьмижилок» #1.0, с которыми я общался раньше, но которые и стояли в разы дороже. Приборами разницу не мерил, но четко видно, что производитель перестраховался – «плетенка» куда габаритнее «единицы». Впрочем, на такой шаг решаются насколько я вижу и понимаю все производители бюджетных шнуров. Плохо ли это? Затрудняюсь с ответом. Во-первых, более толстое плетение означает, что и надежность (прочность, прежде всего) будет явно выше. Во-вторых, покупая заранее бюджетный шнур, мы не ставим перед ним максимальную планку, требуя конкурировать с лучшими образцами во всех компонентах. Вот и выходит, что прочность обеспечивается даже запасом толщины. Мне лично это не нравится, но как есть. Как бы то ни было, надежно работать покупка за любые деньги должна, так что вперед обнаруживать плюсы и минусы.

Шнур при намотке гладко, ровненько и приятно зашуршал по кольцам и ролику, заняв скоро свое место на катушке. Перед этим, правда, я смотал не только свой рабочий YGK #0.8, но и бекинг с полсотни метров убрал. Кажется, теперь все на месте. Завтра утром на реке.
Шнуры, состоящие из восьми жил, выгодно выделяются своей особой прочностью, отличным вылетом из-за гладкости поверхности и комфорта непосредственно при ловле, ведь скользкой ниточкой явно приятнее орудовать. Однако многие рыбаки, и я в том числе, все-таки серьезно опасаются недостаточной устойчивости абразива «восьмижилок». К сожалению, при регулярном контакте такой «плетенки» о всяких препятствиях (водорослях, корягах, стеблях тростника и т.д.) поверхность разбивается и высвободившиеся отдельные микронити быстро приводят к потере прочности всей косички. На тонких диаметрах это настоящая проблема, даже если вовсю избегаешь трения шнура о чем-то. В этом смысле «четырехжилки» надежнее. Именно поэтому я сразу взялся почти целенаправленно тестируемый Exseed PE X-8 таскать по корягам, тереть о ветки шнуром, намеренно забрасывал приманки в гущу кустов и бревен. Короче, шнур не жалел.

Очевидно, что за одну или две рыбалки щучья «восьмижилка» вряд ли превратится в гнилую нить или разрыхляется в лохмотья. Это было бы слишком. Однако по следам и степени ворсистости на рабочем участке можно и после двух дней кое-что сказать, а также сделать предположение об общей надежности и абразивостойкости. Так вот, проверив рабочий участок, я был опять-таки приятно удивлен почти полным отсутствием у Exseed PE X-8 каких-либо изъянов структуры. Ровно, плотно, гладко, аккуратно. Признаюсь: не ожидал. Предположим, что общая надежность и ресурс испытуемого образца тоже приятно удивят.
Окрас Exseed PE X-8 ядовито-оранжевый и наверняка флуоресцентный. Мне поначалу такое решение показалось излишеством, но, как и ожидалось, уже после намотки часть краски осталась на кольцах, но еще больше ее ушло после нескольких часов ловли. В общем, кто боится излишне кричащего цвета шнура, переживать не стоит – рабочий участок быстро стирается и не изобилует яркостью совсем. В принципе, я не встречал ни одного шнура (даже из самых дорогих), который не терял бы краски вообще. Констатирую: по долговечности краски Exseed PE X-8 не тянет на дорогую восьмижилку, которой, собственно, и не является.

Прочность! Чаще это первое, чего ожидают рыбаки от недорогих «плетенок». Вполне, кстати, верно. По-моему, это центральный момент в большинстве ситуаций. Выбрав для теста #1.0 (а по факту шнур еще толще и мощнее), я вполне мог бы прямо на тестировании вытащить щуку хоть на 30 кг, если бы такая клюнула. Шнур выдержал бы. К сожалению, все пойманные зубастые с применением Exseed PE пока не превышали кило и не могли обеспечить полноценную проверку испытуемому образцу. В общем, пришлось оценивать мощь новинки зацепами. Как только я перешел к джиг-лову с открытым крючком, зацепы долго ждать себя не заставили. Но я так и не смог оборвать шнур! Либо кувшинка вытягивалась с корнями, либо ломалась ветка топляка, либо же (дважды) разгибался крючок на джиг-головке, который совсем не выглядел детско и шатко. Что узел (использовал флюр 0,55 мм Intech), что основной отрезок шнура держали уверенно. Такая крепость и не нужна на малых реках, пожалуй.

Со шнуром Intech Exseed PE X-8 я успел пока поджигать и покренечь. Как для джига, в моем осознании и требованиях, размер #1.0 слишком грубоват. Здесь явно уместнее Exseed#0.6-0.8. А вот кренки, с которыми не нужно пробивать толщу, протекает и нет нужды выстукивать на ступенчатых проводках, даже на Exseed #1.0 работали удобно. С воблерами запас прочности не помешает. Отдельно еще раз отмечу вылет и звучание (самое звучание!) данной «восьмижилки» по кольцам. Совершенно забываешь, что шнур бюджетный.

Безусловно, испытание и более глубокое тестирование новинки Exseed PE X-8 еще впереди, но уже сейчас, если учитывать очень приятную стоимость этой восьмижилки, можно предположить большое будущее этого шнура-новинки.

Читайте также:
Опыт ловли с новой «осьмижилкой» Exseed PE X-8 у меня составляет пока две рыбалки, поэтому, как минимум, о долговечности и других вещах, которые оказываются со временем, разговора не веду. Но кое-что понятно.
На финише лета, пока еще не стартовали соревновательные баталии, я традиционно пытаюсь отведать прелести душевной щучьей рыбалки без напряжения и суеты. Для меня это река, лодка, воблеры, сплав или неторопливое передвижение на электромоторе. Поэтому вполне осознанно для первого теста выбрал Exseed PE X-8 именно щучьего размера #1.0. Правильнее было бы, конечно, намотать минимальный диаметр и устроить ему целый ряд «краш-тестов» в боевых условиях, но я взял диаметр, чтобы им пользоваться и дальше (если понравится), а не смотать после теста на бобину или пустить как бекинг уже невостребованную нить.
Итак, вскоре хорошенькая коробочка (дизайнеры на высоте) с новым Exseed PE X-8 оказалась у меня в руках. Мотаю тестируемый образец на шпулю Twin Power 4000. Шнур сразу же приятно порадовал своей практически идеально гладкой поверхностью и абсолютно круглым сечением. Прямо как окрашенный в луковом отваре монофил (когда-то этим страдали), выглядела новая «восьмижилка» от Intech. Более того, по гладкости поверхности и круглости сечения практически ничем этот шнур не отличается от дорогих восьмижильных «японцев». Респект здесь однозначен. А вот толщина Exseed быстро заставила вспомнить, что товар принадлежит все-таки к бюджетному сегменту, поэтому не стоит раскатывать известную часть тела, ожидая за 15$ элитности характеристик во всех проявлениях.
Визуально диаметр (в данном случае вполне можно говорить о диаметре) Exseed PE X-8 заметно больше диаметра других «восьмижилок» #1.0, с которыми я общался раньше, но которые и стояли в разы дороже. Приборами разницу не мерил, но четко видно, что производитель перестраховался – «плетенка» куда габаритнее «единицы». Впрочем, на такой шаг решаются насколько я вижу и понимаю все производители бюджетных шнуров. Плохо ли это? Затрудняюсь с ответом. Во-первых, более толстое плетение означает, что и надежность (прочность, прежде всего) будет явно выше. Во-вторых, покупая заранее бюджетный шнур, мы не ставим перед ним максимальную планку, требуя конкурировать с лучшими образцами во всех компонентах. Вот и выходит, что прочность обеспечивается даже запасом толщины. Мне лично это не нравится, но как есть. Как бы то ни было, надежно работать покупка за любые деньги должна, так что вперед обнаруживать плюсы и минусы.
Шнур при намотке гладко, ровненько и приятно зашуршал по кольцам и ролику, заняв скоро свое место на катушке. Перед этим, правда, я смотал не только свой рабочий YGK #0.8, но и бекинг с полсотни метров убрал. Кажется, теперь все на месте. Завтра утром на реке.
Шнуры, состоящие из восьми жил, выгодно выделяются своей особой прочностью, отличным вылетом из-за гладкости поверхности и комфорта непосредственно при ловле, ведь скользкой ниточкой явно приятнее орудовать. Однако многие рыбаки, и я в том числе, все-таки серьезно опасаются недостаточной устойчивости абразива «восьмижилок». К сожалению, при регулярном контакте такой «плетенки» о всяких препятствиях (водорослях, корягах, стеблях тростника и т.д.) поверхность разбивается и высвободившиеся отдельные микронити быстро приводят к потере прочности всей косички. На тонких диаметрах это настоящая проблема, даже если вовсю избегаешь трения шнура о чем-то. В этом смысле «четырехжилки» надежнее. Именно поэтому я сразу взялся почти целенаправленно тестируемый Exseed PE X-8 таскать по корягам, тереть о ветки шнуром, намеренно забрасывал приманки в гущу кустов и бревен. Короче, шнур не жалел.
Очевидно, что за одну или две рыбалки щучья «восьмижилка» вряд ли превратится в гнилую нить или разрыхляется в лохмотья. Это было бы слишком. Однако по следам и степени ворсистости на рабочем участке можно и после двух дней кое-что сказать, а также сделать предположение об общей надежности и абразивостойкости. Так вот, проверив рабочий участок, я был опять-таки приятно удивлен почти полным отсутствием у Exseed PE X-8 каких-либо изъянов структуры. Ровно, плотно, гладко, аккуратно. Признаюсь: не ожидал. Предположим, что общая надежность и ресурс испытуемого образца тоже приятно удивят.
Окрас Exseed PE X-8 ядовито-оранжевый и наверняка флуоресцентный. Мне поначалу такое решение показалось излишеством, но, как и ожидалось, уже после намотки часть краски осталась на кольцах, но еще больше ее ушло после нескольких часов ловли. В общем, кто боится излишне кричащего цвета шнура, переживать не стоит – рабочий участок быстро стирается и не изобилует яркостью совсем. В принципе, я не встречал ни одного шнура (даже из самых дорогих), который не терял бы краски вообще. Констатирую: по долговечности краски Exseed PE X-8 не тянет на дорогую восьмижилку, которой, собственно, и не является.
Прочность! Чаще это первое, чего ожидают рыбаки от недорогих «плетенок». Вполне, кстати, верно. По-моему, это центральный момент в большинстве ситуаций. Выбрав для теста #1.0 (а по факту шнур еще толще и мощнее), я вполне мог бы прямо на тестировании вытащить щуку хоть на 30 кг, если бы такая клюнула. Шнур выдержал бы. К сожалению, все пойманные зубастые с применением Exseed PE пока не превышали кило и не могли обеспечить полноценную проверку испытуемому образцу. В общем, пришлось оценивать мощь новинки зацепами. Как только я перешел к джиг-лову с открытым крючком, зацепы долго ждать себя не заставили. Но я так и не смог оборвать шнур! Либо кувшинка вытягивалась с корнями, либо ломалась ветка топляка, либо же (дважды) разгибался крючок на джиг-головке, который совсем не выглядел детско и шатко. Что узел (использовал флюр 0,55 мм Intech), что основной отрезок шнура держали уверенно. Такая крепость и не нужна на малых реках, пожалуй.
Со шнуром Intech Exseed PE X-8 я успел пока поджигать и покренечь. Как для джига, в моем осознании и требованиях, размер #1.0 слишком грубоват. Здесь явно уместнее Exseed#0.6-0.8. А вот кренки, с которыми не нужно пробивать толщу, протекает и нет нужды выстукивать на ступенчатых проводках, даже на Exseed #1.0 работали удобно. С воблерами запас прочности не помешает. Отдельно еще раз отмечу вылет и звучание (самое звучание!) данной «восьмижилки» по кольцам. Совершенно забываешь, что шнур бюджетный.
Безусловно, испытание и более глубокое тестирование новинки Exseed PE X-8 еще впереди, но уже сейчас, если учитывать очень приятную стоимость этой восьмижилки, можно предположить большое будущее этого шнура-новинки.
Читайте также:
Добавить комментарий: