0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Сюрприз в бюджет-классе
(тест-драйв катушки Shimano Sahara 2500S )
К хорошему привыкаешь быстро – увлекшись спортивной версией спиннинговой ловли, я, что называется, «втянулся» в хорошие снасти и за несколько лет напрочь забыл, как это – ловить бюджетной удочкой или мотать шнур на катушку эконом-класса. Впрочем, в последнее время появилась возможность, как говорится, «вернуться к истокам» – занимаясь тестированием снастей, я периодически стал брать в работу гораздо более «народные» модели удилищ и катушек. Понятно, что это касается только приличных брендов, мировых лидеров – но и у них (по крайней мере, большинство) имеет бюджетный сектор. А у Shimano он очень объемен.
Копнув немного в этом направлении, я довольно быстро дошел до того уровня, который считал уже нижним пределом диапазона приемлемых технических данных, до Эльфов и Наски. И – увидел, что машинки очень неплохие, что компромиссы, на которые пришлось пойти разработчикам ради содержания в заданном коридоре цены на модели этих линеек с большим искусством, расположены в тех областях, которые менее чувствительны с точки зрения работоспособности. Пластмассовые корпуса тяжеловаты? Зато свою тонкую начинку они размещают и фиксируют надежно, обеспечивая механизму необходимую точность позиционирования деталей и долговечность. Опасно ли мотать тонкие РЕ-шнуры? Может, и так, но уже с толщины #0.6 никаких особых проблем с намоткой не возникает в принципе, а #0.6 – это вполне приемлемо для лайт-джига и легких воблеров. Мало ли подшипников? Зато они экстраклассные и расположены именно там, где свобода вращения и долговечность самая критическая. Все это можно подытожить одним словом: опыт. Колоссальный опыт лучших в мире конструкторов, умноженный на десятилетия практики и отлаженные производственные процессы, дали закономерный результат: даже недорогая катушка Shimano – отличная катушка.
Читайте также:
Но все же, где предел? Хочется все-таки предметно ощутить тот ценовой уровень, при котором использование компонентов снасти в профи-классе становится уже невозможным, по объективным, а не имиджевым причинам. Я решил пойти еще дальше, вниз по иерархии «мясорубок» японского рынка. Аккуратно, конечно, не перепрыгивая через ступени. Поэтому следующим объектом исследования оказалась новая Sahara – эта катушка в размере 2500S и поехала со мной на реку, чтобы доказать свою способность быть верной помощницей рыбака, увлекающегося береговым спиннингом.
Готов был к тому, что мучаюсь на одной рыбалке, отобьюсь от петель и вытерплю скрип – и сделаю вывод в духе «дешевая рыбка, плохая уха». Вышло не так: катушка отработала несколько вполне напряженных и добыче сессий, отработала с честью.
Итоги тест-драйва с удовольствием преподаю здесь. Не углубляясь в анализ конструктивных особенностей, сделаю акцент на рабочих свойствах модели – по моему глубокому убеждению, рыбаков (да и вообще любой пользователь более или менее сложной техники) не должен быть экспертом в области ее устройства. Главное, понимать предназначение, базовые принципы эксплуатации и ухода, пределы возможностей изделия.
1. Дизайн, компоновка, внешний вид
Неукоснительно соблюдая «генеральную линию», касающуюся компоновки всех новых моделей Shimano, Sahara собрана в очень компактном, плоском и «кривом» корпусе Slim Fit Body из жесткого пластика. Простой, несколько старомодный ротор с внешними кронштейнами скобки лесоукладчиков достаточно массивный, но вращающийся легко (и очень легко стартующий). Он имеет стопор обратного вращения, флажок управления которым спрятан так, что не сразу и найдешь (под корпусом, внизу-вправо). Впрочем, это действительно безопасное место с точки зрения защиты рычага от поломки – а пользоваться им постоянно необходимости и нет (я, например, не пользуюсь вообще, держу ротор всегда заблокированным от обратного хода).
Три шарикоподшипника расположены очень разумно, в самых нужных местах: по одному на колесе и шестерне, третий в ролике лесоукладчика. Это очень хорошие подшипники – ход катушки хоть и отдает пластмассовым эхом (через втулок в двух оставшихся опорах главной пары), но качественно ровный и легкий.
Механизм привода штока шпули – кулисный, когда она занимает свое нижнее положение, слышится легкий стук – очевидно, это особенности кинематики привода. Узел крепления скобки к ролику – Л-образный, эта "вилочка" эффективно противодействует захлестыванию шнура вокруг обоймы ролика. Угол раскрытия дуги стандартный, не увеличенный. Ее фиксация отлично работает практически по всему кругу с выраженной "мертвой точкой", проявляющейся при отбрасывании строго влево. Надо сказать, это удачно: в таком положении дуги ролик лесоукладчик смотрит строго вниз, в таком положении подхватить шнур на палец для заброса невозможно в принципе – значит, никто и никогда не попытается в процессе ловли отбросить скобку в этом направлении.
Шпуля – обычная AR – C с сорокапятиградусной широкой фаской, подхватывающей прослабленный виток и в значительной степени страхующей рыбаки от перехлеста шнура через переднюю поверхность шпули. Эта поверхность имеет золотистое покрытие, похожее на нитрид титана – считаю, это все же какое-то жесткое анодирование, слегка стилизованное под накладной бортик. Ручка откровенно бюджетная, складная конструкция, облегченная – ажурная. Впрочем, смотрится неплохо и люфт минимально. Переставляется на любую сторону, разумеется.
Общее впечатление: катушка смотрится очень компактно, современно и даже стильно. Хотя, безусловно, тяжеловата (275 граммов – для размера 2500S это много, на ультралайт уже не поставишь). Но на лайт устанавливаю ее без содрогания, даже на достаточно приличный (джиговый Major Craft Skyroad SKR-802EL).
2. В работе
Намотав на катушку чуть меньше ста пятидесяти метров шнура PE #0.6 (метров 20-30 он потерян в битвах прошлых дней, но остатка еще вполне достаточно), вижу: влезли бы и 150, но уже в упор. Указанные на катушке 200м такой нити считаю некоторым преувеличением – по крайней мере, я бы так не делал. Качество укладки очень приличное, профиль ровный. Бугры в районе торцов шпули (характерные для укладки кулисным механизмом бюджетных новых моделей Shimano) выражены минимально (явно меньше чем у 13-й Наски, например), практически незаметны, если не знать о том, что они должны быть. Укладка плотная, витки не параллельны – при работе их взаимопроникновение не замечено. Даже после приличной нагрузки шнур сходит со шпули так же легко, как и после домашней тщательной намотки. Какого-либо вреда для дальнобойности снасти (по сравнению с более дорогими катушками и с той же нитью) заметить не удалось – упрек вполне далекий, точный, комфортный.
Рывочной проводкой я не половил – но джиг был достаточно интенсивный, и взглянуть на катушку, чтобы проконтролировать отсутствие перехлеста, удавалось не на каждом забросе и даже не через один. Однако брак в заключении произошел лишь один раз – заметив пару прослабленных витков, торчащих из-под слоя шнура и уже готовых испортить мне упрек, я аккуратно снял лишний шнур и перемотал его заново. Констатирую – укладка очень приличная, ловить можно спокойно.
Фрикцион регулируется достаточно плавно и надежно держит усилия. Конечно, он грубоват – но в разумных пределах. Во всяком случае, когда при выведении приличной щуки в сложных условиях мне понадобилось оперативно регулировать его усилия, это получилось вполне естественно и надежно: одним движением пальцев (оборотом гайки градусов на 120) я поджал его так, что смог интенсивным выкачиванием быстро поднять полуторакилограммовую. назад, когда форсмажор прошел. При сильной потяжке шнур сходит с катушки равномерно, стартовое усилие минимально превышает его установленное значение – поэтому обрыв нити я не опасался, и наказан за эту уверенность не был.
Что касается хода и тяги в процессе работы – именно тот случай, когда о катушке можно было просто забыть. Больше всего я опасался именно этого: постоянного ощущения шума, шороха, неравномерности и затруднения тяги под нагрузкой. Конечно, преодолел бы это все – но рыбалка могла быть испорчена. Тем более, что рыбалка, на которую поехала катушка Sahara, чтобы подвергнуться испытанию, оказалась неожиданно классной: до десятка щучьих хвостов (в среднем килограммового стандарта, но были и полторы) нагрузили снасть по полной программе. Нет, машинка отработала очень достойно – никакой ошибки, которая была бы хоть как-то связана с особенностями работы катушки, мне совершить не пришлось. Как деликатный, так и силовой, вывод, мощные упреки, резкие подсечки довольно ярых рыб – все было полноценно и выполнялось с удовольствием.
3. Резюме
Признаю: был неправ, относясь к недорогой модели с первоначальной снисходительностью. Даже в этой ценовой категории катушка Shimano остается отличным компонентом спиннинговой снасти, вполне пригодным для сборки комплекта средней мощности, который используется без скидок на бюджетность. Возможно применение мягких и тонких современных шнуров, легко и очень естественно поддерживаются актуальные на сегодняшний день, сложные и достаточно «продвинутые» техники ловли. Опасаться, что катушка подведет при работе с трофеем – я считаю, не стоит. В ней чувствуется порода – это дает уверенность, дает должное качество ловли.
К хорошему привыкаешь быстро – увлекшись спортивной версией спиннинговой ловли, я, что называется, «втянулся» в хорошие снасти и за несколько лет напрочь забыл, как это – ловить бюджетной удочкой или мотать шнур на катушку эконом-класса. Впрочем, в последнее время появилась возможность, как говорится, «вернуться к истокам» – занимаясь тестированием снастей, я периодически стал брать в работу гораздо более «народные» модели удилищ и катушек. Понятно, что это касается только приличных брендов, мировых лидеров – но и у них (по крайней мере, большинство) имеет бюджетный сектор. А у Shimano он очень объемен.
Копнув немного в этом направлении, я довольно быстро дошел до того уровня, который считал уже нижним пределом диапазона приемлемых технических данных, до Эльфов и Наски. И – увидел, что машинки очень неплохие, что компромиссы, на которые пришлось пойти разработчикам ради содержания в заданном коридоре цены на модели этих линеек с большим искусством, расположены в тех областях, которые менее чувствительны с точки зрения работоспособности. Пластмассовые корпуса тяжеловаты? Зато свою тонкую начинку они размещают и фиксируют надежно, обеспечивая механизму необходимую точность позиционирования деталей и долговечность. Опасно ли мотать тонкие РЕ-шнуры? Может, и так, но уже с толщины #0.6 никаких особых проблем с намоткой не возникает в принципе, а #0.6 – это вполне приемлемо для лайт-джига и легких воблеров. Мало ли подшипников? Зато они экстраклассные и расположены именно там, где свобода вращения и долговечность самая критическая. Все это можно подытожить одним словом: опыт. Колоссальный опыт лучших в мире конструкторов, умноженный на десятилетия практики и отлаженные производственные процессы, дали закономерный результат: даже недорогая катушка Shimano – отличная катушка.
Читайте также:
"Прогресс против классики"
Но все же, где предел? Хочется все-таки предметно ощутить тот ценовой уровень, при котором использование компонентов снасти в профи-классе становится уже невозможным, по объективным, а не имиджевым причинам. Я решил пойти еще дальше, вниз по иерархии «мясорубок» японского рынка. Аккуратно, конечно, не перепрыгивая через ступени. Поэтому следующим объектом исследования оказалась новая Sahara – эта катушка в размере 2500S и поехала со мной на реку, чтобы доказать свою способность быть верной помощницей рыбака, увлекающегося береговым спиннингом.
Готов был к тому, что мучаюсь на одной рыбалке, отобьюсь от петель и вытерплю скрип – и сделаю вывод в духе «дешевая рыбка, плохая уха». Вышло не так: катушка отработала несколько вполне напряженных и добыче сессий, отработала с честью.
Итоги тест-драйва с удовольствием преподаю здесь. Не углубляясь в анализ конструктивных особенностей, сделаю акцент на рабочих свойствах модели – по моему глубокому убеждению, рыбаков (да и вообще любой пользователь более или менее сложной техники) не должен быть экспертом в области ее устройства. Главное, понимать предназначение, базовые принципы эксплуатации и ухода, пределы возможностей изделия.
1. Дизайн, компоновка, внешний вид
Неукоснительно соблюдая «генеральную линию», касающуюся компоновки всех новых моделей Shimano, Sahara собрана в очень компактном, плоском и «кривом» корпусе Slim Fit Body из жесткого пластика. Простой, несколько старомодный ротор с внешними кронштейнами скобки лесоукладчиков достаточно массивный, но вращающийся легко (и очень легко стартующий). Он имеет стопор обратного вращения, флажок управления которым спрятан так, что не сразу и найдешь (под корпусом, внизу-вправо). Впрочем, это действительно безопасное место с точки зрения защиты рычага от поломки – а пользоваться им постоянно необходимости и нет (я, например, не пользуюсь вообще, держу ротор всегда заблокированным от обратного хода).
Три шарикоподшипника расположены очень разумно, в самых нужных местах: по одному на колесе и шестерне, третий в ролике лесоукладчика. Это очень хорошие подшипники – ход катушки хоть и отдает пластмассовым эхом (через втулок в двух оставшихся опорах главной пары), но качественно ровный и легкий.
Механизм привода штока шпули – кулисный, когда она занимает свое нижнее положение, слышится легкий стук – очевидно, это особенности кинематики привода. Узел крепления скобки к ролику – Л-образный, эта "вилочка" эффективно противодействует захлестыванию шнура вокруг обоймы ролика. Угол раскрытия дуги стандартный, не увеличенный. Ее фиксация отлично работает практически по всему кругу с выраженной "мертвой точкой", проявляющейся при отбрасывании строго влево. Надо сказать, это удачно: в таком положении дуги ролик лесоукладчик смотрит строго вниз, в таком положении подхватить шнур на палец для заброса невозможно в принципе – значит, никто и никогда не попытается в процессе ловли отбросить скобку в этом направлении.
Шпуля – обычная AR – C с сорокапятиградусной широкой фаской, подхватывающей прослабленный виток и в значительной степени страхующей рыбаки от перехлеста шнура через переднюю поверхность шпули. Эта поверхность имеет золотистое покрытие, похожее на нитрид титана – считаю, это все же какое-то жесткое анодирование, слегка стилизованное под накладной бортик. Ручка откровенно бюджетная, складная конструкция, облегченная – ажурная. Впрочем, смотрится неплохо и люфт минимально. Переставляется на любую сторону, разумеется.
Общее впечатление: катушка смотрится очень компактно, современно и даже стильно. Хотя, безусловно, тяжеловата (275 граммов – для размера 2500S это много, на ультралайт уже не поставишь). Но на лайт устанавливаю ее без содрогания, даже на достаточно приличный (джиговый Major Craft Skyroad SKR-802EL).
2. В работе
Намотав на катушку чуть меньше ста пятидесяти метров шнура PE #0.6 (метров 20-30 он потерян в битвах прошлых дней, но остатка еще вполне достаточно), вижу: влезли бы и 150, но уже в упор. Указанные на катушке 200м такой нити считаю некоторым преувеличением – по крайней мере, я бы так не делал. Качество укладки очень приличное, профиль ровный. Бугры в районе торцов шпули (характерные для укладки кулисным механизмом бюджетных новых моделей Shimano) выражены минимально (явно меньше чем у 13-й Наски, например), практически незаметны, если не знать о том, что они должны быть. Укладка плотная, витки не параллельны – при работе их взаимопроникновение не замечено. Даже после приличной нагрузки шнур сходит со шпули так же легко, как и после домашней тщательной намотки. Какого-либо вреда для дальнобойности снасти (по сравнению с более дорогими катушками и с той же нитью) заметить не удалось – упрек вполне далекий, точный, комфортный.
Рывочной проводкой я не половил – но джиг был достаточно интенсивный, и взглянуть на катушку, чтобы проконтролировать отсутствие перехлеста, удавалось не на каждом забросе и даже не через один. Однако брак в заключении произошел лишь один раз – заметив пару прослабленных витков, торчащих из-под слоя шнура и уже готовых испортить мне упрек, я аккуратно снял лишний шнур и перемотал его заново. Констатирую – укладка очень приличная, ловить можно спокойно.
Фрикцион регулируется достаточно плавно и надежно держит усилия. Конечно, он грубоват – но в разумных пределах. Во всяком случае, когда при выведении приличной щуки в сложных условиях мне понадобилось оперативно регулировать его усилия, это получилось вполне естественно и надежно: одним движением пальцев (оборотом гайки градусов на 120) я поджал его так, что смог интенсивным выкачиванием быстро поднять полуторакилограммовую. назад, когда форсмажор прошел. При сильной потяжке шнур сходит с катушки равномерно, стартовое усилие минимально превышает его установленное значение – поэтому обрыв нити я не опасался, и наказан за эту уверенность не был.
Что касается хода и тяги в процессе работы – именно тот случай, когда о катушке можно было просто забыть. Больше всего я опасался именно этого: постоянного ощущения шума, шороха, неравномерности и затруднения тяги под нагрузкой. Конечно, преодолел бы это все – но рыбалка могла быть испорчена. Тем более, что рыбалка, на которую поехала катушка Sahara, чтобы подвергнуться испытанию, оказалась неожиданно классной: до десятка щучьих хвостов (в среднем килограммового стандарта, но были и полторы) нагрузили снасть по полной программе. Нет, машинка отработала очень достойно – никакой ошибки, которая была бы хоть как-то связана с особенностями работы катушки, мне совершить не пришлось. Как деликатный, так и силовой, вывод, мощные упреки, резкие подсечки довольно ярых рыб – все было полноценно и выполнялось с удовольствием.
3. Резюме
Признаю: был неправ, относясь к недорогой модели с первоначальной снисходительностью. Даже в этой ценовой категории катушка Shimano остается отличным компонентом спиннинговой снасти, вполне пригодным для сборки комплекта средней мощности, который используется без скидок на бюджетность. Возможно применение мягких и тонких современных шнуров, легко и очень естественно поддерживаются актуальные на сегодняшний день, сложные и достаточно «продвинутые» техники ловли. Опасаться, что катушка подведет при работе с трофеем – я считаю, не стоит. В ней чувствуется порода – это дает уверенность, дает должное качество ловли.
Понравилась статья? Оставьте свою реакцию!
0
0
0
0
0
Поделиться публикацией
Добавить комментарий: